Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин

Присутствие советских войск, по мнению Сталина, очевидно, решало проблему безопасности южных границ СССР на иранском направлении, а их вывод, наоборот, таил в себе эвентуальную угрозу. Тем более что в 1942 г. в Иране появились и американские войска, причем их пребывание не было связано договорными обязательствами[465]. Вряд ли стоит удивляться, что перспектива вывода войск из Ирана не слишком улыбалась Сталину. Ему приходилось помнить также не только о стратегической, но и об оперативно-тактической уязвимости бакинских нефтепромыслов, находившихся в критической близости от южных границ. Сталин никак не мог выбросить из расчетов хорошо известный ему факт о планах англо-французских союзников по нанесению бомбовых ударов по нефтяным промыслам в Баку, разработанных в начале 1940 г. Наносить их тогда планировалось с военных баз Великобритании и Франции, которые находились на Ближнем Востоке. Поэтому неудивительно, что создание буферной зоны безопасности вдоль южных границ виделось ответом на вопрос об обеспечении безопасности стратегически важного района. Ответ этот напрашивался для Сталина сам собой, будучи уже многократно опробован на практике.

Кроме того, через Иран к Советскому Союзу вел стратегически важный транзитный транспортный коридор к Индийскому океану, который стал важнейшим каналом снабжения СССР в годы Второй мировой войны. Борьба за иранскую нефть станет еще одним катализатором столкновения держав на Среднем Востоке. В августе 1944 г. Л. П. Берия направил Сталину и Молотову доклад по вопросам мировой добычи нефти, о ее запасах, нефтяной политике США и Великобритании. Содержались в нем и предложения относительно советских действий в Иране. Они сводились в конечном итоге к необходимости «энергично взяться за переговоры с Ираном на получение концессии в Северном Иране»[466]. Предложения Берии были приняты, и в сентябре в Иран отправилась советская делегация во главе с зам. наркома иностранных дел С. И. Кавтарадзе. Переговоры провалились, иранский премьер-министр заявил, что переговоры о концессиях откладываются до конца войны, когда прояснится экономическая конъюнктура, а меджлис в декабре того же года принял закон, вообще запрещавший вести переговоры о концессиях до конца войны.

Таким образом, экономические интересы трех союзных держав с окончанием военных действий грозили столкнуться в еще одном регионе мира. Не стоит удивляться в связи с этим тому, что советское руководство сделало ставку на затягивание вывода советских войск из Ирана.

Средством давления на иранское правительство Москва в какой-то момент выбрала национальный вопрос. Нельзя не напомнить читателю, что к числу разделенных народов исторически относятся и азербайджанцы. Советский Азербайджан на севере и Иранский — на юге, как это следует из доступных документов, присутствовали в геополитических проектировках послевоенного устройства, которыми мыслило советское руководство. Поначалу они будут весьма радикальными. 6 июля 1945 г. было оформлено протоколом постановление Политбюро «О мероприятиях по организации сепаратистского движения в Южном Азербайджане и других провинциях Северного Ирана». В постановлении признавалось «целесообразным начать подготовительную работу по образованию в составе иранского государства Национально-автономной Азербайджанской области», «одновременно развернуть сепаратистское движение в Гилянской, Мазандеранской, Горганской и Хоросанской провинциях», «повести соответствующую работу среди курдов северного Ирана по вовлечению их в сепаратистское движение за образование Национально-автономной Курдской области». В целях руководства сепаратистским движением планировалось создать Азербайджанскую демократическую партию на базе преобразованного азербайджанского филиала Народной партии Ирана. ЦК КП(б) Азербайджанской ССР поручалось создать группу ответственных работников для руководства сепаратистским движением, развернуть работу по проведению выборов в Южном Азербайджане в иранский меджлис 15-го созыва, обеспечив избрание депутатов — сторонников сепаратистского движения. Несмотря на громкие эпитеты, цели движения не включали задач отделения Южного Азербайджана от Ирана и «воссоединения» его с Азербайджаном советским. Главная задача иранских «депутатов-сторонников» содержалась в последнем пункте: «Коренное улучшение советско-иранских отношений»[467].

Постановление ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по организации сепаратистского движения в Южном Азербайджане и других провинциях Северного Ирана»

6 июля 1945

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 751. Л. 141–142. Резолюция — автограф В. М. Молотова]

До практической реализации этого решения дело не дойдет. Довольно скоро Сталин решил пересмотреть такого рода установки, и 8 октября Политбюро вновь заслушало «Вопросы Иранского Азербайджана и Северного Курдистана». «В дополнение» к решениям от 6 июля было предписано «считать, что главная задача демократической партии Азербайджана состоит в том, чтобы добиться в составе Иранского государства национальной автономии Азербайджана с учреждением демократического органа самоуправления Азербайджана». И, самое главное, Политбюро дезавуировало одиозные установки от 6 июля. «В частичное изменение решения ЦК ВКП(б) от 6 июля 1945 г., — гласил пункт 2 постановления, — признать нецелесообразным проведение работы по сепаратистскому движению в Иранском Азербайджане, в Гилянской, Горганской и Хоросанской провинциях Ирана и в Северном Курдистане» [468].

В сентябре была создана Демократическая партия Азербайджана, а 20–21 ноября в Тавризе состоялось заседание Всенародного собрания Азербайджана. На нем была принята декларация, адресованная центральным властям Ирана — меджлису, правительству и шаху с требованием предоставить Иранскому Азербайджану автономию в составе Ирана. Началось формирование отрядов народного ополчения. Сегодня нет оснований говорить о намерении советского руководства отторгнуть Иранский Азербайджан и «воссоединить» его с Азербайджанской ССР, хотя многие представители политической элиты этой Советской Республики, вероятно, мечтали о подобной перспективе. Поощрение азербайджанских активистов Ирана вкупе с сохранением советского воинского контингента рассматривалось советским руководством как средство давления на Иран с целью обеспечить свои преимущественные интересы в Северном Иране. Скрыть советские корни азербайджанского автономизма в Иране, судя по всему, удавалось не всегда. Иранскому руководству эти брутальные формы продвижения советских интересов не могли не казаться покушением на территориальную целостность государства. Один из функционеров Народной партии Ирана, на которую в течение многих лет делало ставку советское партийное руководство, в сентябре 1945 г. в письме, направленном в ЦК ВКП(б), так оценил советские подходы к работе в Иране: «Если бы враги СССР составили план против него, то, несомненно, лучше того, что в данное время делается, они не могли бы сделать»[469].

Постановление ЦК ВКП(б) об автономии Азербайджана в составе Иранского государства и оказании помощи демократической партии Иранского Азербайджана

8 октября 1945

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 755. Л. 54–55. Правка — автограф И. В. Сталина]

Иранский вопрос, как и многие другие, приобретет международный резонанс. Во время конференции Совета министров иностранных дел, которая прошла в Москве в декабре 1945 г., руководитель британской