Читать книги » Книги » Разная литература » Прочее » Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин

Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин

Читать книгу Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин, Андрей Константинович Сорокин . Жанр: Прочее.
Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин
Название: Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953
Дата добавления: 1 сентябрь 2025
Количество просмотров: 7
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 читать книгу онлайн

Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - читать онлайн , автор Андрей Константинович Сорокин

Книга посвящена деятельности И. В. Сталина в 1945–1953 гг., итогом которых стали восстановление экономики, обеспечение обороноспособности страны, прорывные научно-технологические достижения. Несмотря на огромные людские и материальные потери 1941–1945 гг., Советский Союз в условиях холодной войны с Западом расширил сферы своего влияния в Европе и Юго-Восточной Азии и закрепил за собой статус мировой державы, став одним из полюсов биполярного мира.
Консолидация общества, достигнутая в годы Великой Отечественной, психологическая мобилизация и самомобилизация граждан базировались на восприимчивости общественного сознания к социалистическим и патриотическим лозунгам, объяснялись наличием запроса на социальную справедливость, достижение которой многими отождествлялось с курсом сталинского руководства. Важнейшими инструментами управления оставались идеологические кампании и внеэкономическое принуждение. Сталин реализовал мобилизационный потенциал не только созданной им системы управления, но и советского общества в целом, легитимировав свое правление в сознании большинства граждан СССР.
Уход Сталина из жизни подведет черту не только под периодом послевоенного восстановления СССР. Завершится эпоха, существо которой определят его соратники. «Сталинизм» — так в конце 1930-х назвал феномен сталинского правления Л. М. Каганович. Смерть Сталина станет для многих водоразделом, его кончина будет означать и конец сталинизма. Для других советский строй так и останется сталинистским. Смерть Сталина оставит советское руководство один на один с проблемами кризиса развития СССР…

Перейти на страницу:
Совинформбюро, но фактически именно ему «приходилось повседневно руководить работой всех этих антифашистских комитетов». Подчеркнет Лозовский и то обстоятельство, что «речи и выступления на митингах и пленумах просматривались предварительно Совинформбюро и утверждались Управлением пропаганды ЦК ВКП(б)». «Необходимо, — напишет Лозовский, — чтобы руководители всех этих комитетов сами отвечали за свою работу перед Центральным Комитетом ВКП(б)»[1410].

ЕАК выведут из подведомственной подчиненности Совинформбюро и 1 августа 1946 г. напрямую подчинят Отделу внешней политики ЦК. Одним из деятелей, нагнетавших напряженность вокруг ЕАК, был М. А. Суслов. Он поднимется в это время до уровня секретаря ЦК, за ним закрепят руководство Отделом внешней политики ЦК, курировавшим ЕАК. В сентябре 1946 г. назначенная Сусловым комиссия сочтет возможным высказаться о целесообразности роспуска ЕАК, поскольку его руководство «оказалось в плену сионистской идеологии»[1411]. Еще более негативного содержания записку Суслов направит Сталину, а копии — членам Политбюро (включая Маленкова) в ноябре 1946 г. Суслов подчеркнет, что деятельность ЕАК «как за границей, так и внутри СССР приобретает все более сионистско-националистический характер и потому является политически вредной и нетерпимой». Завершит свою пространную записку Суслов предложением «о его ликвидации»[1412]. В тот момент решения не последует. Суслов проявит настойчивость. Не пройдет и двух месяцев, как он вновь обратится, на этот раз к Молотову и А. А. Кузнецову, с предложением прекратить деятельность ЕАК и Антифашистского комитета советских ученых[1413].

Усиление административного контроля и прессинга покажется Сталину недостаточным. В январе 1948 г. в Минске, как принято считать, сотрудниками Министерства госбезопасности будет убит С. Михоэлс, устранение которого обставят как гибель в результате наезда грузовика. Указание о проведении этой операции министр госбезопасности Абакумов и его заместитель Огольцов получат непосредственно от Сталина[1414]. В историографии высказывается предположение, что Сталин «мог в деталях поведать ближайшим соратникам о „преступлении и наказании“ Михоэлса или, по крайней мере, прозрачно намекнуть на истинную причину его смерти» на заседании Политбюро, состоявшемся в кабинете Сталина в ночь на 13 января 1948 г.[1415] Такое заседание действительно имело место, как следует из записей в дневнике дежурных секретарей Сталина. Представляется, однако, маловероятным публичное обсуждение подобной темы. Максимум, что можно предположить, так это информирование собравшихся о произошедшем в Минске «несчастном» случае.

Вслед за гибелью Михоэлса повиснет на волоске судьба как ЕАК, так и его членов, а решение окажется связанным с перипетиями начального периода современной истории Израиля. 14 мая 1948 г., как помнит читатель, было провозглашено Государство Израиль, которому на первом этапе советское руководство окажет дипломатическую и военно-техническую поддержку. Надеждам Сталина на просоветскую ориентацию нового государства не суждено будет оправдаться, что и станет катализатором последующих процессов. В начале сентября того же года в Москву прибудет израильская миссия во главе с Голдой Меир. Восторженная реакция еврейской общественности Москвы станет для Сталина еще одним тревожным сигналом. Начнется ужесточение позиции СССР по отношению к Израилю и сионизму в целом, что прямо отразится на практических мероприятиях в отношении еврейских организаций СССР.

Важной частью идеологического наступления была статья Ильи Эренбурга «По поводу одного письма», опубликованная в «Правде» 21 сентября 1948 г. Ее главным выводом станет утверждение о том, что ленинско-сталинская национальная политика давно покончила с антисемитизмом. За несколько дней до публикации Маленков пошлет Сталину оттиск статьи со своей запиской: «Перед отъездом в отпуск Вы дали указание подготовить статью об Израиле. Дело несколько задержалось из-за отсутствия в Москве Эренбурга. На днях Эренбург прибыл. Мы с Кагановичем, Поспеловым и Ильичевым имели с ним разговор. Эренбург согласился написать статью…» На оттиске помощник Сталина Поскребышев оставит пометку: «Товарищ Сталин согласен»[1416].

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о роспуске Еврейского антифашистского комитета

20 ноября 1948

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 798. Л. 78]

Этим дело не ограничится. 21 ноября 1948 г. члены Бюро Совмина СССР примут от помощника Сталина Поскребышева по ВЧ проект постановления «О Еврейском антифашистском комитете». Этим постановлением Бюро Совмина поручало Министерству государственной безопасности «немедля распустить Еврейский антифашистский комитет, так как… этот Комитет является центром антисоветской пропаганды и регулярно поставляет антисоветскую информацию органам иностранной разведки». Органы печати этого комитета предписывалось закрыть, «дела комитета забрать». Завершался проект многозначительной директивой: «Пока никого не арестовывать». Телефонным опросом проголосовали «за» Маленков, Вознесенский, Косыгин, Каганович, Булганин, Микоян[1417].

Вскоре дело ЕАК развернется на полную катушку. 4 декабря министр госбезопасности Абакумов направит Сталину, а также Молотову, Берии, Маленкову и Кузнецову записку. Вывод Абакумова гласил: «…обнаруженные при роспуске Еврейского антифашистского комитета документы подтверждают… что комитет… по существу превратился в антисоветский центр, который, ориентируясь на Америку, проводил в СССР подрывную работу»[1418]. Сталин даст санкцию на аресты.

13 января 1949 г. Маленков и председатель Комитета партийного контроля при ЦК М. Ф. Шкирятов направят Сталину докладную записку о состоявшейся у них «беседе» с С. А. Лозовским.

С. А. Лозовский (Дридзо) — советский партийный деятель, заслуженный участник революционного движения, родился в 1878 г. В 1901-м вступил в РСДРП, в 1905-м примкнул к большевикам. Делегат VIII–XVIII съездов партии, член и кандидат в члены Исполкома Коминтерна, секретарь Профинтерна, член ВЦИК и ЦИК СССР, депутат Верховного Совета СССР 1-го и 2-го созывов (1937–1950). В 1939–1946 гг. заместитель наркома иностранных дел, чрезвычайный и полномочный посол. Одновременно с июля 1941-го заместитель, в 1945–1948 гг. начальник Совинформбюро. В общем, более чем заслуженный и многократно проверенный большевик, уцелевший в годы Большого террора. При нем одним из направлений деятельности Совинформбюро стало курирование пяти международных антифашистских организаций, в том числе Еврейского антифашистского комитета.

Беседу с Лозовским, состоявшуюся в кабинете Маленкова, точнее будет определить как допрос, пусть и по партийной линии, но допрос. Именно так поименует характер состоявшегося разговора сам Маленков, когда спустя несколько дней подготовит проект постановления Политбюро.

«Как теперь установлено, — начнут Маленков и Шкирятов свою докладную Сталину по итогам допроса, — Еврейский антифашистский комитет проводил враждебную Партии и Правительству националистическую и шпионскую работу». И далее: Лозовский, являясь руководителем Совинформбюро, принимал активное участие в работе ЕАК и потому «несет политическую ответственность». Лозовскому, как и руководителям ЕАК Михоэлсу и Феферу, будет поставлена в вину разработка плана «создания Еврейской республики в Крыму», выработанного «по указке американцев». Лозовский, по мнению Маленкова и Шкирятова, «должен был увидеть антисоветское лицо Михоэлса и Фефера и довести об этом до сведения» ЦК. Вместо этого он включился в подготовку соответствующей записки в правительство и сам участвовал в ее редактировании. Вменят в вину Лозовскому и то, что он принимал в Совинформбюро «американских корреспондентов

Перейти на страницу:
Комментарии (0)