Взыскание задолженности с юридических лиц - Сергей Юрьевич Гусаков

— исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены законодательством о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Указанные полномочия осуществляет конкурсный управляющий (ч. 1 ст. 129 Закона о банкротстве).

8. Факт признания должника-организации несостоятельным (банкротом) сам по себе не может свидетельствовать об отсутствии у судебного пристава-исполнителя полномочий на принудительное исполнение исполнительного документа, а лишь устанавливает специальный порядок правового регулирования взыскания образовавшейся у должника задолженности в зависимости от ее характера и времени образования (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2021 № Ф06-10119/2021 по делу № А57-954/2021).

Положения ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве в качестве правовых последствий применения в отношении должника-организации конкурсного производства предусматривает необходимость окончания исполнительного производства на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.

В то же время не подлежат окончанию исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов:

— о признании права собственности;

— об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

— о применении последствий недействительности сделок;

— о взыскании задолженности по текущим платежам.

Если исполнительный документ (за исключением указанных выше, по которым исполнительное производство не оканчивается) поступает в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абз. 6 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве применительно к п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

Применение процедуры конкурсного производства влечет необходимость отмены ранее установленных арестов (запретов, ограничений). Порядок отмены указанных арестов (запретов, ограничений) рассмотрен в п. 5 комментария к настоящей статье.

Вместе с тем не исключается возможность наложения арестов и иных ограничений в связи с исполнением исполнительных документов по спорам, касающимся защиты владения или принадлежности имущества, в том числе об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ), о прекращении нарушений права, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), а также в связи с требованиями о пресечении действий, нарушающих исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации или создающих угрозу его нарушения (п.п. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ), об изъятии и уничтожении контрафактных материальных носителей, в которых они выражены, либо оборудования, прочих устройств и материалов, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на них (п. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ), об изъятии или конфискации орудий и предметов административного правонарушения и т. п. (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59).

Для наложения ареста в отношении перечисленных требований судебный пристав-исполнитель обращается с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Данное ходатайство рассматривается в порядке, который был рассмотрен в п. 6 комментария к настоящей статье.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве не оканчивается. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в порядке, установленном ст. 8 Закона об исполнительном производстве с соблюдением очередности, предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

Таким образом, из смысла указанного разъяснения вытекает вывод о том, что по требованиям, по которым исполнительное производство при применении конкурсного производства не оканчивается, судебный пристав-исполнитель вправе применять одну единственную меру принудительного исполнения, а именно — обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте должника в банке или иной кредитной организации.

Иные меры принудительного исполнения, по смыслу указанного Постановления, приняты быть не могут.

При поступлении в кредитную организацию любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), кредитная организация вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры. Такая проверка осуществляется, в том числе, в отношении исполнительных документов (поступивших как от судебного пристава, так и от взыскателя в порядке ст. 8 Закона об исполнительном производстве).

Само по себе указание в распоряжении или приложенных к нему документах слов «текущий платеж» и т. п. недостаточно для принятия его кредитной организацией для исполнения; в этих документах дополнительно указываются конкретные данные, подтверждающие отнесение обязательства к текущим (например, оплачиваемый период аренды, дата передачи товара по накладной, конкретный налоговый период или дата его окончания (для налога) и т. п.).

Кроме того, на кредитную организацию возлагается обязанность осуществлять контроль за соблюдением предусмотренной абз. шестым п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве очередности текущих платежей в любой процедуре банкротства при расходовании денежных средств со счета должника. Кредитная организация производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании сведений, имеющихся в распоряжении или приложенных к нему документах.

Такая проверка осуществляется, в частности, в отношении инкассовых поручений (в том числе налоговых органов) и исполнительных документов.

Кредитная организация не вправе исполнять представленное распоряжение, если оно и приложенные к нему документы не содержат соответствующих данных; такой документ подлежит возврату кредитной организацией с указанием причины его возвращения.

При определении очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет70.

Несмотря на действующие разъяснения о том, что в рамках конкурсного производства возможно только обращение взыскания на денежные средства на счёте должника, в отдельных случаях суды допускают возможность применения и иных мер принудительного исполнения, связанных с обращением взыскания на имущество и имущественные права, конечным результатом применения которых будет поступление денежных средств.

Например, по одному из споров суд признал правомерными действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущественные права должника-банкрота в виде права на получение арендных платежей. Своим постановлением судебный