Империя законности. Юридические перемены и культурное разнообразие в позднеимперской России - Штефан Кирмзе

1178

Romaniello M. P. The Elusive Empire. P. 127.

1179

Merry S. E. Legal Pluralism. P. 869; Merry S. E. Law and Colonialism. P. 890–891; European Expansion and Law: The Encounter of European and Indigenous Law in 19th- and 20th-Century Africa and Asia / Eds W. J. Mommsen, J. d. Moor. Oxford: BERG, 1992. P. 2; Fisch J. Law as a Means and as an End.

1180

O’Neill K. A. Claiming Crimea. P. 275–277.

1181

Tuna M. Imperial Russia’s Muslims. P. 55.

1182

Burbank J. An Imperial Rights Regime: Law and Citizenship in the Russian Empire. P. 418–419, 424.

1183

Некоторые ученые, по сути, отвергают «правовой плюрализм» как концепцию, потому что она не позволяет точно передать это неравенство и зависимость. Например: History and Power in the Study of Law: New Directions in Legal Anthropology / Eds J. Starr, J. F. Collier. Ithaca: Cornell University Press, 1989. P. 9.

1184

Werth P. W. In the State’s Embrace? Civil Acts in an Imperial Order. P. 435, 457.

1185

Benton L. A. Law and Colonial Cultures. P. 27.

1186

Для аналогичного аргумента, касающегося раннего Нового времени, см. также: Romaniello M. P. The Elusive Empire.

1187

Kivelson V. A., Suny R. G. Russia’s Empires. P. 6; Burbank J., Cooper F. Empires in World History. P. 14.

1188

Несколько слов о Крыме (из путешествия офицера). С. 462–463; Фукс К. Казанские татары. С. 29; Лаптев М. Материалы для географии и статистики России: Казанская губерния. С. 218–219; Лаврский К. В. Татарская беднота. Л. 14, сн. 12; Воропонов Ф. Среди крымских татар. С. 169; Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 108. К судебным делам относятся: НАРТ. Ф. 13. Оп. 1. Д. 1089; Судебный отдел // Камско-волжская газета. 1873. № 72; ГААРК. Ф. 376. Оп. 6. Д. 36, 123; НАРТ. Ф. 1. Оп. 3. Д. 4656; Из зала суда // Крымский вестник. 1891. № 74.

1189

См. например: Weeks Th. R. Nation and State in Late Imperial Russia. P. 245–297; Miller A. «Russifications»? In Search for Adequate Analytical Categories // Imperienvergleich: Beispiele und Ansätze aus osteuropäischer Perspektive / Eds G. Hausmann, A. Rustemeyer. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2009. P. 123–144.

1190

Minow M. Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law. Ithaca: Cornell University Press, 1990. P. 20.