Империя законности. Юридические перемены и культурное разнообразие в позднеимперской России - Штефан Кирмзе
Империя законности. Юридические перемены и культурное разнообразие в позднеимперской России читать книгу онлайн
В современной историографии правовые институты поздней Российской империи часто ассоциируются с произволом и коррупцией. Но верно ли это? Какой на самом деле была система, сформированная судебной реформой 1864 года? Как она способствовала сближению окраин государства с его центром и интеграции «других» в состав имперского общества? В поисках ответов на эти вопросы Штефан Б. Кирмзе исследует юридическую практику имперского строительства и ее влияние на права национальных меньшинств. Автор показывает, как правовая реформа изменила взаимодействие граждан с государством в 1860–1890‐х годах на примере новых правовых институтов в Крыму и Казанской губернии — двух регионах, выделявшихся своим этническим и религиозным разнообразием. Представляя новую судебную систему как поле, на котором сталкивались интересы разных субъектов права (от юристов и чиновников до рядовых граждан), историк демонстрирует, как эти субъекты не только взаимодействовали между собой, но и оказывали влияние на государственную политику. Штефан Б. Кирмзе — старший научный сотрудник и координатор исследований в «Лейбниц-центре» изучения современного Востока (Берлин), старший преподаватель Берлинского университета им. Гумбольдта.
1178
Romaniello M. P. The Elusive Empire. P. 127.
1179
Merry S. E. Legal Pluralism. P. 869; Merry S. E. Law and Colonialism. P. 890–891; European Expansion and Law: The Encounter of European and Indigenous Law in 19th- and 20th-Century Africa and Asia / Eds W. J. Mommsen, J. d. Moor. Oxford: BERG, 1992. P. 2; Fisch J. Law as a Means and as an End.
1180
O’Neill K. A. Claiming Crimea. P. 275–277.
1181
Tuna M. Imperial Russia’s Muslims. P. 55.
1182
Burbank J. An Imperial Rights Regime: Law and Citizenship in the Russian Empire. P. 418–419, 424.
1183
Некоторые ученые, по сути, отвергают «правовой плюрализм» как концепцию, потому что она не позволяет точно передать это неравенство и зависимость. Например: History and Power in the Study of Law: New Directions in Legal Anthropology / Eds J. Starr, J. F. Collier. Ithaca: Cornell University Press, 1989. P. 9.
1184
Werth P. W. In the State’s Embrace? Civil Acts in an Imperial Order. P. 435, 457.
1185
Benton L. A. Law and Colonial Cultures. P. 27.
1186
Для аналогичного аргумента, касающегося раннего Нового времени, см. также: Romaniello M. P. The Elusive Empire.
1187
Kivelson V. A., Suny R. G. Russia’s Empires. P. 6; Burbank J., Cooper F. Empires in World History. P. 14.
1188
Несколько слов о Крыме (из путешествия офицера). С. 462–463; Фукс К. Казанские татары. С. 29; Лаптев М. Материалы для географии и статистики России: Казанская губерния. С. 218–219; Лаврский К. В. Татарская беднота. Л. 14, сн. 12; Воропонов Ф. Среди крымских татар. С. 169; Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 108. К судебным делам относятся: НАРТ. Ф. 13. Оп. 1. Д. 1089; Судебный отдел // Камско-волжская газета. 1873. № 72; ГААРК. Ф. 376. Оп. 6. Д. 36, 123; НАРТ. Ф. 1. Оп. 3. Д. 4656; Из зала суда // Крымский вестник. 1891. № 74.
1189
См. например: Weeks Th. R. Nation and State in Late Imperial Russia. P. 245–297; Miller A. «Russifications»? In Search for Adequate Analytical Categories // Imperienvergleich: Beispiele und Ansätze aus osteuropäischer Perspektive / Eds G. Hausmann, A. Rustemeyer. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2009. P. 123–144.
1190
Minow M. Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law. Ithaca: Cornell University Press, 1990. P. 20.
