Избранные труды. Том II - Олимпиад Соломонович Иоффе

с другом земельных участков, жильцами коммунальных или прилегающих друг к другу квартир, участниками права общей собственности на жилое строение. Но земля у нас составляет исключительную собственность государства, и потому споры между землепользователями не являются спорами о праве собственности. Жилищный фонд в городах также в основной его части принадлежит на праве собственности государству, и потому споры между нанимателями жилой площади регулируются нормами жилищного законодательства, а не правилами о негаторном иске. Что же касается общей собственности, то, поскольку она подчинена специально установленному для нее правовому режиму, основания для предъявления негаторного иска отсутствуют и в этой области правоотношений. Указанные причины приводят к тому, что дела по негаторным искам возбуждаются в судебных органах в редчайших, исключительных случаях и сколько-нибудь серьезного практического значения в наших условиях не имеют.

Так же, как и права по виндикационному иску, право на предъявление негаторного иска согласно ст. 157 ГК принадлежит не только собственнику, но и любому другому лицу, владеющему имуществом на законном основании.

Сноски

1

Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967; Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1976.

2

Читатели, желающие ознакомиться с воззрениями О. С. Иоффе по указанным вопросам, могут обратиться к части третьей курса лекций, опубликованных издательством ЛГУ в 1965 г.

3

См., например:.Шретер В. Советское хозяйственное право. М.-Л., 1928; Вильнянский С. И. Лекции по гражданскому праву. Харьков. 1958, 1961; Лаасик Э. Советское гражданское право. Часть Особенная. Таллин. 1980 и др.

4

См., напр.: Гражданское право. Т. 1 / Под ред. П. Е. Орловского и С. М. Корнеева. М… 1969; Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1968; Советское гражданское право. Т. 1 / Под. ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстого, Б. Б. Черепахина. Л., 1971.

5

Печатается по кн.: О. С. Иоффе. Советское гражданское право. М.: Изд-во «Юридическая литература». 1967.

6

В дальнейшем – ГК.

7

К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 1, 1952, стр. 322.

8

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 30, стр. 504–505.

9

Развернутое изложение концепции С. Н. Братуся см. «Предмет и система советского гражданского права», Госюриздат, 1963.

10

Например, С. С. Алексеев, Предмет советского социалистического гражданского права, Ученые труды Свердловского юридического института, т. 1, 1959.

11

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 1, стр. 149.

12

Е. А. Флейшиц и А. Л. Маковский, Теоретические вопросы кодификации советского гражданского законодательства, «Советское государство и право» 1963 г. № 1, стр. 87–89.

13

В. Г. Вердников, Вопросы гражданского права в свете решений XXII съезда КПСС, изд-во «Высшая школа», стр. 11.

14

С. Ф. Кечекьян, О системе советского социалистического права, «Советское государство и право» 1946 г. № 2, стр. 41–45.

15

См., например, Р. О. Халфина, О предмете советского гражданского права, «Советское государство и право» 1954 г. № 8, стр. 82–86.

16

С. С. Алексеев, Предмет советского социалистического гражданского права, стр. 121.

17

С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, Госюриздат, 1963, стр. 126–127.

18

А. В. Дозорцев, О системе советского гражданского права и системе Гражданского кодекса СССР, «Советское государство и право» 1954 г. № 7, стр. 106.

19

С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, стр. 43–45.

20

М. М. Агарков, Предмет и система советского гражданского права, «Советское государство и право» 1940 г. № 8–9, стр. 61.

21

Д. М. Генкин, Предмет советского гражданского права, «Советское государство и право» 1955 г. № 1, стр. 106.

22

С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, стр. 34.

23

См. редакционную статью «О предмете советского гражданского права (к итогам дискуссии)» в журнале «Советское государство и право» 1955 г. № 5, стр. 58.

24

А. В. Дозорцев, О предмете советского гражданского права, стр. 105.

25

И. Г. Мревлишвили, Предмет и система советского социалистического гражданского права, «Советское государство и право» 1954 г. № 7, стр. 109–111.

26

Г. И. Петров, Сущность советского административного права, изд-во ЛГУ, 1959, стр. 83.

27

И. Г. Мревлишвили, Предмет и система советского социалистического гражданского права, стр. 109–111.

28

«Научная сессия по проблемам советского хозяйственного права (тезисы докладов)», изд-во АН СССР, 1959.

29

Подробнее о различиях между наукой и учебной дисциплиной гражданского права, а также об их соотношении с гражданским правом как отраслью советского права см. О. А. Красавчиков, Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав, система), Свердловск, 1961.

30

В дальнейшем – Основы.

31

Подробнее о сущности правового принципа вообще и гражданско-правового принципа в частности см. С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, стр. 134–143.

32

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 35, стр. 199.

33

Ср. С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, стр. 139–140.

34

Подробное освещение гражданского законодательства социалистических стран (с учетом впоследствии внесенных в него изменений) см. «Гражданское право стран народной демократии», Внешторгиздат, 1958.

35

Н. Berman, Talks of american law, New York, 1961, p. 165.

36

Например, The public corporation, editor W, Friedmann, Toronto, 1954, p. 544.

37

F. Savignу, System des heutigen römischen Rechts, B. I, 1840, S. 23.

38

R. Ihering, Geist des römischen Rechts, B. Ill, 1906, S. 339.

39

И. Покровский, Основные проблемы гражданского права, 1914, стр. 12.

40

A. Brinz, Lehrbuch der Pandecten, B. I, 1857, S. 48.

41

W. Вurkhardt, Methode und System des Rechts, 1936, S. 196.

42

L. Duguit, Les transformations du droit public, 1913.

43

K.-H. Below, Bürgerliches Recht, Allgemeiner Teil, Wissbaden, 1960, S. 12.

44

P. Voirin, Manucl de droit civil, Paris, 1958, p. 1. См. также H. Burin, les Roziers, La distinction du droit civil et du droit commercial, Paris, 1959, p. 9.

45

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 1, стр. 390–391.

46

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 44, стр. 398.

47

Приведенная оценка институционной и пандектной систем глубоким анализом их классовой сущности дана в работе В. К. Райхера, Гражданско-правовые системы антагонистических формаций, сборник «Проблемы гражданского и административно права», изд-во ЛГУ, 1962, стр. 275–313.

48

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1959 г. № 49, ст. 268.