Эволюция архитектуры османской мечети - Евгений Иванович Кононенко
119 См. например: Charles M.A. Hagia Sophia… P. 320–345; Kuban D. Muslim Religious Architecture. Pt. I. Leiden, 1974. P. 7; Crane H. The Ottoman Sultan’s Mosques… P. 173–243; Erzen J.N. Sinan Ottoman Architect: An Aestetic Analysis. Ankara, 2004. P. 82; Памук О. Стамбул. Город воспоминаний. М., 2006. С. 333–335; Roose Е. The Architectural Representation of Islam: Muslim-Commissioned Mosque Design in the Netherlands. Amsterdam, 2009. P. 137; Takikawa M. Hagia Sophia and Sinan’s Mosques: Structure and Decoration in Süleymaniye Mosque and Selimiye Mosque // The Second Seijo International Colloquium of Art Studies, Seijo University Graduate School of Literature, November 4, 2010. Tokyo, 2012. P. 108; Kafescioğlu C. The visual art // CHT. Vol. 2. P. 465; Singer A. The Last imaret? An Imperial Ottoman firman from 1308/1890 // The Ottoman Middle East: Studies in Honor of Amnon Cohen. Leiden, 2013. P. 226; Rüstem Ü. Architecture for a New Age: Imperial Ottoman Mosques in Eighteenth-Century Istanbul. Cambridge, 2013.
12 °Cm.: Iz F. Ottoman and Turkish // Essays on Islamic Civilization. Presented to Niyazi Berkes. Leiden, 1976. P. 137; Zilfi M.C. The Kadizadelis: Discordant Revivalism in Seventeenth-Century Istanbul // Journal of Near Eastern Studies. 1986. Vol. 45. № 4. P. 260. О расплывчатости понятия см.: Crane И. The Ottoman Sultan’s Mosques… P. 230
121 Batuman B. Architectural mimicry and the politics of mosque building: negotiating Islam and Nation in Turkey // The Journal of Architecture. 2016. Vol. 21. № 3. P. 322.
122 Cm.: Rüstem Ü. Architecture for a New Age… P. 165.
123 Cm.: Gebhard D. The Problem of Space in the Ottoman Mosque // The Art Bulletin. 1963. Vol. 45. № 3. P. 273–274; Crane H. Review: The Mosque in Early Ottoman Architecture by Aptullah Kuran // Journal of the Society of Architectural Historians. 1971. Vol. 30. № 4. P. 336; Almughrabi N., Prijotomo J., Faqih M. Suleymaniye Mosque: Space Construction and Technical Challenges // International Journal of Education and Research. 2015. Vol. 3. № 6. P. 348. См. также: Кононенко Е.И. Турецкая мечеть: образ и бренд… С. 379–387; Кононенко Е.И. «Большая османская мечеть». С. 92–117.
124 См.: Necipoğlu G. From international Timurid to Ottoman: a change of taste in sixteen century ceramic tiles // Muqarnas. 1990. Vol. VII. P. 158; Бунджукчу A.P. Формирование «османского стиля» в искусстве Турции XVI в. // Молодежный вестник СПбГИК. 2017. № 1. С. 92–94, там же литература.
125 См.: Стародуб Т.Х. Мечеть. С. 57
126 Группа османских зданий, определившая выделение типа «большой османской мечети» и рассматриваемая далее, включает 17 памятников середины XV – конца XVIII в. – мечети Юч Шерефели, Баязида II и Селима II в Эдирне; стамбульские «старые» (реконструируемые по состоянию на XV в.) и «новые» (реставрированные в XVIII в.) Эйюп и Фатих, мечети Баязида II, Селима I, Шехзаде, Сулеймание, Ахмеда I, Йени в Эминоню, Йени Валиде в Ускюдаре, Нуросмание, Лалели; каирская Малика Сафийя. По композиционным критериям к этому типу может быть отнесена и мечеть Мухаммеда Али в Каире, построенная уже в XIX в.
127 Определение Т.Х. Стародуб: Стародуб Т.Х. Эволюция типов средневековой исламской архитектуры. Автореферат… доктора искусствоведения. М., 2006. С. 5.
128 Matthews Н.С. Rethinking Ottoman Architecture… Р. 360.
129 См., например: Bostancı S.H., Oral М. Experimental Approach on the Cognitive Perception of Historical Urban Skyline // International Journal of Architecture & Planning. 2017. Vol. 5. P. 46–51.
13 °Cм. подробнее: Hub B. Filarete and the East: The Renaissance of a Prisca Architectu-ra // Journal of the Society of Architectural Historians. 2011. Vol. 70. № 1. P. 28–29; Piemontese A. M. Le iscrizioni arabe nella «Poliphili Hypnerotomachia» // Islam and the Italian Renaissance. L., 1999. P. 201–202; Taglialagamba S. Leonardo. L’Architettura. Milano, 2010. P. 112; HubertH.W. In der Werkstatt Filaretes: Bemerkungen zur Praxis des Architekturzeichnens in der Renaissance // Mitteilungen des Kunsthistorischen Institutes in Florenz. 2003. T. 47. S. 312.
131 Cm.: Goodwin. HOA. P. 167. Г. Неджипоглу опубликовала эту же гравюру с датировкой «1553 г.»: Necipoğlu G. The Ase of Sinan. P. 33. Следует отметить, что гравюра не отражает реального вида Стамбула: мечеть Фируз-ага изображена с портиком с южной стороны, а комплекс Баязида II, который при выбранной точке зрения должен был попасть «в кадр», вообще отсутствует; однако вид на Фатих-джами точно с запада (от Айя-Софии) оказывается наиболее эффектным.
Синан: векторы архитектурного поиска
1 См.: Кононенко Е.И. «Большая османская мечеть». С. 110–114. Литература о Синане огромна; укажу лишь наиболее важные и полные обобщающие исследования, содержащие подробную библиографию: Environmental Design. 1987. № 1–2 (специальный выпуск, посвященный Синану); Egli Е. Sinan, der Baumeister osmanischer Glanzzeit. Erlenbach-Zurich, 1954; İnan A. Mimar Koca Sinan. Ankara, 1968; Stratton A. Sinan. N.Y, 1972; Goodwin G. Sinan. Ottoman Architecture and its Value Today. L., 1977; Kuran A. Sinan, The Grand Old Master of Ottoman Architecture. W.-lstanbul, 1987; Egli H. Sinan: an Interpretation. Istanbul, 1997; Kuban D. Sinan’ın Sanatı ve Selimiye. İstanbul, 1997; Necipoğlu G. The Age of Sinan; Gunay R. A Guide to the Works of Sinan the Architect in Istanbul. Istanbul, 2006; Özgüleş M. Fundamental Developments of 16th Century Ottoman Architecture: Innovations in the Art of Architect Sinan. Ankara, 2008.
2 Например, T. Буркхардт в главе «Оттоманские мечети» писал исключительно о произведениях Синана (Буркхардт Т. Искусство ислама. Язык и значение. Таганрог, 2010. С. 213–222), а Т.Х. Стародуб в «Сокровищах исламской архитектуры» проиллюстрировала весь турецкий материал сельджукскими медресе Эрзерума и Коньи и тремя хрестоматийными синановскими мечетями, соответствующими именно рассматриваемому типу (Стародуб Т.Х. Сокровища… С. 234–254). См. также: Cerasi М. Place and Perspective in Sinan’s Townscape // Environmental Design. 1987. № 1–2. P. 52–61; Guidoni E. Sinan’s Construction of the Urban Panorama // Ibid. P. 20–41; Kortan E. The Role of Sinan’s Work within the Urban Context // Ibid. P. 140–145; см. также: Orlandi L. In search of an ‘Ottoman Landscape’: Sinan’s works in Thrace as expression of tangible heritage // A|Z ITU Journal of the Faculty of Architecture. 2015. Vol 12. № 2.
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Эволюция архитектуры османской мечети - Евгений Иванович Кононенко, относящееся к жанру Религиоведение / Архитектура. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.
