Коллектив авторов - Психиатрия войн и катастроф. Учебное пособие

Под отклоняющимся понимается поведение, отличающееся от условно принятых норм: культуральных, этических, моральных, юридических, религиозных, экономических. Следует отметить, что «нарушение поведения» является в большой степени социальным, нежели клиническим, феноменом, определяемым прежде всего с социальных и моральных, а не клинических позиций. Поэтому формирование даже устойчивых стереотипов антиобщественного поведения не является надежным признаком психической патологии, а характеризуется антиобщественной направленностью.

4.1.2. Взгляд зарубежных психологов на проблему отклоняющегося поведения

Отклоняющееся поведение зарубежными психологами рассматривается как результат недостаточного сдерживания внутреннего напряжения, следствие гиперкомпенсации потребностей, фрустрации, блокады удовлетворения потребности в самоактуализации, как результат социального научения.

Для выяснения причин девиантного поведения в настоящее время используется биопсихосоциальная модель (Карсон Р. [и др.], 2004). Первая группа причинных факторов имеет биологическую природу. Вторая группа факторов – психосоциальные. Девиантное поведение является следствием психологических качеств, черт характера, внутренних жизненных установок, направленности личности, которые имеют отчасти врожденный характер, отчасти формируются воспитанием и средой. Наконец, третья группа факторов имеет средовую, социокультурную природу.

Девиантное поведение может иметь как коллективный, так и индивидуальный характер. Причем индивидуальная девиация в ряде случаев трансформируется в коллективную. Наибольшим потенциалом девиантного поведения обладают определенные слои молодежи.

Отклоняющееся поведение – это чаще всего некоторая попытка уйти от общества, избавиться от повседневных жизненных проблем и невзгод, преодолеть состояние неуверенности и напряжения через определенные компенсаторные формы. Однако личностная дезорганизация – далеко не единственная причина отклоняющегося поведения.

4.1.3. Отклоняющееся поведение у военнослужащих

Отдельное направление составляют первые работы, посвященные анализу отклонений в поведении военнослужащих (Беккер Н. А., 1914; Бернацкий В. А., 1911; Гершельман К. С., 1897; 1908; Головин Н. Н., 1907; Дружинин К. И., 1910; Кладо Н. Л., 1902; Маслов И. П., 1896; Прозоров Л. А., 1914; Тарковский Е. Н., 1904; Шумков Г. Е., 1907; 1910). На основе статистического материала исследовано поведение военнослужащих в боевых условиях, изучены различные формы отклоняющегося поведения военнослужащих, причины и способы совершения ими отклонений (уклонение от военной службы, трусость, дезертирство, членовредительство, неисполнение приказа и т. д.). Впервые российским ученым Г. Е. Шумковым (1907) были разработаны методы психологической диагностики психических отклонений у военнослужащих, а также способы выявления военнослужащих, симулирующих различные психические заболевания. Отклоняющееся поведение людей в условиях катастроф изучено в меньшей степени.

Согласно С. Л. Евенко (2009), основными социально-психологическими видами отклонений в поведении военнослужащих являются «избегающий», «подавляющий», «паразитирующий».

К отклонениям «избегающего» вида относятся: уклонение от военной службы, суицид, умышленные убийства. Данный вид отклонений характеризуется дезадаптивностью и «бегством из ситуации».

«Подавляющий» вид отклонений объединил такие девиации, как нарушение правил уставных взаимоотношений и превышение должностных полномочий. Способ реагирования на ситуацию – «подавление, принуждение».

«Паразитирующий» вид социально-психологических отклонений – это преступления против собственности, злоупотребление служебным положением, хищения оружия и боеприпасов. Способ реагирования: использование военной организации в качестве источника повышения своего материального благосостояния с нанесением ей вреда.

Для всех трех видов характерен инфантильный способ реагирования на ситуацию, высокий уровень мотивации избегания неудач, низкий или высокий уровень мотивации на успех. В условиях войн и катастроф социальные структуры резко ослабевают, и вероятность всех форм девиантного поведения значительно возрастает.

4.1.4. Типы девиантного поведения

Различают следующие типы отклоняющегося (девиантного) поведения:

– делинквентное – отклоняющееся поведение с отчетливой антиобщественной направленностью, приобретающее в крайних своих проявлениях уголовно наказуемый характер;

– аддиктивное – отклоняющееся поведение со стремлением к уходу от реальности посредством приема психоактивных веществ либо чрезмерной фиксацией на определенных видах деятельности;

– патохарактерологическое – отклоняющееся поведение, обусловленное патологическими изменениями характера вследствие дефектов воспитания;

– аномальное сексуальное поведение (девиации, перверсии). Клинигеские формы девиантного поведения:

– агрессивное поведение;

– аутоагрессивное (суицидальное) поведение;

– злоупотребление веществами, вызывающими состояние измененной психической деятельности (алкоголизация, наркотизация и др.);

– патохарактерологические реакции (различных типов);

– аномалии сексуального поведения (девиации, перверсии).

В табл. 9 представлены соотношения основных клинических форм и типов девиантного поведения (Менделевич В. Д., 1999).

Таблица 9

Соотношение основных клинических форм и типов девиантного поведения (по: В. Д. Менделевич, 1999)

Обозначения: **** – данная форма всегда или почти всегда обусловлена данным типом девиантного поведения, *** – часто, ** – иногда, * – редко.

4.2. Особенности делинквентного (криминального) поведения в условиях чрезвычайных ситуаций

4.2.1. Делинквентное поведение

Разновидностью преступного (криминального) поведения человека является делинквентное поведение – отклоняющееся поведение, в крайних своих проявлениях представляющее уголовно наказуемое деяние. Отличия делинквентного от криминального поведения коренятся в тяжести правонарушений, выраженности антиобщественного их характера. Правонарушения делятся на преступления и проступки. Суть проступка заключается не только в том, что он не представляет существенной общественной опасности, но и в том, что отличается от преступления мотивами совершения противоправного действия.

Различие делинквентного и криминального поведения коренится не в возрасте, с которого наступает уголовная ответственность, а в степени осознания индивидом своих противоправных поступков и действий, их социальной значимости и вредоносных последствий для окружающих. Основой делинквентного поведения человека является психический инфантилизм с комплексом характерных признаков: неумением разводить идеальные и реальные цели; не соответствующей возрасту наивностью и прямодушием; детской восторженностью, эгоцентризмом; формально-обязательным выполнением долга и подчиняемостью; нежеланием и неумением прогнозировать возможные будущие нежелательные события (антиципационной несостоятельностью); повышенной обидчивостью; потребностью в утешении и опеке; склонностью к резким колебаниям настроения и выраженным аффективным реакциям (Менделевич В. Д., 2004).

4.2.2. Делинквентное поведение в условиях войн и катастроф

В условиях войн и катастроф делинквентное поведение достаточно распространено. Например, мародерство – незаконное присвоение чужого имущества в атмосфере безнаказанности в период катастроф или боевых действий.

Мародерство является частым спутником войн и чрезвычайных ситуаций. Это касается как войн, так и локальных конфликтов. Военный конфликт в августе 2008 г. в рамках операции по принуждению Грузии к миру сопровождался актами мародерства. В зоне ответственности миротворцев в Южной Осетии были выставлены посты для пресечения контрабанды и мародерства. Мародерство особенно часто сопровождает массовые беспорядки. В толпе человек утрачивает свои моральные принципы, чувства вины и сопереживания, которые в обычных условиях удерживают от противозаконного поведения, – ослабевают и размываются. Уровень морали обратно пропорционален количеству участников бунта. В большой толпе, где каждый, по сути, действует совершенно анонимно, человек ощущает полную безнаказанность.

Жертвами мародерства могут быть не только отдельные лица, но и целые города или регионы. После чернобыльской аварии эвакуированный г. Припять был разграблен мародерами. Даже спустя двадцать лет после аварии мародеры продолжают вывозить остатки городского имущества. Мародерством является и присвоение вещей погибших в катастрофах и авариях. Мародерство во время военных действий рассматривается международным правом как военное преступление.