`
Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » Психология » Опасен для общества. Судебный психиатр о заболеваниях, которые провоцируют преступное поведение - Бен Кейв

Опасен для общества. Судебный психиатр о заболеваниях, которые провоцируют преступное поведение - Бен Кейв

1 ... 93 94 95 96 97 ... 102 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
к миру. Вы не понимаете меня и мою культуру.

Я закусил губу.

Культура – это важно. Я люблю культуру, и мне нравится узнавать о других культурах. Так что услышать, что я не понимаю чью-то культуру, было вообще-то ударом ниже пояса.

Я мысленно переформулировал его комментарий.

«Я понимаю, что в обществе существуют из-за меня проблемы, но я достаточно эгоцентричен и нарциссичен и буду использовать эту напряженность для оправдания моего решительного отрицания, что я болен, постоянного употребления рекреационных наркотиков и применения насилия к тем, кто бросает вызов моему мировоззрению необразованного человека».

– Вы употребляете спайс? – спросил я, но он только рассмеялся.

Спайс – это синтетический продукт из каннабиса, и Гай был не первым человеком, которого я видел глубоко возбужденным и сексуально расторможенным после его употребления.

– Послушайте, Гай, я бы хотел вернуть вас в отделение, но мне нужно знать, что там вы не будете представлять ни для кого угрозы. Я не могу допустить, чтобы вы напали на кого-то еще.

Я видел, как медсестры крепче сжали его руки, когда он начал сопротивляться.

– Ваше общество так поверхностно, – прорычал он в мою сторону. – Вы преследуете любого, кто бросает ему вызов.

Может быть, я просто искал выход из судебной психиатрии, но к тому времени, когда человек получает пятьдесят обвинительных приговоров и пятнадцать тюремных сроков, я оставляю за собой право подвергать сомнению его жизненный выбор. Я назначил следующую встречу, вышел из комнаты, и потом мы вернулись в сестринский кабинет, чтобы решить, что делать.

– Я не думаю, что мы можем выпустить его из изолированной палаты. Он все еще очень враждебен и зол, – начал я.

Команда была в целом согласна. Один из сотрудников хотел позвонить Робину, чтобы узнать, как у него дела, и мы решили продолжать давать пациенту те же лекарства. Мы были готовы вводить их внутримышечно, если он будет отказываться от таблеток.

– Ты будешь заниматься комиссией, Бен? – спросила одна из медсестер.

Я совсем забыл: Гай подал апелляцию по поводу его задержания двумя месяцами ранее, и это означало, что дело рассмотрит комиссия по психическому здоровью.

– Когда состоится заседание?

– В понедельник.

– Да, будем надеяться, что к тому времени он выйдет из изолированной камеры. Я напишу о том, что происходит.

У Гая, возможно, из-за его многочисленных правонарушений, а возможно, из-за того, что его отец был сказочно богат, были просто отличные адвокаты, и семья воспользовалась услугами одного из них, чтобы выставить Гая на комиссии в лучшем свете. Иногда такое случается.

Как правило, первым показания дает врач, поэтому я рассказал суду о болезни Гая, хронической шизофрении, не поддающейся лечению, его личности (нарциссической и антисоциальной) и об употреблении наркотиков, что было причиной насилия и поджогов.

Затем настала очередь адвоката допрашивать меня и подвергать сомнению доказательства, которые я только что предоставил.

ЗА ЭТИ ГОДЫ МНЕ ДОВЕЛОСЬ ПОЗНАКОМИТЬСЯ СО МНОГИМИ АДВОКАТАМИ. ВСЕ ОНИ ТАЛАНТЛИВЫЕ, НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОДАРЕННЫЕ, И ВСЕ ОНИ ХОРОШО ВЛАДЕЮТ ИСКУССТВОМ СЛОВА.

Вы, вероятно, знакомы с некоторыми из их приемов, например не задавать вопрос, если они еще не знают ответа. Но у них есть и другие уловки.

– Вас зовут Бен Кейв? – спросил он меня.

Ну конечно, черт возьми, а как еще? Вы же видите мой пропуск с моей фотографией на нем, и я уже представился комиссии.

– Да, меня зовут Бен Кейв.

Он улыбнулся и кивнул, как будто соглашаясь со мной.

Затем они задают следующий вопрос – такой, на который знают ответ.

– И вы видели моего клиента во вторник на прошлой неделе. – Звучит пока как утверждение, поэтому он быстро добавил: – Не так ли, доктор?

– Да, все верно.

Вскоре он заставит вас ответить «да» на все его вопросы. Он руководит вашими ответами. Он диктует, как себя вести.

– Итак, доктор, прав ли я, когда говорю, что, разговаривая с моим клиентом в прошлый вторник, вы не обнаружили никаких доказательств того, что он страдает религиозным бредом?

Должен заметить, что слово «доктор» тут не является выражением уважения, как можно было бы подумать. В нем есть уксусный привкус, как будто они только что обнаружили, что вино Шато Лафит Ротшильд перебродило.

– Да, – согласился я, – но когда я увидел его в пятницу…

– Доктор, простого «да» или «нет» будет достаточно. Просто отвечайте на вопрос.

– Да, – говорю я.

Они душат в зачатке ваши ответы.

То есть вы поняли идею: адвокаты ведут вас. Они обусловливают ваши ответы. Они контролируют допрос и пытаются контролировать и ваши ответы.

– Итак, доктор, прав ли я, говоря, что у моего клиента не было явного бреда или галлюцинаций, когда, он, как предполагается, напал на члена сестринского персонала?

Предполагается?

Я мысленно вернулся к этому эпизоду.

– Не было никаких признаков бреда или галлюцинаций, но он был очень расторможен…

– Доктор, только простой ответ, пожалуйста, – сказал он, поднимая руку, как будто я был перевозбужденным щенком. – И вы согласитесь, что, несмотря на большое количество лекарств, которые он был вынужден принимать, не было никаких признаков расстройства мышления?

– Да.

– Итак, доктор, если я правильно понимаю, бред, галлюцинации и расстройство мышления являются основными признаками психоза. И вы говорите, что у него не наблюдалось ни того ни другого?

Да, но нет, но да, но нет. Разве у меня не должно быть адвоката, кричащего «ВОЗРАЖАЮ»?

– Что ж, я вижу, что у доктора Кейва нет для меня ответа. Давайте обратимся к вопросу о том, употреблял ли мой клиент запрещенные вещества, как утверждалось. Нет никаких фактических доказательств того, что мой клиент употреблял наркотики, не так ли, доктор?

– Нет, это потому, что он…

– Доктор, есть объективные доказательства употребления наркотиков или нет?

– Нет…

Но когда кто-то принимает внутримышечные лекарства и шесть медсестер удерживают его у бильярдного стола, а затем переносят в одиночную палату, а вашего заместителя – заведующего отделением только что забрали в больницу, анализ мочи на наркотики – это не самое первое, о чем вы думаете.

– Нет, теста на наркотики не проводилось, – вынудил он меня признать, как упрямого десятилетнего ребенка, которого снова заставляют извиняться за то, что он разбил окно соседа мячом для гольфа.

«Извините, мистер и миссис Блэкуэлл. Наверное, сейчас самый подходящий момент признаться, что еще я и ваши яблоки украл».

– Доктор Кейв, возможно, вы могли бы сообщить суду, когда у моего клиента в последний раз были какие-либо психотические симптомы?

Я отмотал назад и, признаюсь, мне было трудно вспомнить, когда в последний раз этот парень проявлял явную паранойю или страдал галлюцинациями.

1 ... 93 94 95 96 97 ... 102 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Опасен для общества. Судебный психиатр о заболеваниях, которые провоцируют преступное поведение - Бен Кейв, относящееся к жанру Психология / Юриспруденция. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

Комментарии (0)