Опасен для общества. Судебный психиатр о заболеваниях, которые провоцируют преступное поведение - Бен Кейв
– Что произошло между вами и мистером Пателем? – спросил я.
– Ничего, – сказал мистер Смит.
– В записях говорится, что вы сломали ему скулу бейсбольной битой, а затем облили его бензином.
Смит пожал плечами.
– Зачем вы это сделали?
Наступила пауза, которая длилась, казалось, целую жизнь.
– Я хотел преподать ему урок.
– Урок?
– Да, урок, – сказал Смит, его голос неуклонно повышался. – Чертов урок, который он никогда не забудет.
Люди толпились в коридоре рядом с нами.
«Заканчивай встречу, Бен, хватит».
Но я снова проигнорировал свой внутренний голос и продолжил.
– В заявлении потерпевшего говорилось, что мистер Патель думал, что вы сожжете его заживо.
Смит улыбнулся и стал менее возбужденным и более сосредоточенным, что меня пугало.
– Я бы хотел, мать вашу, чтобы так и было. Ему не следовало жениться на ней.
– Вы знали жену мистера Пателя? – спросил я, удивленный новым поворотом событий.
Смит кивнул.
– Мы вместе ходили в школу.
«Осторожно».
– Она вам нравилась?
– Да.
– Вы думаете, ей не следовало выходить за него замуж?
Смит промолчал, и, возможно, наступил краткий момент, когда у него был выбор стать кем-то другим. Он мог бы обдумать свой поступок. Он мог бы отказаться от убеждений о превосходстве белой расы, которые прикрывали его собственную ревность и неуверенность.
Я бы желал, чтобы он упал в мои объятия и попросил прощения.
Но этого не произошло.
Он слишком далеко продвинулся по избранному пути, чтобы повернуть назад. Пути назад не было, в этот момент точно. Он потратил слишком много времени и вложил слишком много самого себя в эту извращенную философию. Я задумался, привлекала ли мистера Смита будущая жена мистера Пателя.
– Вы ревновали? – спросил я.
Это был плохо продуманный вопрос. Хотя нет, позвольте мне быть честным, это был идеально продуманный вопрос. Он требовал от заключенного сделать выбор. Считайте, что я дал ему заряженный пистолет, и он мог либо направить его на меня и остаться жестоким разъяренным расистом, либо приставить к собственному виску и стать неуверенным в себе человеком, у которого не получилось завоевать девушку.
– Ревновал, – начал он тихим голосом, а затем повторил это слово громче, так, что, достигнув пика, оно превратилось в вопрос. – РЕВНОВАЛ? – крикнул он.
Люди в коридоре теперь открыто пялились на нас.
– РЕВНОВАЛ К ЭТОМУ ГАДСКОМУ ЧУРКЕ? Неужели ты такой глупый! Он – кусок говна. Они все такие. Я должен был, мать вашу, с этим покончить. Он женился на белой девушке. Он женился на моей девушке. Я УБЬЮ ЕГО! – закричал он.
Как ни странно, я не чувствовал угрозы. Ни в малейшей степени. Но я все-таки прервал встречу. Произошедшее казалось вполне закономерным. Я подозвал одного из зрителей. Смита отвели обратно в камеру, и одна из надзирательниц пришла, чтобы проводить меня обратно в приемную тюрьмы.
– Что ты ему сказал? – спросила она.
Она была мусульманкой. Я хотел спросить ее кое о чем. Мне хотелось знать, как она справлялась с расизмом, как она справлялась с работой в тюрьме. Мне хотелось знать, чувствует ли она себя британкой, чувствует ли она себя преданной своей собственной страной и думает ли, почему люди используют расу для разжигания гнева.
– Я спросил о его поступке, – ответил я.
– Что он сделал? – спросила она. Я почему-то думал, что она должна это знать.
– Он напал на человека много лет назад.
Мы добрались до приемной, и я поблагодарил ее за то, что она проводила меня обратно.
– Он сумасшедший? Так вот почему он ходит к психиатру?
– Нет, он не сумасшедший, – сказал я. – К сожалению. Я бы предпочел, чтобы он был им.
В тот вечер я вернулся домой поздно и сразу направился в свой кабинет. Вошла Либби, мачеха девочек, или belle-mère[63], как мы предпочитаем ее называть.
– Ты какой-то притихший.
– Я не могу это написать, – пожаловался я. – Он был таким…
Я обнаружил, что не могу выразить свои чувства. Я хотел, чтобы она сказала мне, что поскольку я так злюсь на мистера Смита, то не могу больше участвовать в деле и что мне придется взять самоотвод. Я хотел, чтобы она заставила меня отказаться от дела, но Либби этого не сделала.
– Напиши отчет, – сказала она. – Придерживайся фактов. Никаких эмоций. Что бы там ни было.
Я провел субботний день за компьютером, лишь изредка ворча про себя. Я поймал себя на том, что размышляю о двух своих детях-метисах, ранней индуистской церемонии бракосочетания с Джо и о ее родственниках, которые переняли все хорошие британские ценности, какие только существуют.
В тот вечер девочки пришли от матери и ворвались в мой кабинет. Они спросили, чем я занимался.
– Отчетом, – сказал я, пытаясь сохранить и закрыть документ на экране как можно быстрее.
– Ты неправильно написал «женоненавистник», папа, – сказала старшая, слишком юная, как мне показалось, чтобы знать, что значит это слово.
– Нельзя говорить «чурка», папа, – вмешалась младшая.
Я заявил о своей невиновности, сказав, что это прямая цитата.
– Вы когда-нибудь подвергались расизму? – спросил я, когда наконец выгнал их из кабинета.
Они обе остановились у двери.
– Нет, – просто сказала старшая.
Младшая покачала головой.
– Я тоже. Вчера мы ходили в магазин и приготовили тебе карри. Хочешь немного?
Тем же вечером, после лучшего в мире карри с бараниной, я снова открыл отчет. Перед отправкой я изменил одно или два слова, но по сути это оставался негативный отчет, и я знал, что он окажется бесполезен для заказчика. Стоит ли говорить, что я не поддерживал ходатайство заключенного в комиссию по условно-досрочному освобождению?
Несколько дней спустя, как только я вернулся домой с работы, раздался звонок от адвоката.
– Да, я получил ваш отчет, доктор Кейв, – сказал он. Я жду продолжения. – Не думаю, что это точная оценка очевидного прогресса мистера Смита. Вы читали о его работе по управлению гневом?
– Управление гневом? – пролепетал я, думая, может быть, мне тоже нужно пройти этот курс. – Очевидный прогресс? Вы, должно быть…
Я продолжал указывать на то, что отчеты о его успехах были всего лишь свидетельствами о посещении занятий, и совершенно очевидно, что эти занятия ему никак не помогли. Я упомянул о расистских взглядах мистера Смита и его активных и непрекращающихся угрозах мистеру Пателю, но адвоката это не поколебало ни на йоту.
Затем настал решающий момент.
– Вы не собираетесь представлять комиссии мой отчет, не так ли?
– Это дело мистера Смита, доктор, но я бы не советовал этого делать – это совсем не в его интересах.
Несколько лет назад психиатр по имени доктор
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Опасен для общества. Судебный психиатр о заболеваниях, которые провоцируют преступное поведение - Бен Кейв, относящееся к жанру Психология / Юриспруденция. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.


