Скелеты в шкафу: Как наша тайная жизнь управляет явной - Майкл Слепян


Скелеты в шкафу: Как наша тайная жизнь управляет явной читать книгу онлайн
Казалось бы, что общего может быть у вас и Тони Сопрано, Эдварда Сноудена или автора этой книги? Что может объединять вас, вымышленного персонажа популярного сериала, всемирно известного возмутителя спокойствия и доцента Колумбийского университета? Секреты! Не будет преувеличением сказать, что, помимо вас, еще примерно восемь миллиардов людей, населяющих нашу планету, по самым разным причинам скрывают от окружающих ту или иную информацию.
Одна из основных причин трудности сохранения секретов в том, что это идет вразрез с нашим стремлением делиться своими переживаниями с другими. Действительно, не все секреты хранятся вечно. Иногда мы исповедуемся или делимся тайной с кем-нибудь.
Одни секреты представляют угрозу государственной и общественной безопасности, другие не стоят выеденного яйца. Однако Майкл Слепян убежден, что все они составляют важнейшую часть нашей жизни и личности и то, как мы с ними обходимся – храним или выбалтываем, тяготимся ими или стремимся обладать, – формирует и наш внутренний мир, и способ взаимодействия с миром внешним.
Каждый сам решает, кого впускать в свой внутренний мир. Когда мы делимся сокровенным с другими, это делает всех немного ближе.
Такое поведение похоже на сокрытие. Но все же может оказаться, что шимпанзе не думают о чужих мыслях. Возможно, со временем они поняли, что тихий секс более безопасен. Однако шимпанзе не отказываются от возможности скрыть что-то даже в совершенно новой для них лабораторной обстановке, когда им не дают действовать по ранее усвоенным правилам.
Когда исследователи играют роль доминирующего самца (отбирают еду у шимпанзе), животные находят способы незаметно есть пищу, например забираются в отсек, который находится вне поля зрения исследователей, или открывают ту дверь, которая не издает звуков, а не ту, которая громко лязгает{7}. Такое поведение трудно списать на счет правил, которые шимпанзе усвоили из прошлого опыта, поскольку экспериментальные установки не были похожи ни на что, с чем эти животные сталкивались раньше.
Похоже, шимпанзе понимают и отслеживают то, что другие особи могут и не могут видеть (или слышать), и, соответственно, умеют скрывать. Однако люди утаивают не только предметы и действия. Мы также утаиваем информацию. Могут ли шимпанзе применять эту более сложную форму секрета?
Тест на ложное представление
Чтобы утаивать информацию, шимпанзе необходимо понимать, когда его сородич не знает чего-то о том или ином состоянии мира. Для выяснения этого исследователи разработали так называемый «тест на ложное представление».
Тестирование проводят следующим образом{8}. В одной ситуации порцию еды помещают в коробку, где ее видят как обычный шимпанзе, так и альфа-самец. Кроме того, имеется вторая коробка с порцией еды, которую видит только обычный шимпанзе. Таким образом, альфа-самец знает только о первой порции, поэтому он должен сразу направиться к первой коробке.
В другой ситуации обе порции еды кладут в одну коробку на виду у обоих шимпанзе, однако потом поднимается перегородка, которая закрывает альфа-самцу обзор. После этого часть еды перемещают из первой коробки во вторую. Как и в первой ситуации, альфа-самец должен сразу направиться к первой коробке.
В первом случае животные понимают, что дополнительная пища не попадает в поле зрения доминирующего шимпанзе; они знают, что альфа-самец не видел вторую порцию еды. Таким образом, шимпанзе более низкого ранга может взять еду из второй коробки, когда альфа-самец на него не смотрит.
Во втором же случае животные, похоже, не могут разобраться в более сложной ситуации, где альфа-самец ошибочно полагает, что еда находится только в первой коробке (поскольку не видел, как часть еды переместили во вторую). Именно так я ошибочно полагал, что ключи все еще лежат, где я их оставил (поскольку не видел, как их переложили). Но, в отличие от моей жены, которая поняла, что у меня ложное представление о положении дел, животные из эксперимента не осознавали, что у альфа-самца неправильное представление (ложное убеждение) о фактическом состоянии мира. Хотя шимпанзе могли взять еду из второй коробки, когда альфа-самец не видел, они вели себя так, словно тот знал, что во второй коробке есть еда, и поэтому не осмеливались прикасаться к ней.
Шимпанзе судят о представлениях других сородичей, но ограниченно. Они могут понять, что видно или не видно другому шимпанзе, и действуют исходя из того, что другой шимпанзе ничего не знает о объектах, которые находятся вне его поля зрения. Однако шимпанзе не проходят тест на ложное представление. Обезьяны не могут понять, что их знания не обязательно есть у других особей. Это ограничивает их способность держать что-то в секрете.
Могут ли младенцы хранить секреты?
На каком-то этапе способности людей хранить секреты начинают превосходить соответствующие способности шимпанзе. Мы понимаем, что информация, которую знаем, не обязательно известна другому человеку. Когда дети переступают эту грань и начинают хранить секреты?
Возможно, младенцы милы, но как собеседники они никакие. Они не могут сказать, что думают, и у них еще нет когнитивных способностей, необходимых для участия в играх исследователей и получения вкусных фруктов в награду. Чтобы понять их мысли, нам приходится действовать иначе – наблюдать за тем, куда дети смотрят. Когда мы (и другие животные) направляем взгляд на что-либо, это означает, что объект интересует нас. Например, если происходит нечто неожиданное, то и младенцы, и шимпанзе дольше задерживают на этом взгляд. На основе этой идеи исследователи создали тест на ложные представления, пригодный для маленьких детей, которые еще не умеют говорить или координировать свои действия с другими, но могут фокусироваться на предмете.
Эксперимент организован так. Между желтой и зеленой коробками находится детская игрушка, напоминающая ломтик арбуза. Женщина садится позади коробок, берет игрушку, немножко играет с ней, а затем кладет в зеленую коробку.
За этой сценой наблюдают 15-месячные дети. Далее поднимается перегородка, которая закрывает женщине обзор. Теперь она не может видеть коробки, но детям по-прежнему все видно. Затем происходит что-то волшебное. Благодаря движущимся внизу невидимым магнитам игрушка перемещается из зеленой коробки в желтую!
Перегородка опускается. Далее одна группа детей наблюдает, как женщина тянется за игрушкой в ту коробку, где она видела ее в последний раз (это зеленая коробка, куда была положена игрушка, но где ее больше нет). Другая группа детей наблюдает, как женщина тянется за игрушкой в ту коробку, где она сейчас находится (это желтая коробка), хотя женщина не видела, как игрушка туда переместилась.
Дети дольше смотрят на женщину, когда она тянется к игрушечному арбузу в новом месте, в желтой коробке{9}. Кажется, их удивляет то, что женщина действует, исходя из знаний, которых у нее не может быть. Дети словно ожидают, что она должна ошибочно верить в прежнее место нахождения игрушки (в зеленой коробке). Но, как и в случае с шимпанзе, следует учитывать возможность того, что это не имеет ничего общего с рассуждениями об умонастроении других людей. Возможно, младенцы понимают, что у каждого предмета есть свое место (игрушки лежат в ящике для игрушек, книги стоят на книжной полке), а женщина показала, что игрушечный арбуз должен находиться в зеленом ящике. Может быть, дети, увидев, что женщина ищет игрушку в желтой коробке, недоумевают именно поэтому – ей там не место!
Чтобы выяснить, действительно ли дети могут понимать, когда что-то является секретом, следует смотреть на реальное поведение, а не просто на то, куда направлен взгляд ребенка. Именно это показало одно исследование, где экспериментаторы работали с детьми в возрасте от 16 до 18 месяцев{10}. В первом случае исследователь предлагает ребенку «подшутить» над вторым исследователем, переложив игрушку из одной коробки в другую в тот момент, когда того нет в комнате. При этом он даже хихикает и говорит «тс-с», прикладывая палец к губам и подчеркивая, что это нечестный прием. Во втором случае никакого обмана нет: первый исследователь перекладывает игрушку на виду у всех и второй исследователь не выходит из комнаты.
Далее второй исследователь подходит к коробке, где первоначально находилась игрушка, и с