Финальные записки психолога-миллионера – конец проекта ПМ. Вторая книга трилогии - Василий Смирнов

class="p1">Можно ли сегодня верить видео? С развитием дипфейков – уже нет.

Аудио? Аудио начали подделывать еще раньше текстов и видео.

А фото стали подделывать еще раньше аудио.

Мир переполняется машинно-генерированным говном.

Самое время научиться медитировать и вернуть теплые ламповые личные встречи.

Как говорится, запомните этот твит.

Либо продукты ИИ законодательно ограничат к использованию (причем, уголовно), либо мы все подохнем в машинной лжи.

Сейчас будет резкий всплеск всякого нехорошего от людей, которые натравят машины на извлечение копеечки по-быстрому. Так что готовьтесь никому не верить. Говна будет ооооочень много. Машины не устают. Регулирующие органы тупо не успеют. Года на 2-5 предсказываю разнузданный разгул нейросетей.

p.s.

В связи со всем этим даю обет того, что принципиально в своих материалах не буду прибегать к услугам ИИ для создания контента.

Буду до самого конца сохранять свой человеческий потенциал (вот когда это слово пригодилось по назначению). Иначе зачем нам оставаться людьми?

Что-то мне это напоминает… ах да, образ Тогуса из "Ghost in the shell". Человек с абсолютным минимумом имплантов. Хотя по службе мог поставить себе любые.

Киберпанк уже наступил. И в полном соответствии с предсказавшими киберпанк авторами он мало кому понравится.

Потому что другое название киберпанка… технофашизм.

Самая большая боль в жизни вовлеченного человека?

Их две.

Первая – твои наследники просрут всё твоё наследство. Обратные случаи тоже есть, но они исчезающе малы. А если брать в масштабах планеты, то значимых династий меньше пары десятков (это если брать публичных топовых, так то их конечно больше, но счет даже не на сотни тысяч из миллиардов).

Вторая – при твоей внезапной (внезапной) смерти твое дело толком не продолжат ни соратники, ни ученики, ни родственники. То есть дело просто умрет. Либо сразу, либо постепенно. Яркий пример – Милтон Эриксон. Величина планетарного масштаба, щедро раздававший свои открытия и наработки почти всем подряд, имевший кучу детей и благодарных внимательных учеников… и со смертью которого фактически умер его метод.

Если бы я создавал какой-то продукт для весьма обеспеченных граждан (или граждан при высшей власти), я бы бил в эти два больных места.

Sapienti sat.

Самое сложное

Самое сложное в обучении новому – поверить и прыгнуть.

Что больше всего мешает в обучении новому? Предыдущий опыт. И собственное типа критическое сознание.

Наблюдаю у себя (болезненно, да). И постоянно наблюдаю у обучаемых.

Снимаешь шляпу всезнайки и мама дорогая, огромный непознанный мир! Только успевай по карманам распихивать (а там не убавляется!).

Чем старше становишься, тем больнее поверить. И уж тем более прыгнуть.

Увы, факты.

Поэтому когда говорят, что ребенка надо куда-то отдавать в 5 лет – чистая правда. Там не то что шляпы нет, там вообще ничего нет кроме желания научиться (если понравилось, само собой).

И в итоге всё дело упрётся в учителя, тренера, преподавателя, лектора, как там еще эту роль назвать.

И только во вторую очередь в то, чему, собственно, обучаемся.

Разница в менталитете

Видел довольно много обучений, когда приезжает заморский мастер вещать на отечественную аудиторию.

Что всегда бросается в глаза? Отечественная аудитория изощренная. На элементарных демонстрациях пытается подсунуть какие-то ужасные травмы. На простейшие просьбы и инструкции начинает выдавать какие-то глубинные экзистенциальные сложности, наковырянные откуда только возможно.

Также видел довольно много обучений, когда заморские обучают своих же заморских. И там как в армии: говорят что-то делать, все сразу делают, а не начинают неистово страдать и "сваливаться в свои состояния".

Разница по итогам колоссальная.

В первом случае либо скатывается до обесценивания (а, херня, мои техники лучше! – или – фи, так всё просто, неинтересно ваще), либо превращается в "я не помню что мы изучали, но мне не помогло".

Во втором случае все довольные, радостные и освоившие конкретные навыки.

Вот вам и разница в менталитете.

Сколько времени тратить на продвижение?

Камрад сегодня спросил в переписке, сколько я времени тратил на продвижение, когда стартовал в психологии. Два часа в день? Три? Больше, меньше?

Я тратил ВСЁ время. Иногда отнимая от сна. И уж точно отнимая от семьи и всяких хобби.

Есть хорошая концепция массовых действий. Если тебе нужен прорыв в какой-то сфере, туда нужно направить все ресурсы. Сжать их в тугой пучок лазерного луча. И жечь до тех пор, пока не пробуришь на нужную глубину и нужной ширины. Все другие способы – слабовольное говно в стиле "не очень то и хотелось".

Когда дело доходит до целей, которые нужны кровь-из-носу-прям-щас-до-лета-не-подождет, работает одно единственное правило: Всралось? Упорись!

Если цель срочная – только так. Если цель не срочная – можно применять любые другие техники и методики.

Некоторые люди тут же начинают жаловаться (оцени, еще делать не начал, а уже жалуется), что сваливаются в какие то "свои состояния", что у них включается прокрастинация, саботаж (на это слово у меня моментально начинается в голове припев из композиции ниже), подворачивается нога, начинается понос, умирает хомячок, сгорает смартфон…

Да, такое есть. Да, такое существует. Возникает оно из за конфликта глубинных ценностей. Они и так конфликтуют. А тут еще и ты со своей целью, которая конфликтует с ценностями. Психика ловит клина, надувает губы, отворачивается в угол скрестив руки и недовольно бурчит "Ну мы, бл, подождем".

Есть ли рецепты от такого? Есть конечно. Например, мы с этим разбираемся в одном из наших "мастерских" тренингов. На самом последнем занятии.

Но это же надо захотеть, денег заработать, записаться, дождаться… и тут снова знакомый паттерн.

Примерно вот так оно и работает.

И еще один философский момент.

В эпоху пост-информации (это когда информации уже столько, что тебе не хватит твоей жизни, чтобы всё интересное просмотреть, прочитать и прослушать) наблюдается один занятый вывих сознания.

Коротко его можно описать так: Сталкиваюсь с проблемой. Начинаю узнавать всё про эту проблему. В итоге теряю время, всё знаю и нихрена не делаю.

Выигрывает тот, кто сталкиваясь с проблемой идет её решать, опираясь на свою интуицию, чуйку, бессознательное, органы чувств, уже накопленный опыт… называй как тебе нравится.

Знаток проблемы и Решатель проблемы – зачастую совершенно разные люди.

Человек изначально создан для решения проблем (вот так мозг мутировал, в эту вот сторону). У каждого человека для решения его проблем есть всё необходимое внутри него самого.

Всё, что нужно:

1. Сформулировать намерение

2. Развить чувствительность

3. Сохранять состояние наполненности

Вот так я