Семь лет в «Крестах»: Тюрьма глазами психиатра - Алексей Гавриш
– Все очень просто – ложь, шантаж, угрозы.
Один из самых забавных моментов пенитенциарной системы – то, что в целом, как система, она работает. А вот задача каждого отдельного сотрудника – работать как можно меньше или найти, на кого переложить свои должностные обязанности. И вот чтобы заставить сотрудника выполнять то, что положено ему по должности, приходится прибегать к различным ухищрениям. Можно выделить несколько типов таких взаимодействий. Это вертикальное воздействие, то есть через руководство на нижестоящих сотрудников. Горизонтальное – через коллег. Услуга за услугу. На основе личных отношений. И различные схемы с многоходовыми манипуляциями. Некоторые манипуляции были курьезны, смешны и тупы. Но, на удивление, они работали.
Но были и функции, которые мог выполнять только я как руководитель. Я превратился в прокладку между администрацией и персоналом моего отделения. С одной стороны, мне нужно было угождать руководству, с другой – я старался сделать так, чтобы моих врачей как можно меньше касались бюрократические и организационные моменты. Причем нередко я прибегал к фарсу, превращал ситуацию в цирк абсурда. Как меня и учил Пиночет.
К примеру, я поехал в управление, а мой непосредственный начальник, главврач, попросил захватить со склада ящик бумаги. Но мне на отделение тоже нужна бумага, которую «для себя» выпросить сложно. Однако, если схитрить, все получится. Я прихожу на склад и начинаю рассказывать его работнику историю про то, как Чебурашка и крокодил Гена строили дом. Они пришли к Ивану Ивановичу за строительными материалами, а тот, прежде чем их выслушать, заявляет, что дает всем ровно половину того, что у него просят.
– Понятно, – говорит Гена, – тогда нам нужно два грузовика кирпичей, чтобы построить два дома.
Пока я все это рассказываю, на лице работника видна мысль. Он явно пытается уловить смысл происходящего. Я же ему сообщаю:
– Таким образом, мне нужно шесть ящиков бумаги.
Сотрудник думает, что-то перебирает в уме и выдает:
– Я могу дать только три ящика бумаги.
И реально мне их выдает. По-моему, он так и не понял ни ту телегу, что я ему прогнал, ни то, как абсурдно выглядел финал всей этой истории.
И естественно, решение всех скользких и не совсем однозначных моментов было на мне. Еще с Пиночетом мы столкнулись с ситуацией, когда нам не хватало медикаментов. Мы долго не могли придумать, как нам выпутаться. Рапорты вышестоящему руководству не помогали. Жалобы в контролирующие органы помогали, но ненадолго. И естественно, решение пришло к нам само, когда мы его вовсе не ждали.
Меня вызвал к себе в кабинет один из руководителей учреждения и попросил, настойчиво попросил, заняться очень конкретным и известным в узких кругах арестантом. Ничего нового или сложного, но аптечка отделения была пуста. У меня физически не было возможности впрячься в эту историю. О чем я нахально и прямо заявил этому начальнику. Его размышления, на удивление, были недолгими. Он спросил, сколько нужно денег и когда я смогу приобрести необходимые лекарства. И просто выдал мне необходимую сумму. Через какое-то время это вошло в систему. Мне выдавали наличку, а я отчитывался по чекам из аптек. Эти отчеты никому не были нужны, но формальности лучше соблюдать. Естественно, это был очередной крючок. Никогда не произносилось вслух, что я «что-то должен, потому что», но понимание этого было у всех участников.
К определенному моменту я уже не решал почти никаких вопросов с рядовыми сотрудниками. Мне было проще обращаться сразу к руководству.
Феномен ответа
В пенитенциарной системе никакое действие, выходящее за рамки негласных правил, не может остаться без ответа. Причем совсем не обязательно ответ должен следовать сразу после проступка. Он может быть дан и через неделю, и через две. Причем совершенно с неожиданной стороны. Эти неформальные отношения не согласуются с субординацией, так что не имеет никакого значения, кто в какой должности.
Вот пример: одна из корпусных, дежуря в выходной день, повадилась водить контингент с другого отделения «в баню» в душ моего отделения. Меня это несколько расстроило, и, в очередной раз докладывая «хозяину» ситуацию на отделении, я вскользь упомянул об этом инциденте. Тетке влетело. А недели через две она намеренно задержала перевод моих пациентов на другой корпус, чем исковеркала мне весь рабочий день. Причем сделала это нагло и демонстративно, чтобы была понятна причинно-следственная связь.
Или как-то «хозяин» попросил меня принять у себя членов ОНК, с которыми я был в состоянии форменной войны. Я проигнорировал эту просьбу. Прошла неделя, и в ночи опера «обшмонали» (устроили внеплановый обыск во всех помещениях отделения, кроме сестринской и врачебных кабинетов) моих санитаров, изъяв «запреты» (предметы, которые запрещено иметь лицам из числа спецконтингента) и измотав кучу нервов и им, и мне. Дело в том, что они забрали флешки, которые я и раздал, чтобы санитары делали мою работу. «По режиму» это вопиющее нарушение, по факту – нормальная практика, о которой все знают. Хорошо, что в тот день я пришел на работу почти на час раньше и узнал обо всем до того, как дежурный опер доложил о ночной смене руководству. Нет, я не стал просить этого опера все вернуть и замять. Я двинулся к его начальнику. Первое, что я увидел в его кабинете, были те самые флешки, лежащие на почти пустом столе. Порешали вопрос мы без последствий, но с понятными оговорками.
Или вот пример того, как уже я пошутил над своим непосредственным начальником, главврачом больницы. У нас был стоматолог, прекрасная девушка, которая приходила два или три раза в неделю и чинила зубы сидельцам. Естественно, к ней нередко обращались и сотрудники. Но однажды у нее случился конфликт с главврачом. Прямых рычагов воздействия на нее у него не было, и он сделал весьма забавную подлость – написал рапорт в дежурную часть, согласно которому ей запрещалось заходить на территорию учреждения без его согласия. Юмор в том, что формально он не имел права на такой рапорт без согласования с начальником СИЗО, чего он, естественно, не сделал.
А теперь ситуация: стоматолог приходит в учреждение, ее не пускают, и она уходит домой. В этот день у «хозяина» случаются проблемы с зубами, и ему срочно нужен специалист. Он смотрит в расписание, видит, что стоматолог должна быть в этот день на месте, но ее нет. Сидит, страдает, злится. И постепенно выходит из себя. Главврач же тихонько забирает свой рапорт из дежурной части. И получается, что вообще никто не знает, почему врача нет на рабочем месте: дежурка отнекивается, а главврач как-то невнятно придумывает отговорки и обещает найти стоматолога в кратчайшие сроки.
И вот я, который в курсе всего этого расклада. Что делать? Правильно. Я иду к девочкам в один из отделов на административном корпусе. Якобы с формальным вопросом и попить чаю. И кратенько, без деталей и подробностей, рассказываю им всю историю. Возвращаюсь к себе и жду. На то, чтобы информация дошла до главного, потребовалось примерно три часа. Я даже знаю всю цепочку. Это примерно два или три отдела. И естественно, мой дорогой главврач и непосредственный начальник получает знатных тумаков от «хозяина». В тот же день. Ну а хрен ли. Зубы болят.
Догадаться, что это я, несложно. Но и предъявить мне нечего. И ответку на эту свою выходку я получу месяца через полтора-два, с совершенно неожиданной стороны.
Эта игра непрерывная, многоуровневая и бесполезная с практической точки зрения, но она учит внимательно следить за своими словами и действиями, анализируя, что, как и к чему может привести.
Я опытный
Пустота. Маленький кабинет, меньше двух метров в ширину и почти четыре метра в длину. Можно бы ходить по кругу, но стол, диван, шкаф с книгами и четыре стула. Реально сделать только два шага до стола и еще два, чтобы его обойти и усесться в кресло. Совсем забыл – еще раковина. Хорошо хоть, очко убрали. Затем можно одной рукой дотянуться до пепельницы и сигарет, другой – включить чайник и откинуться на спинку. Есть пара минут, пока не придет санитар и не принесет список пациентов на сегодня. Телефон: есть два типа звонков – от девушек, которые хотят зайти ко мне или пригласить к себе, и от всех остальных, которым надо срочно придумать какую-нибудь
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Семь лет в «Крестах»: Тюрьма глазами психиатра - Алексей Гавриш, относящееся к жанру Психология / Юриспруденция. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.


