Финальные записки психолога-миллионера – конец проекта ПМ. Вторая книга трилогии - Василий Смирнов

исследование. Чтобы наглядно было и ученикам, и учащимся. И вот тут ученики ухватывают гораздо больше, чем спрашивали. Да, поначалу, они не понимают, что происходило, почему так странно, обидно или как-то еще… но со временем, уже в их собственной практике, этот опыт раскрывается полностью. Потому что учитель вложил в такого ученика частичку своей магии, души или что там сегодня по календарю модное.

Учащиеся и ученики. Это про разное. Хотя звучит вроде одинаково.

Как распознать учащихся? По их первым вопросам. "А какой диплом?". "А сколько часов?". "А как будут происходить отработки"? И миллионы подобных чисто технических вопросов.

Расслабьтесь. Потому что основа ученичества – это транс. А хороший транс всегда начинается с расслабления. Вам шашечки или ехать? Если шашечки – наверное, это не к нам.

Двойники

– Один человек утверждает, что у вас обучался. Он сейчас сам обучает и выдает сертификаты. Но у него самого сертификата нет.

– Можете назвать фамилию?

– (называется фамилия)

– Такой у нас нигде не обучался

p.s.

Это уже можно считать первым робким лучиком славы? :) Говорят, в 1987 году у группы "Ласковый май" было 67 групп-двойников :)

Во до чего техника дошла. На инфопомойке посмотрел курс, считай у меня лично обучился. Верной дорогой, пацаны!

p.p.s.

Мне лично просто интересно, а что дает бумажка? Хочешь бумажку – создай свою НКО, назови позабористее и выпиши себе самый первый самый цветастый сертификат. Знаний и навыков это ведь не даст. Люди элементарно 100 бесплатных диагностик не могут осилить (то есть базу баз, основу основ, самую нижнюю ступень реальных навыков, без которых работа с людьми просто не заладится), зато бегут получать следующую бумажку.

Бумажки денег не дают.

Люди не понимают дао, а дао начхать

Мир варят на медленном огне.

Если это принять за истину, то проще не отвлекаться от своих дел и увлечений. Нас всех в конце всё равно сварят оптом.

Самое глупое, что можно сделать – пытаться свариться быстрее мира. Свариться внутренне. Перегореть раньше скачка напряжения, который может и не наступить.

Если время – это река, то просто следуй течению и извивам русла. Продолжая держать в фокусе внимания свои заботы, хобби, хлопоты.

Такой вот даосизм наших дней. Горы высоки, моря глубоки, выпей чаю и вернись к рубке дров.

Будда классный мужик был, судя по всему

Посуетил-посуетил. Залез в экстремумы. Совершил все частые ошибки. Открыл закономерности. И вывел систему. Всё как я люблю.

И меня бомбит с тех пор, как я вернулся в устойчивое сознание (буквально дни назад).

Человек открыл прямой путь на самый верх. Написал чеклист. Раздал взрослым людям. Взрослые люди забили болт и продолжили страдать.

Страдать оказалось интереснее и увлекательнее. Ведь иногда между страдашек проскальзывало удовольствие. Что только подстегивало новые круги страдашек…

…меня опять несет в проповедь, а всего то хотел написать про великолепнейшую логику открывшегося Будде. Понимая эту логику, можно писать бесконечные книги на темы любых страданий любой природы. И давать бесконечные проповеди на ту же тему.

Вот к примеру, если бы Будде задали вопрос: "муж бесит, кушать не могу! Что делать?".

Я думаю, что Будда бы ответил что-то про то, что мужа тоже что-то бесит. И что он тоже от чего то страдает, потому что страдан подвержены все люди. И что бесит не муж. А накопленные рефлексы реагирования на какие-то образы, слова, вид, запахи или действия мужа.

И что искать нового с таким багажом никакого смысла нет. Потому что новый тоже будет бесить и вызывать страдания. Может те же, а может другие. Потому что дело не в мужьях. Дело в природе, механизме возникновения страдания.

Поэтому пусть остается тот же муж. А свои накопленные реакции на него можно менять простой и откровенно скучной практикой. Отчего ваши отношения будут только развиваться, расцветать и крепнуть.

Потому как они будут построены не на поисках удовлетворения своих желаний (что часто принимают за любовь) или поисках способов избавления от страданий, которые муж "причиняет".

А на чем же тогда? А это каждый может познать и прожить только на собственном опыте. А не просто покивав головой и поставив лайк в знак согласия со словами. Такой опыт можно получить только простейшей и откровенно скучнейшей практикой. От которой отказывается большинство взрослых людей именно из-за ее простоты и скуки.

Что эти люди выбирают вместо прямого (срединного) пути? Сложный, околистый, извилистый путь. Им кажется, что он тоже ведет на ту же вершину. А он их заводит в облака и водит вокруг той же горы. А потом заканчивается жизнь.

Но большинство взрослых людей все равно выбирают сложный путь. Пожалуй, расскажу о нем завтра в группе Самоисцеление.

p.s.

Вместо "мужа" можно подставить "дети", "бизнес", "любимая болячка", "мои мысли", "прошлое", "гордое Я", "уязвленное эго" и любой другой сознательный психический процесс. Их миллиарды. А способ один. Очень простой. Скучнейший.

p.p.s.

Из группы Самоисцеление за первый же месяц отчислилось около 20% участников. Мотивировки взрослых людей не удивили. "Я не могу заставлять себя делать задания каждый день". "Мне скучно". "У меня не получается". "Ничего не происходит". И всё в таком роде.

Не осуждаю. Равнодушен. Ожидал заранее.

--

"Сказали мне, что эта дорога

Меня приведёт к океану смерти,

И я с полпути повернула вспять.

С тех пор все тянутся предо мною

Кривые, глухие окольные тропы…"

– Акико Ёсано

Лечили Эсперавиром

Это интересно вдвойне.

Сначала про название. "Эсперо" с латыни – "ждать". То есть неиллюзорно намекают с порога "не суетитесь, больной! Лежите и ждите!". Ждуновир. Или Ждановир. Идеальное лекарство для ждунов. Закинулся и жди.

Далее, механизм действия. Цитирую: "Эсперавир имеет два механизма действия: во-первых, благодаря воздействию на уникальные собственные мишени в РНК-зависимой РНК полимеразы вируса блокирует его размножение и, во-вторых, запускает механизм летального мутагенеза".

Механизм летального мутагенеза запускается интересным образом. Препарат заставляет вирус накапливать ошибки. В итоге количество ошибок вируса переходит в качество ошибок и вирус кончает с собой.

Тут я впал в философский диалектический восторг. Тонко! А потом загрустил. У тебя есть гарантии, что ты точно так же не накапливаешь по жизни ошибки? И количество ошибок не переходит в их качество? У меня лично таких гарантий нет.

А если взять в целом, скажем, народ или нацию? Есть гарантии от того, что народ или нация не накапливает ошибки, которые потом