Финальные записки психолога-миллионера – конец проекта ПМ. Вторая книга трилогии - Василий Смирнов

Москву. Гостям мы рады. Недоумеваем мы по совершенно другим поводам. Можно не соглашаться.

Продолжаем очерчивать контуры чего-то интересного

Еще одна рабочая гипотеза. На этот раз по выходу из тупика.

Вот есть БПС-модель. То, на что мы вынуждены опираться при достижении ТГЦ.

Тупиком будем считать какую-то из ТГЦ, которая (зарраза!) никак не хочет достигаться.

Ну, например, не ищется подходящий мужик для дальнейшего оставления потомства (не достигается цель "размножение").

Что делать? Опираться на БПС! И прикладывать целенаправленные, сосредоточенные усилия… в Био, Психо или Социо.

Например:

– Био – заняться своим телом и внешним видом (стать привлекательнее внешне)

– Психо – заняться своей психикой (стать спокойнее, убрать тревожность и т.д.)

– Социо – заняться своим окружением (отстрелить токсиков и нытиков, завести новые знакомства, записаться на "мужские" курсы, начать общаться и флиртовать)

Есть ли секретик? Ну конечно есть. Нужно ЛИБО сосредоточить максимум внимания и энергии на выбранном Б, П или С…

…ЛИБО равномерно качнуть каждый элемент процентов на 30%.

Только это позволит изменить инерцию своего движения (ну или хотя бы придать начальный импульс, если движение вообще остановилось).

Есть мнение, что такой подход сработает с любым жизненным тупиком.

Примеров сколько угодно. Например, женщина уходит из под "ласковой опеки" мужа-самодура и тирана-свекрухи, и за 3 месяца стройнеет на 20кг, поднимается доход втрое, находится жилье и вообще жизнь меняется на 180 градусов. Будто бы само собой. Почему? Потому что вся энергия и внимание направлялись на изменение С – социо. Это не магия. Это, скорее, было везение.

Об этом тебе не расскажет ни один психолог (он будет настаивать на том, что работать надо строго с Психо).

Об этом тебе не расскажет ни один врач, фитнес-тренер, остеопат, косметолог и т.п. (они будут настаивать на том, что работать надо строго с Био).

Об этом тебе не расскажет ни один социальный работник (он будет настаивать на том, что работать надо строго с Социо).

P.s.

Что лучше: сосредоточить 100% на одном элементе или качнуть все три на 30% каждый?

Чарли Мангер одобряет этот пост

Лучший подход к жизни – взгляд на жизнь из позиции риск-менеджера.

Это означает, что ты смотришь на любую ситуацию с точки зрения рисков.

Пример из инвестиций – первым делом ты прикидываешь, какие отрасли просуществуют максимально долго (хотя бы лет 20-50, чтобы дать проявиться чуду сложного процента).

В бизнесе то же самое. Вершина развития бизнеса – создание надежной системы из ненадежных элементов.

А как в психологии? Да точно так же. Всё, что нужно для успеха – изначально правильно выбрать нишу.

За что люди будут платить всегда?

Три вечнозеленых темы:

1. Деторождение. Как до него (поиск, знакомство, любофф всех видов, построение отношений). Так и после (удержание, воспитание, поддержка, измена, развод…).

2. Вес и внешний вид (так то это частный случай деторождения, но весьма жирный сам по себе, простите за каламбур).

3. Деньги (заработать, сохранить, приумножить).

В этих трех сферах люди всегда будут испытывать негативные эмоции, стресс, боль, неудачи… а значит, всегда будут готовы за них заплатить толковому специалисту.

А дальше? А дальше, если психолог хочет стать миллионером, нужно снова подключить мышление риск-менеджера, и подумать, как развивать свою частную практику как бизнес.

Для этого нужно:

а) Разработать долгосрочный план существования своего бизнеса в привязке к деньгам (которые хотелось бы иметь).

б) Выбрать наиболее долговременные точки контакта с потенциальными клиентами.

в) Выбрать наиболее долговременные источники трафика и освоить их по-максимуму.

Соедини всё вместе и ты обречен на миллион (минимум) долго-долго.

Жизнь – марафон. Бизнес – война. Побеждают системы.

Херачинг, а не кайфсерфинг

Самая странная и нелогичная мысль, которая кого-то, возможно шокирует (на фоне всех завываний про "хочу работать не больше 1 часа в день") – если ты хочешь иметь бизнес, то ему нужно посвящать не менее 40 часов в неделю.

На что именно посвящать? На маркетинг.

Объясняю на пальцах:

– вот ты работаешь на какой-то основной работе

– проходишь обучение и становишься психологом (или другим помогающим ололологом, не суть)

– начинаешь пытаться (пытаться, угу) подрабатывать психологом

– … (протру хрустальный шар) нихрена у тебя не получается

Почему? Потому что куда ты инвестируешь 40 часов в неделю? В основную работу? Ну вот она тебе и дает основной выхлоп.

Я не знаю ни одного человека, который бы успешно построил себе бизнес (бизнес!) на стороне, превосходящий заработок от основного занятия. Да, бывают шарашки или побочные денежные теневые ответвления от основного так сказать труда. Но это не бизнес.

Зато я знаю людей, которые бросали всю надоевшую им говнину, уходили в полностью открытый космос, целенаправленно херачили 40+ часов только на свой собственный бизнес и он у них "прорастал" и начинал приносить деньги.

У тебя есть 40 продуктивных часов в неделю. Во что их инвестируешь, то и развивается. Если инвестируешь их в говнину, процент говнины в твоей жизни нарастает.

Всё очень просто.

Но это немодно, понимаю. Это скучно. Это херачинг, а не кайфсерфинг.

Кайфсерфинг – это когда ты получаешь удовольствие от херачинга. Если удовольствия нет – ты просто помогаешь себе побыстрее закончиться.

Религия и экономика

Рост клерикализма никогда не приведет к росту экономики. Максимум, приведет к росту рождаемости (но это не точно).

Зачем школьнику основы некоей религиозной культуры, если в школьной программе нет банального учебника логики?

Зачем условный "храм шаговой доступности", если на работу приходится ехать через весь город, а то и в другой регион? Храмы решат вопрос безработицы моногородов, например?

Зачем на радио и ТВ целые религиозные станции и каналы числом больше двух (хватило бы и одного, если уж прямо так хочется "в религию") при тотальном отсутствии пропаганды научной картины мира и критического мышления на фоне сокращения возможности всеобщего бесплатного (качественного!) высшего образования?

Зачем пропихивается единственная религия в многонациональной стране, где кроме православных есть и буддисты, и мусульмане разных течений (мусульманские регионы демографически растут быстрее, как там с православием?), иудеи, да и староверы присутствуют в количестве? У нас, простите, не Иран (со всем уважением к Ирану).

Зачем в больницах часовни и молельни? Может, лучше увеличить количество и качество мед.персонала? Или еще один томограф? Или палата интенсивной терапии?

Зачем введена ответственность за оскорбление чувств верующих при отсутствии ответственности за оскорбление чувств неверующих? У неверующих меньше прав?

Может, вместо клерикализма нужно