Монолит: идущие - Сергей Евдокимов

Уверен многие считающие себя «истинными марксистами- ленинцами» на вопрос о коммунизме никогда бы так не ответили.

(На мой субъективный взгляд, единственным образованным толкователем и пропагандистом Научного Коммунизма в современной России является Марк Соркин. Я не во всём с ним согласен, но всем начинающим и интересующимся Научным коммунизмом рекомендую его выступления и работы п.а.).

По Марксу получается очень простая вещь: — все, кто хочет уйти от кабалы капитала, от системы экономического принуждения и морального унижения все коммунисты. Но красные советские профессора из красных советских университетов напрочь об этом забыли. Все!

Помните в начале мы говорили о циклах развития, о движении материи, о развитии и деградации….

Так вот эти профессора и их начальники они были против движения и развития как у Маркса. Их всё устраивало. Шикарные автомобили, роскошные квартиры и дачи, домработницы и няни за копейки и спец. пайки из спец. распределителей. Сдался им этот коммунизм.

Мне возразят, а как же Советская Власть, электрификация, прочая индустриализация?

Ответ прост Советская власть (без диктатуры пролетариата неразделяемой ни с кем и опирающейся на силу вооружённого класса п.а.), их вполне устраивала, потому, что это была их власть, их неразделяемая ни с кем диктатура номенклатуры.

Что же касаемо электрификации и индустриализации то они были двумя руками за. Чтобы работяга вкалывал, не поднимая головы, чтоб у него не было время осмотрится вокруг, чтоб он не мог понять и осознать, куда и зачем его ведут под лозунгом построения коммунизма. Те же немногие кто пытался разобраться в происходящем либо попадали в психбольницу, либо уезжали за границу, либо пропадали в глубинке тихо и не заметно.

Сегодня мы уже получили опыт ошибок трудных. Теперь этот опыт необходимо осмыслить, сделать надлежащие выводы, и разработать меры и механизмы, чтобы эти ошибки избежать в будущем. Такие меры и механизмы я предложил в своей работе «Основное движущее противоречие социализма и его разрешение». Работа есть в паутине.

Повторюсь, что является необходимым и непременным условием успеха коммунистического движения.

1. Материальная база.

2. Организационная структура.

3. Теория — Научный Коммунизм (НК)

4. Коммунисты авангард трудящихся «эры Водолея», — эры, когда человечество от материального творения и созидания начнёт созидание духовное(!) (тот самый переход от количества в качество п.а.) операторы и программисты (ИИ) прежде всего.

Создание контента, «мега платформы Научного Коммунизма» в социальных сетях, в виртуальной паутине вообще вот наша задача на максимально короткий срок не создадим. Без такой платформы всем смерть.

Капитал давно такие платформы и координационные центры создал, и умело ими пользуется. Назову известные мне. Ювенальная юстиция, Всемирная организация здравоохранения ВОЗ, глобальная образовательная платформа «Болонская система», общемировоззренческая платформа «Нью Эйдж» а также тысячи негосударственных гуманитарных организаций (НГО).

Все эти социальные платформы, созданные капиталом направлены на преодоление движения к всеобщей гармонии — коммунизму. Работать они начинают в первую очередь с детьми, т. е. с будущим.

А в современном левом движении о работе с детьми даже не упоминается! Если о молодёжи что-то там вещается на уровне штампов, то о детях, о наших детях! Там полная тишина и безразличие.

Я считаю, что эти мега образовательные и воспитательные платформы Научного Коммунизма — восхождения к всеобщей гармонии должны начинается с виртуальных детских площадок и песочниц!

Чтобы произошёл тот самый «чудесный случай» когда стяжание духа — осознание самого себя, овладеет трудящимися массами и произойдёт революция, рождение нового человека! Как это произошло в 1917 г., но тогда его сознательно умертвили, вернув нас к первобытному животному состоянию.

Материальная база основа фундамент любого социального движения, партии. Нет материальной базы, нет ничего.

Создание материальной базы — это первый и главный вопрос. Он должен быть решён в кратчайшие сроки, хотя бы так как это решили в КПРФ. Но можно изучить и опыт других партий и движений благо в мире их сотни. Способов должно быть несколько, но главное, чтобы все эти способы были реальными, а не прожектёрскими выхлопами и тратами время и энергии соратников. Большего здесь я сказать ничего не могу, надеюсь всё всем понятно.

Организационная структура целиком и полностью зависит от материальной базы. Сутью организационной системы должен быть принцип «демократического централизма» — Решение, принятое большинством голосов, исполняется всеми беспрекословно. Пока решение не принято вопрос обсуждается свободно, без каких-либо ограничений всеми участниками движения, после того как решение принято обсуждается только как быстрее и рациональнее решить поставленный вопрос. Таков покон.

Руководить движением, партией должен избираемый на общих основаниях федеральный совет, минимум семь человек, но раздувать его тоже не стоит, чтобы не превратить его в пустую говорильню. Ежегодно должно обновляется 25 % состава совета. Региональные отделения работают по такому же принципу. Ежегодно проводятся съезды движения, где делегаты от регионов, выбирают федеральный совет. Выдвижение кандидатов в советы движения является свободным, но я считаю правилом должно стать самовыдвижение. Самовыдвижение защитит от групповщины, и создания территориальных или идеологических кланов. Самовыдвиженец должен обосновать, почему хочет работать в совете, что считает необходимым, реализовать в первую очередь, т. е. внести предложение, куда необходимо двигаться всем. Привести три пять пунктов, которые необходимо выполнить, чтобы двигаться в предлагаемом направлении. Если съезд посчитает предложение кандидата не реальными к исполнению, либо вредными или бесполезными, самовыдвиженцу выносится замечание, и он на четыре года лишается права выдвигать свою кандидатуру в совет.

Избранный совет, не имеет ни каких привилегий перед остальными членами движения! Единственной его привилегией может быть только работа без выходных!

В чём суть моих предложений?

1. Уничтожение разделения труда, все участники движения кто пожелает, поработают руководителями, получат необходимый опыт и знания.

2. Эта система позволит к руководству движением приводить людей с возможностями 40 или близким к ним. А кадры решают всё.

3. Данный покон преодолеет закон перерождения управленцев в буржуа, когда верх в человеке берут животные инстинкты выживания и сохранения своего положения. Как это произошло в КПСС и всех после перестроечных левых партий.

Повторю великого Сталина «без теории нам смерть»!

Творчество масс не имеет границ, но это творчество должно быть плодотворным. В НК есть свои законы, которые объективны как закон тяготения. По этой причине творчество и развитие теории, не должно противоречить этим законам, если они не прекратили своего действия в связи с объективными изменениями в обществе.

Надеюсь, моя работа подвигнет не только ведающих, но и идущих нам на смену.

(Некоторые законы общественного развития я обосновал в своей работе «ОСНОВНОЕ ДВИЖУЩЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ СОЦИАЛИЗМА И ЕГО РАЗРЕШЕНИЕ.». Скажу больше игнорирование законов, которые я обосновал в этой работе, не