Без демократии не получится. Сборник статей, 1988–2009 - Егор Тимурович Гайдар

Poor. NY-L.: W. W. Norton & Company, 1999. P. 236.

17

Schumpeter J. Economic Doctrine and Method: A Historical Sketch. L.: George & Unwin, 1954.

18

Hayek F. (ed.). Capitalism and the Historians. Р. 22.

19

Popper K. The Poverty of Historicism. L.: Routledge & Kegan Paul, 1957. P. 135. См. также: Berlin I. Historical Inevitability. L.: Oxford University Press, 1954.

20

Popper К. The Logic of Scientific Discovery. L.: Hutchinson, 1972. Р. 136. Сам Поппер признавал, что предпринятая им критика представлений о существующих исторических законах — его вклад в борьбу против фашизма и тоталитаризма См.: Popper К. Unended Quest: An Intellectual Autobiography. L.: Routledge, 1982. Р. 135.

21

Rosser J., Rosser M. Schumpeterian Evolutionary Dynamics and the Collapse of Soviet-Bloc Socialism // Review of Political Economy. 1997. Vol. 9. № 2.

22

Barro R., Lee J.-W. Losers and Winners in Economic Growth // NBER Working Paper № 4341, April 1993; Alesina A. The Political Economy of High and Low Growth. Washington, DC, IBRD, 1997; Пути экономического роста. Международный опыт. М.: Деловой экспресс, 2001; Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики. 1996. № 9.

23

Вот любопытный пример: «Хотя тоталитаризм сумел разрушить видимые институты дореволюционных России и Китая… элита обеих стран, возникшая в эпоху Брежнева и Мао, оказалась куда больше похожа на элиту западных стран со сравнимым уровнем экономического развития, чем кто-либо мог предположить». См.: Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: ACT-Ермак, 2004. С. 78–79.

24

Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. С. 118.

25

Там же. С. 95.

26

Уин Ф. Карл Маркс. М: ACT: 2003. С. 10.

27

Дегтярев А. Предисловие к последнему русскому изданию XX века / Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М.: Вагриус, 1999. С. 7–8.

28

Владимир Александрович Мау (р. 1959) — доктор экономических наук, работал в правительстве РФ, заместителем директора Института экономических проблем переходного периода (ныне Институт Гайдара), директором Рабочего центра экономических реформ, ректором Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС). — Прим. ред.

29

Mitchell W. A. Outlines of the World’s Military History. Harrisburg: Military Service Publishing Company, 1931. P. 243–245.

30

Швейцарские крестьяне нанесли тяжелое поражение рыцарским отрядам в 1315 году под Моргартеном, в 1339-м — под Лампеном и в 1386-м — под Зампахом.

31

Farrar L. L. (ed.) War: A Historical, Political, and Social Study. Santa Barbara, CA; Oxford: ABC–Clio, 1978. P. 107–109.

32

О своеобразных установлениях в Англии см. ниже.

33

Швейцарская гвардия папы римского — реликт этого времени.

34

Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. New York: Random House, 1987. P. 44.

35

Прокопьев В. П. Армия и государство в истории Германии X–XX веков. Историко-правовой очерк. Л., 1982. С. 49.

36

Roberts M. The Swedish Imperial Experience 1560–1718. Cambridge; London; New York; Melbourne: Cambridge University Press, 1979; Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. P. 64–65.

37

Каре — особое построение пехоты в форме четырехугольника, чтобы от неприятеля, особенно от кавалерии, можно было обороняться со всех сторон. — Прим. ред.

38

Fuller J. F. C. The Conduct of War 1789–1961. London: Eyre & Spottiswoode, 1961. P. 311–312.

39

Зайончковский П. А. Военные реформы 1860–1870 годов в России. М., 1952. С. 18.

40

Mitchell W. A. Outlines of the World’s Military History. P. 311–312.

41

Duffy C. The Army of Frederick the Great. London: Newton Abbot, 1974. P. 15–17.

42

Бирюкович В. Армия Французской революции (1789–1794). М., 1943.

43

Численность французской армии возрастает со 180 тысяч человек в 1789 году до 600 тысяч в 1812–1814 годах. См.: Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. P. 99.

44

Grab A. Army, State, and Society: Conscription and Desertion in Napoleonic Italy (1802–1814) // The Journal of Modern History. Vol. 67. March 1995. № 1.

45

De Bohigas N. S. Some Opinions on Exemption from Military Service in Nineteenth-Century Europe // Comparative Studies in Society and History. Vol. X. 1968. № 3. P. 262–263.

46

Льгота для женатых стимулировала широкое распространение женитьбы призывников на женщинах 60–70-летнего возраста, которых они никогда не видели. Grab A. Army, State, and Society. P. 27.

47

Woloch I. Napoleonic Conscription: State Power and Civil Society / Past and Present. 1986. № 111; Forrest A. Conscripts and Deserters: The Army and French Society during the Revolution and Empire. New York and Oxford, 1989.

48

Coblentz S. A. Marching Men: The Story of War. New York: The Unicorn Press, 1927. P. 347–372.

49

Продолжительность срока службы (от двух до трех лет) на протяжении десятилетий была предметом острых политических дискуссий в Пруссии.

50

Пруссия и ее германские союзники за две недели до начала боевых действий в 1870 году оказались способны мобилизовать 1 миллион 180 тысяч солдат. Франция смогла выставить лишь 330 тысяч человек, если исключить войска в Алжире и гарнизоны, которые нельзя было использовать в боевых действиях. См.: Mitchell W. A. Outlines of the World’s Military History. P. 530–531.

51

Еще в 1856 году Д. Милютин пишет обстоятельную записку «Мысли о невыгодах существующей в России военной системы и средствах устранения оной». Основной порок существующей военной организации он видит в необходимости содержать в мирное время крупную армию, которую нельзя развернуть во время войны из-за отсутствия обученных кадров. Причина этого — крепостное право, которое не позволяет ни сократить сроки службы, ни увеличить число бессрочно демобилизуемых. Д. Милютин подчеркивает, что большинство армий западноевропейских стран, напротив, имеет возможность значительно увеличить свои силы в случае войны. Так, прусская армия, численностью в 200 тысяч человек, в случае войны легко развертывается