Зимние Дацзыбао - Евгений Янович Сатановский

и пальцем её не тронь. Жизнью поплатишься. И чего ею людей не пугать? Она власть или не власть?

Тупик получается. Полный тупик. Туда пойдёшь – кранты, сюда – кранты. Решения только временные, каждый город, Глупов, по Салтыкову-Щедрину. Вроде нашего Санкт-Петербурга, который весь из себя культурная столица и имперские (!) традиции возрождает. И ведь не подкопаешься – возродил. Точно по Гоголю и Достоевскому. Кто не Акакий Акакиевич, тот полицмейстер с бляхой, дворник со свистком, Сонечка Мармеладова с панели, Раскольников с топором или старуха-процентщица, тварь ненасытная. Паноптикум в полном составе: кто не паук, так паучиха. Упыри-кровососы, но говорят куртуазно и с ласкою, вежливо. Научились за триста лет. Не каждый, люди там тоже есть и ещё попискивают, но каждый второй – точно.

Про что это? А закрашенное граффити с изображением Бродского на стенке грязной, поганой навеяло. Символично до жути. Не положено там рисункам быть. Тем более – красивым и без спросу. Она, стенка, не для того, чтобы на ней что-нибудь красивое было. Она должна пребывать в исторически девственном, вонюче-мерзотном, мрачном виде. Воспитывать тоску на грани депрессии и желание употребить водки или чего наркотического. В Питере пить… Матерщинник Шнур, а как точно уловил городское настроение и суть происходящего! Поэт. Может, городу лучше было Ленинградом оставаться?

Хотя и в этом качестве он таким же был. Как городского хозяина, Романова, вспомнишь, который волей весельчаков из ЦК Северной Пальмирой несколько десятилетий командовал – оторопь берёт. На удивление не везло городу с начальниками, при всех властях. И не везёт. Да и всем остальным с ними не везёт. Бродского там и при жизни давили, и сейчас в родном городе не уцелел. Может, он ему совсем не родной? Или он тому городу не родной? И ведь как символично, что именно его закрасили! Бумажку художник не выправил. От же ж зараза свободолюбивая! Красоту без спросу наводить стал.

Нельзя так. Если каждый стены расписывать будет, что получится? Непорядок! А красиво он их расписывает или гадит, кто ж разберёт. У города на эту тему ничего не предусмотрено. И ставок таких должностных нет, разобраться. В Литве до революции была такая должность: умный еврей при губернаторе, но это давно было. Так что на всякий случай… Завхоз бдит, спросят с него, строго. За фреску закрашенную не спросят. А за её появление – ещё как! Как там в том же городе было, с барельефом бесовским, старинным, напротив церковки-новодела? Понимать надо: рушить в городе можно, создавать нельзя.

Разрешение дадено было, или нет? Запрос в соответствующую комиссию предоставлен был, с эскизом рисунка? Рассмотрение прошло в установленном порядке? Пошлина оплачена? Люди творческие так не работают, им это как ком в горле. Люди бюрократические иначе не могут. А они в городе власть, без них мышь прошмыгнуть не должна. Крысы там водятся, и в большом количестве, но это исконные, местные крысы. Они после блокады когда к Неве шли, на водопой, Невский пустел. Такая армия… А мышь не должна. По крайней мере, без справки и разрешения на проход от завхоза и комиссии в трёх экземплярах. И обижаться бесполезно. Там всё так устроено. И всегда было устроено. И будет.

Раньше там культурой петербуржцы заведовали – недобитые, недовысланные и в блокаду недовымершие. Потом ленинградцы. А питерские – это совсем другое дело. Со стороны не скажешь, а разница большая. Художник ленинградец, а власть – питерские. С разных планет они, воздухом разным дышат. Друг с другом несовместимы. Пространство обитания одно, а биологические виды разные. И понять им друг друга не суждено. Так что один будет красоту в городе наводить, а другие её изничтожать, потому что без спроса. Город двух революций, а Б-г троицу любит. Символично, холера им в бок!

* * *

Солнышко на дворе. Небо голубое, облачка белые, листва зелёная. Птички чик-чирик, бобры за забором хрусть-хрусть, котик Мурчик мурр-мяу. Собачка соседская, Тарталетка – Тарти по-домашнему, кинг-чарльз-спаниель, девочка, тяф-тяф, караси в пруду чмок-чмок, спикеры и чиновницы политические разных уровней на население гав-гав. Расслабились, сцуко, низшие сословия. Одурели от свобод и демократии. По заграницам разъездились. Рожать молодыми не хотят, норовят образование получить. А которые старые, так и стараются пенсии свои с пособиями ухватить, ни о чём больше не думают.

Банкам не верят, правительству не верят, властям местным не верят, телевидению с радио – тоже. За кого угодно голосуют, кроме тех, за кого положено. Такие выхухоли… Даже мэру столичному верить перестали. Так некоторые скоро и в президенте начнут сомневаться. Как с Г-дом Б-гом было после революции. Теперь им по три церкви в день ставить приходится, иначе не справиться с наследием большевистским. И то возражают людишки. Соборы им в парках ставят, они недовольны. Церкви шаговой доступности – недовольны. Монастыри – опять недовольны. Не народ, а чёрт-те что. Досталась же страна…

Как эпидемия нагрянет, вывози их, гадов, оттуда, куда они отдыхать, не спросясь, понаехали. И не как перевозчикам и их крыше удобно, чтоб из бюджета побольше денег на эту операцию ушло, по городам и областям, а как в фильме «Экипаж», всех и побыстрее. И лечи как надо, а не как после оптимизации получается, когда больницы позакрывали, койки инфекционные сократили, личный состав разогнали, а зараза взяла и пришла. Деньги врачам плати, которые обещаны, а не те, которых хватит, исходя из первичной статистики, которую наверх подали с намерениями благими: не нагнетать, и чтоб самим с мест не вылететь.

Костюмы им нормальные противовирусные дай, в которых дышать можно и не жарко. Маски удобные. Население перчатками и масками по нормальной цене обеспечь. Или не обижайся, когда тебя в спекуляциях на этом товаре будут обвинять. А как не обижаться? Анекдоты ещё перетерпеть можно: сажать бы за них, да не время. А как на выборы с такими настроениями пойдут и выберут чёрт-те кого? Если совсем не пойдут, или мало будет, ладно, а если много? А в Москве с подтасовками теперь совсем плохо, их начальство не любит и старается хотя бы в столице не допускать. И как тогда быть? Диалектика…

Детей их в детские сады и школы размести – и не по тридцать человек в классе, а сколько в нормальном бывает, чтобы выучились. А им зачем учиться? Образованные станут, умные. Как их тогда уговорить, что воры, дураки и неучи, которые ими командуют, это нормально? Особенно тех, кто из вузов. Так что университеты, вслед за школами, извести до нуля