На пути к философии. Путевые размышления - Елена Владимировна Косилова
О воске Декарт — это уже глубина
Сегодня 24 декабря, я проснулась рано и сижу размышляю о ноэмах Завтра у католиков Рождество А у наших Рождество 7 января, и я все еще не решила, куда поеду Может быть, в Санкт-Петербург А может быть, куда-нибудь неподалеку, в какой-нибудь Звенигород или Коломну, где есть большие монастыри И схожу там на службу А может быть, вообще посижу дома, поразмыслю о ноэмах, высплюсь, наконец, после тяжелого семестра Просто буду медитировать о своем Я верующая, но церковные праздники для меня это условность, я не могу поверить всей душой в православие Я, увы, не более чем теистка
Так вот: в глубине у Делеза вещи, природа Эти вещи иногда отражаются на поверхности в виде эффектов А поверхность — это наши мысли и наши разговоры На поверхности из одних наших мыслей с их смыслами рождаются другие наши мысли с их смыслами Но вещи тоже посылают свои отражения на поверхность Так что не просто одни мысли рождаются из других, вещи тоже им в этом помогают
И я хочу применить Делеза к математическому мышлению Это ведь отличная модель Поверхность — это математический дискурс И он сам порождает смыслы Но есть и в глубине свое содержание В случае математики это не природа, конечно Это платонический мир, в нем математические идеи Он дает свои отражения на поверхность, и они там воспринимаются субъектами Делез, понятно, ничего подобного не говорит Он сугубый антиплатоник Но если применять его идеи к математическому творчеству, то надо ввести понятие математической глубины
Большинство математических смыслов рождается в плане дискурса, в плане «имманенции» Но есть и план трансценденции, так сказать В случае математики там ничто не шевелится, там не причинно-следственные связи, а связи идеальные Но они есть Комплексные числа были придуманы в плане имманенции, чтобы решать уравнения Но потом была придумана комплексная плоскость, на которую они легли, и эта плоскость уже выходит за план имманенции
То есть даже план имманенции порождает для себя подмогу в виде плана трансценденции
Это уже совсем не Делез
Буду дальше думать
26 декабря 2021 Старость и мудрость
Я езжу по врачам, мне надо пройти медкомиссию для оформления на доп. работу Маммография, флюорография, всякие анализы, невропатологи и тому подобное Врачи нагоняют тоску и тревогу У моей матери был рак груди, я делаю исследование и невольно начинаю думать, а может, и у меня то же самое… Флюорография аналогично: я курю, а может, у меня рак легких… И не хочется рака С другой стороны, еще больше не хочется жить долго, дряхлеть в одиночестве Сколько я просила Бога, чтобы послал мне легкую быструю смерть? Может, вот и пошлет рак И все закончится быстро
Думай, думай о смерти, Косилова
Как хорошо в Голландии У них есть дома 50+, 70+ Туда приезжают жить старики и даже просто пожилые люди, все они проводят время вместе с соседями, там же вроде бы и соцработники живут рядом
Идеально для стариков У нас такого нет
Старость Что такое старость? Болезни, понятное дело, но я и в молодости много болела Иногда не хочется двигаться, но какие у меня в молодости были депрессии, сейчас куда лучше
Никаких серьезных преобразований мышления я не замечаю Детство, молодость, зрелость — вот тогда преобразования были куда сильнее и серьёзнее Происходили трансфигурации субъектности, о чем я написала «Философию возраста» А философия старости? Вот не знаю Ну, немного больше рефлексии, но чисто количественно
Мудрость сводится к тому, что все идет своим чередом и ничего от меня не зависит Что все люди ненадежны, всяк человек ложь
И в то же время иногда помогают в передрягах почти незнакомые люди, ничего нельзя предвидеть Да и вообще ничего нельзя предвидеть, ну то есть из серьезных вещей
Что есть атеисты и есть верующие, и от этого зависит крайне мало Среди верующих попадаются людоеды, а среди атеистов люди порядочные Ум тоже распределен среди них довольно равномерно
Нет, я не знаю, как сформулировать мудрость, кроме только того, что «я знаю, что ничего не знаю и не узнаю никогда»
Сущее — тайна И откуда оно взялось, и почему оно не превращается в хаос Доблесть состоит в том, чтобы не увеличивать хаос системы
Очевидно, что один из важнейших смыслов жизни — размножение Я это не поддержала в жизни и довольна, никого лишнего не привела в этот мир Но для большинства естественный смысл оставлять потомство, ведь мы — оболочки эгоистичных генов по Докинзу Живые организмы в биологическом смысле существуют исключительно для размножения, исключительно Такие как я — практически в большой степени полумертвые Как у Урсулы Ле Гуин было в Левой руке тьмы: halfdead
Но люди хотят иметь хотя бы какой-то духовный смысл бытия, люди — большинство — не хотят сводить свое бытие к размножению и даже к сексу И вот тут нужна мудрость
Но у меня ее нет Каков этот дополнительный смысл бытия, добавленный к размножению? Как это ни примитивно, но мне приходит в голову только Маслоу с его самореализацией и «пиковыми переживаниями» Доказать важную теорему Понять метафизический принцип, по которому существует Вселенная (наименьшего действия?)
Что говорит мудрость о смысле жизни? Хотела бы я это знать
Вот насчет самореализации Маслоу рассматривал возвышенные темы Самореализация ученого в разработке теории! Самореализация поэта в стихах! Самореализация писателя в книге, написанной с вдохновением!
Красота
Я вспоминаю Т.Ю., и ее ехидный голос спрашивает: самореализация маньяка в изнасилованиях? Самореализация садиста в мучениях жертв, алкоголика в пьянстве, просто дурака в глупостях?
Так что не подходит самореализация Надо это по-другому сформулировать
Настроение у меня в последнее время не особо радует Тоска, в которой сущее приоткрывается, по Хайдеггеру И оно мне уже так приоткрылось, что хочется и подзакрыть
Так что мудрость у меня, очевидно, несколько депрессивна Живи как живется, все планы — это просто суета, самореализация — это реализация каких-то природных способностей, а природа человека падшая
Даже когда я пишу медитацию и самореализовываюсь таким образом, голоса Т.Ю., З.А. и других спрашивают меня: сколько можно писать о
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение На пути к философии. Путевые размышления - Елена Владимировна Косилова, относящееся к жанру Науки: разное. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

