Власть предыстории - Игорь Узиельевич Ачильдиев

человеку. Однако это еще только предстоит сделать. Тем не менее латерализация представляет собой исключительный признак в том смысле, что для всех остальных признаков, рассмотренных в этой главе, присутствие генетической компоненты выявляется просто и не вызывает сомнений», — пишут Л. Эрман и П. Парсонс в «Генетике поведения и эволюции» (М.: Мир, 1984. С. 143–144). Гипотеза пратолпы предполагает именно «филогенетический план», то есть эволюционное происхождение право-леворукости у человека, ее вероятностную закрепленность.

В схватках с хищниками пратолпа во многом зависела от сохранения одной и той же эмоции. Она поддерживалась криками, воплями, совместными действиями. Представим, однако, что во время схватки один из гоминид получил ранение в правую часть черепа. В чем заинтересована пратолпа? Чтобы он, прежде всего, не испытывал тяжких мучений, способных быстро переменить его ярость на панический ужас; далее, он должен сохранить способность различать приказные интонации лидеров пратолпы, главным образом женщин. Как мы видим, эти особенности и закрепил естественный отбор в ходе предыстории. Раненный в правую часть головы, если только он не падал без сознания, хорошо различал голоса мужчин и женщин, разницу в тоне — приказной, просительный, жалобный, гневный и т. п.

Пратолповые действия позволяют, как мы видим, объяснить мельчайшие особенности функциональной ассиметрии мозга простейшим способом, не прибегая к иным причинам. Строй пратолпы, унитарность ее движений оставили нам в наследство и способность (скорее даже некоторую склонность!) к единообразию военного строя, военного шага.

Высочайшая в истории биосферы имитативность создала, как мы видим, не только свой специфический «орган» — пратолпу, но и превратила всю жизнь гоминид в некую странную мистерию, полную двойственности и противоречий. Чтобы понять подлинный образ жизни наших предков в предыстории, надо всегда учитывать именно эту двойственность. Индивидуально и небольшими группами, где имитативность не достигала пратолпового эффекта, они проводили время совершенно иначе, чем в состоянии эмоционально напряженного сообщества, когда величина их скопления достигала критической.

Лишь только сплачивалась пратолпа, как мирная идиллия исчезала, сообщество гоминид оборачивалось темной, жестокой стороной. Беспощадный зверь, многоголовый и многорукий, издающий мощный рык, движущийся с поразительной скоростью и отличающийся огромной разрушительной силой, — куда девался на это время ум отдельных гоминид?!.. Исчезала их индивидуальная хитрость, бытовая сноровка, внутристайные отношения (если они существовали).

В свете этих положений находят объяснение многие факты археологии, зафиксированные в камне, в костях древних гоминид и их добыче.

Каменная индустрия (2.1.1.)

Мы выделили здесь несколько основных моментов, требующих интерпретации. У всех исследователей предыстории вызывает удивление сверхмедленная эволюция каменной техники гоминид, растянувшаяся на несколько миллионов лет (2.1.2.); не менее удивительны и непонятны так называемые «склады полуфабрикатов» каменных рубил, которые нередко находят археологи близ стоянок древних гоминид (2.1.З.). Вызывает недоумение, почему в течение всей предыстории главным и почти единственным орудием и оружием в руках наших древних предков оставалось каменное рубило, то есть орудие ближнего боя; техника дистантного поражения появляется в самом финале предыстории, вместе с человеком разумным. В это же время рубило окончательно сходит с исторической арены (2.1.4.). И наконец, последнее: вместе с рубилами изготавливались и так называемые микролиты, то есть уменьшенные копии рубил и других орудий, которые в среде гоминид явно не могли употребляться по своему прямому назначению (2.1.5.).

Все эти особенности до сих пор не объяснены, но могут быть поняты, если представить, какую важную роль в жизни гоминид играла имитативность и возникающая на ее основе пратолпа.

Сверхмедленность развития каменной техники диктовалась именно высокой имитативностью наших далеких предков: каждое изготовленное орудие было как две капли воды похожим на уже готовое. Рубила, видимо, тоже делались скопом, сообща. При этом не менялась техника изготовления рубил, не поощрялось изготовление каких бы то ни было новых орудий. Отщепы, используемые в качестве ножей, возникли как побочный результат изготовления рубил; лишь спустя тысячелетия их начали делать, преследуя именно эту цель.

Подражание гасило инициативу, ее девизом было губительное «делай как все!». И это понятно: в условиях унитарное действия предтолпой, когда все гоминиды держат в руках каменное рубило, совершенно не годились бы ни лук, ни каменный топор на длинной рукоятке.

Итак, теперь понятны, как сверхмедленность развития каменной техники, так и ее ограниченный набор. Высокая имитативность гоминид объясняет и другое — каким образом появились «склады полуфабрикатов» каменной техники, брошенной как бы за ненадобностью. Вспомним, что сбор в пратолпу осуществлялся по тревоге, которая заставала гоминид в разные моменты их жизни. Она могла застать их во время изготовления рубил. Сплачиваясь, они бросали свои заготовки там, где они их делали. Пратолпа ударялась в бег и редко возвращалась в то же место. Но даже вернувшись, гоминиды начинали работу заново, подчиняясь высокой подражательности: кто-то один брался за скалывание боков галечного ядрища, остальные присоединялись к нему, и гора готовых рубил росла рядом с временной стоянкой гоминид. Видимо, в эту работу втягивались не только взрослые особи, но и дети, они изготовляли рубила по своей руке. Не исключено, впрочем, что микролиты изготавливали матери для детей, приучая их держать камень, как положено взрослым.

Постепенно распад пратолпы в конце предыстории, снижение имитативности, вызванное имманентными причинами, о которых речь впереди, и спадом резонансной волны биосферы, привели к тому, что пратолпа перестала обеспечивать безопасность сообщества гоминид. С этого момента каменная техника начинает испытывать кризис, орудия ближнего боя уступают место луку, копьем, бумерангу, дротикам, топору с деревянной рукояткой и т. п.

Но прежде, чем это произошло, пратолпа оказала огромное, ни с чем не сравнимое воздействие на окружающую среду.

Направленное изменение природной среды (2.2.1.)

Здесь наше внимание привлекло, прежде всего, измельчание и вырождение хищников, исчезновение из фауны Старого Света мамонтов, денотериев, саблезубых тигров, пещерных медведей, крупных гиен и т. п. — все они либо были выбиты из биосферы гоминидами, либо выродились, породив