Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии) - Михаил Меерович Бейлькин

оральные. Всего было шесть связей на протяжении трёх лет. И одна связь после того, как наши отношения с другом уже прекратились. Эта было 2 месяца назад. Хотя он человек очень симпатичный, у меня были к нему смешанные чувства, что привело даже к проблеме с эрекцией. Между тем, раньше в этом плане у меня никаких сложностей (если не считать девушек) никогда не возникало. В общем, остался неприятный осадок, и я решил не продолжать нашу связь.

Безнравственными я однополые связи не считаю. Всё зависит от наполненности отношений, от их качества, а не направленности.

Вы правы, я подозреваю, что если бы не мой однополый опыт, если бы не закрепилась именно эта модель поведения, то я был бы гетеросексуалом.

Сейчас у меня преобладают фантазии гомосексуального свойства; воздержание даётся мне очень-очень нелегко. Спасаюсь онанизмом... Последняя гомосексуальная связь была менее 2-х месяцев назад. За пять месяцев до этого у меня как раз и был первый и пока единственный опыт с девушкой...

В юности гомосексуальное поведение мне было легче реализовать из-за простоты общения с лицами своего пола, из-за более полного взаимопонимания и взаимного влечения.

Не продолжил я связь с подругой... ну по той же причине, по которой я избегаю близких контактов с девушками. Ещё в подростковом возрасте у меня появился страх, что при гетеросексуальном контакте не возникнет должной эрекции. А сейчас я вообще неуверен в себе. Спасибо подруге за то, что во время секса она очень чутко отнеслась ко мне. Я даже не ожидал от неё подобной деликатности.

К общению с женщинами я стремлюсь не из соображений маскировки; повторяю: мне хочется обзавестись семьёй и детьми. Я очень удивился, когда Вы спросили меня, не искал ли я девушку бисексуалку... Вы попали в точку: уже больше полутора лет я хочу найти би- или лесби. Надеюсь, что мы сумеем понять друг друга, я её страхи, а она мои.

Я учусь в университете и одновременно работаю.

Люблю путешествовать, мне очень интересны животные. Летом катаюсь на роликах и велике. Занимаюсь плаваньем (участвую в соревнованиях от сборной универа). Читаю книги по биологии, психологии, этологии и медицине. Недавно прочёл "Собор Парижской богоматери" Гюго; книга поразила меня зигзагами сюжета. Начиная её читать, я не ждал никаких откровений: уж больно её замылили постановками мюзиклов мультиков и т.д. Но книга оказалась намного лучше своих переложений.

Что касается религии, то я агностик, точнее, атеист.

"Ядерную" гомосексуальность считаю клеймом лишь для себя, но не для других. А для себя считаю её таковой потому, что она не даёт мне жить так, как я хочу.

Спасибо, что Вы продолжаете со мной переписку. Даже от того, что я отвечаю на Ваши вопросы по Интернету, мне становится легче. Спасибо!

(IVБ1е) Дорогой Денис!

Хочу сделать Вам комплемент: из Ваших писем проглядывает очень приятное лицо современного умного юноши с подчёркнуто мужским складом характера, юношеским романтизмом и максимализмом. Тем не менее, забегая вперёд, скажу, что противоречия в письмах свидетельствуют о наличии у Вас невротического развития (интернализованная гомофобия, в рамках которой формируется невроз ожидания сексуальной неудачи).

Насколько я понимаю, в ходе оральной близости Вы с другом менялись ролями и оба выполняли как активную, так и пассивную роль, т. е. оба добивались эякуляции своего напарника. Почему же Вы считаете активным партнёром только себя?

Прекратились ли ссоры с другом, которые предшествовали Вашему обоюдному соглашению о разрыве половой связи при сохранении дружеских отношений? Кто был инициатором ссор и отказа от секса? Есть ли смысл в Ваших последующих действиях: искать половых контактов с незнакомцем, отказавшись от постоянной связи с близким человеком?

Вспомните подробности Вашей первой связи – Ваши чувства, характер встречи, чувства после расставания, встречались ли вы потом снова?

Вы пишите, что «хотя человек (последний партнёр) был мне симпатичен, у меня были к нему смешанные чувства и даже возникла проблема с эрекцией». О каких "смешанных чувствах" Вы говорите? Какой была Ваша близость с этим партнёром (оральный коитус с обоюдной как активной ролью, так и ролью реципиента, или также и анальный акт)?

Привлекает ли Вас активная роль в анальном акте? Не чувствуете ли Вы некоторого превосходства над пассивным партнёром?

Какие черты потенциальных партнёров Вас привлекают? Приведите пример двух анкет, размещённых на сайте поиска партнёров, – корреспондента, который Вас заинтересует и того, кто явно для Вас неприемлем. Извините, если я не совсем точно представляю себе такой выбор. Был бы Вам очень благодарен, если бы Вы посвятили меня в технику знакомств по Интернету.

Какие книги по биологии и психологии Вы читаете? Не обижайтесь на меня: хорошо сознавая Вашу занятость (учёба, работа, спорт), я нахожу, что Вы отстаёте в чтении художественной литературы. Гюго хорош в подростковом возрасте, а Вам, с Вашим интеллектом и к тому же с некоторыми нестандартными чертами личности, надо бы приобщиться к более серьёзной и "взрослой" литературе. Прилагаю к письму список авторов и их произведений, чтение которых доставит Вам удовольствие и обогатит эмоционально и интеллектуально.

(IVБ2ж) Михаил Меерович, большое спасибо за такую высокую оценку.

Если говорить о наших отношениях с другом, мы поочередно добивались эякуляции друг у друга, меняясь ролями и во время близости, и в самом её конце. Активным партнёром я почему-то считал человека, который расположен к мужской роли в анальном акте. На оральный секс я классификацию актив/пассив по наивности не переносил.

После того как наши отношения перешли в разряд исключительно дружеских, всё стало гораздо спокойнее, правда, не сразу, а постепенно. Сложно сказать, кто был инициатором ссор, похоже, вклад обоих одинаков. Я бы сказал, что инициаторами ссор, наверно, были мы оба в отношении 50/50. Его напрягали мои взгляды относительно религии (он верит в Бога). Неоднократно он мне приносил литературу соответствующей тематики с "доказательством" существования "Высшего Разума, Творца". Я, прочитав эти книги, не соглашался с взглядами их авторов, что и приводило к конфликтам. В одной из таких ссор я вспылил (сказал, что все эти книжки – ерунда, что религия – это один из государственных институтов и т. д. и предложил ему не забивать себе голову всяческой чепухой). На это он ответил: - "Если ты считаешь чепухой существенную часть моего Я, давай прекратим наши любовные отношения". Я согласился, но, как я говорил, мы остались близкими друзьями.

Расставшись с ним, я стал искать не просто "незнакомца", а человека, с которым мог бы установить длительные дружеские и интимные отношения. Интимные отношения для