Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии) - Михаил Меерович Бейлькин
Ещё было постоянное ощущение тревоги, опасности, в груди всё сжималось.
К тому же постоянные навязчивые мысли, о том, что у меня слабая эрекция, что у меня ничего не получится с женщиной, несмотря на то, что я постоянно засматриваюсь на них. Вот вижу, красивая девушка, думаю, может познакомиться? Но сразу пронизывает мысль: "У меня не стоит"…. Вы назвали это "неврозом ожидания сексуальной неудачи".
В данное время всё стало намного лучше.
Навязчивых мыслей меньше, хотя они всё-таки возникают. Иногда, правда, очень редко, меня тревожит вид голых мужчин. Тут надо Вам объяснить механику этой психологической ловушки… Временами (не всегда), когда я моюсь в душе (он у нас при стадионе под трибунами) и вижу переодевающегося мужчину, в голову лезет навязчивая мысль: "Это очень удобный момент, чтобы проверить мою ориентацию; надо убедиться, что меня больше не тянет к мужчине!" Половое возбуждение-то не появляется, зато возникает сильнейшая тревога, правда, далеко не такая, как прежде.
Но зачастую и в душевой, и в раздевалке вид голых мужчин мне абсолютно безразличен, и тогда моё настроение резко поднимается.
Мыслей о "голубизне" тоже почти нет. Но тревога всё-таки присутствует.
Эрекция пока слабая; я и онанизмом стал редко заниматься – 1 раз в 2–3 дня.
Ещё, что бывает, так это просто подавленное настроение, без какой-либо причины, когда ничего не хочется, чувствуется какая-то слабость до изнеможения. Это состояние апатии не похоже на то, когда меня "прижимало", но оно тоже не из приятных.
Когда я в относительно спокойном состоянии, то я ничуть не сомневаюсь в том, что Вы были правы и я действительно безусловный "натурал". Я логически прихожу к такому выводу, опираясь на Вашу книгу "Гордиев узел".
Положительные сдвиги налицо, хоть они идут медленнее, чем хотелось бы.
Например, когда я был у Вас, то худым был как скелет. Теперь, я набрал свой вес и стал похож на самого себя. Сказалось то, что я стал меньше нервничать.
О моей акцентуации.
Вы выявили у меня шизоидную акцентуацию характера. Спустя определённое время, я решил узнать, "что это такое и с чем это едят". Я разыскал книгу психиатра Личко, и вот, что он пишет о шизоидной акцентуации:
"Иногда духовное одиночество мало тяготит подростка, который живёт своими, необычными для других, интересами и увлечениями", – по отношению ко мне это справедливо, но лишь отчасти.
"Внутренний мир почти всегда закрыт для посторонних и зачастую бывает заполнен фантазиями и увлечениями", – это абсолютно верно; несмотря на мою формальную общительность, в свою душу я никого не пускаю.
"Увлечения нередко отличаются необычностью, силой и постоянством", – точно обо мне, уж если я чем-то увлекусь, то иду до конца. Это относится и к моим переживаниям.
О "голубых".
Честно признаться доктор, я – гомофоб из гомофобов!
Пообщавшись с секс-меньшинством, я, бывало, поражался, просто терял дар речи оттого, что происходит в "голубом мире". Как хорошо, что я к нему не отношусь!!!
Они друг друга предают и продают на каждом шагу, чему я сам бывал свидетелем. Как-то один из них, поругавшись при мне со своим другом, рассказал мне о его "голубизне", которую тот от меня скрывал. Впрочем, я об этом и без него догадывался.
Главное, я не переношу Ж.! Скорее всего, моё презрение к нему объясняется тем, что он представляет для меня страшную опасность – и откуда он вообще на моём пути взялся!!! Но с другой стороны, он ведь меня не насиловал, не заставлял, я ведь и сам тогда был не прочь. Ещё когда я с ним общался, друзья вечно спрашивали меня: "Он, правда, "пидор"?" – "Зачем ты общаешься с этим "пидарасом"?!" Порой я уставал его отмазывать, говорить, что он "натурал", а "голубые" замашки – это так просто, ради шутки.
Моё отношение к гомосексуальности строится на убеждении, что она – побочный эффект жизнедеятельности. В природе всё имеет свой смысл, например, человек получает удовольствие от приёма пищи, тем самым, съедая необходимые для жизни продукты. Я встречал описание этого механизма в одной из Ваших книг. То, что вызывает приятные ощущения, то полезно, а что вызывает неприятные, то опасно (центры удовольствия и неудовольствия). Секс приятен не случайно, ведь его природное назначение – продолжение рода. Я вовсе не говорю, что только ради этого им и занимаются. Но именно для этого природа создала секс.
В таком случае "голубые"– своего рода инвалиды!
Но надо считаться и с моральной стороной вопроса. Медицина пока не в силах переделать в натурала человека, уже родившегося "голубым". Вся проблема в этом.
Вы как раз тот человек, который к работе с геями подходит правильно. Вы, наверное, наименее гомофобный человек, из всех, с кем я общался. Вы как-то мне сказали: "Геи такие же люди, как и все, они такими родились". И Вы правы. Любишь свой пол – люби, это твой выбор, вот и всё. А те, кто призывает их убивать, полагая, что общество можно очистить от геев, те, конечно же, глубоко заблуждаются. Ведь убивая их, мы убьём сами себя. Ведь гей – это чей-то сын, чей-то внук, брат, друг, а иногда и муж. И такие методы не доведут до хорошего нас всех – всё наше общество.
Почему бы в нашей стране не смягчить отношение к геям? Тогда, они не будут стремиться уехать любой ценой, да и уважения к России будет больше, хотя, может, наша страна к этому пока не готова... А так, конечно, уехав на Запад, они рассказывают, что тут творится, и в США и Европе создается впечатление, что мы – звери. Хотя, гомофобия есть и там, но у них её всё-таки гораздо меньше!
Вместе с тем, я где-то в глубине души геев презираю, несмотря, на то, что я только что написал. Двойственное отношение у меня к ним. И я не знаю, что у меня к ним истинное – презрение или понимание… Но самое главное, что я не один из них!
Другие вещи, которые меня тревожат и напрягают
Невроз у меня ещё не прошёл. Это факт. Но помимо самокопания и периодической депрессии, есть вещи, которые подливают масла в огонь. Прежде всего, это мои непростые отношения с родителями. Я раньше считал, и сейчас считаю, что львиная доля вины за то, что со мной случилось, лежит на них. Да, мама меня любила, но её любовь приобретала фанатичные формы,
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии) - Михаил Меерович Бейлькин, относящееся к жанру Медицина / Психология. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.





