В поисках «полезного прошлого». Биография как жанр в 1917–1937 годах - Анджела Бринтлингер

Age I Ed. B. Gasparov, R. P. Hughes, I. Paperno. Berkeley: University of California Press, 1992. P. 204–213.

Kendall 1965 – Kendall P. M. The Art of Biography. New York: Norton, 1965.

Levitt 1989 – Levitt M. Russian Literary Politics and the Pushkin Celebration of 1880. Ithaca, N.Y.: Cornell UP, 1989.

Malmstad 1975 – Malmstad J. The Historical Sense and Xodasevics Derzavin // Khodasevich V. F. Derzhavin. Munich: Wilhelm Fink Verlag, 1975. P. v-xviii.

Malmstad 1985 – Malmstad J. Khodasevich and Formalism: A Poet’s Dissent II Russian Formalism: A Retrospective Glance. A Festschrift in honor of Victor Erlich / Ed. R. L. Jackson, S. Rudy. New Haven, Conn.: Yale Center for International and Area Studies, 1985. P. 68–81.

Milne 1998 – Milne L. Mikhail Bulgakov // Reference Guide to Russian Literature / Ed. N. Cornwell. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1998. P. 199–200.

Milne 1990 – Milne L. Mikhail Bulgakov: A Critical Biography. Cambridge: Cambridge UP, 1990.

Montenegro 1987 – Montenegro D. An Interview with Joseph Brodsky// Partisan Review. 1987. № 54 (4). P. 527–540.

Nadel 1984 – Nadel I. B. Biography: Fiction, Fact and Form. New York: St. Martins, 1984.

Nepomnyashchy 1993 – Nepomnyashchy С. T. Introduction to Abram Tertz (Andrei Sinyavsky), Strolls with Pushkin. New Haven, Conn.: Yale UP, 1993. P. 1–45.

Paperno 1994a – Paperno I. The Meaning of Art: Symbolist Theories // Creating Life: The Aesthetic Utopia of Russian Modernism / Ed. I. Paperno, J. D. Grossman. Stanford, Calif.: Stanford UP, 1994. P. 13–23.

Paperno 19946 – Paperno I. Nietzscheanism and the Return of Pushkin in Twentieth-Century Russian Culture (1899–1937) // Nietzsche and Soviet Culture: Ally and Adversary / Ed. B. Glatzer Rosenthal. Cambridge: Cambridge UP, 1994. P. 211–232.

Proffer 1984 – Proffer E. Bulgakov: Life and Work. Ann Arbor, Mich.: Ardis, 1984.

Reyfman 1994 – Reyfman I. Poetic Justice and Injustice: Autobiographical Echoes in Pushkins “The Captains Daughter” // Slavic and East European Journal. 1994. № 38 (3). P. 463–478.

Rosengrant 1987 – Rosengrant S. The Genesis of Tynjanov’s Fiction // Selecta: Journal of the Pacific Northwest Council on Foreign Languages. 1987. № 8. P. 115–120.

Sandler 1989 – Sandler S. The Law, the Body, and the Book: Three Poems on the Death of Pushkin // Canadian-American Slavic Studies. 1989. № 23 (3, Fall). P. 281–311.

Sandler 1992a – Sandler S. Remembrance in Mikhailovskoe // Cultural Mythologies of Russian Modernism: From the Golden Age to the Silver Age I Ed. B. Gasparov, R. P. Hughes, I. Paperno. Berkeley: University of California Press, 1992. P. 231–250.

Sandler 19926 – Sandler S. Sex, Death and Nation in the Strolls with Pushkin Controversy// Slavic Review. 1992. № 51 (2, Summer). P. 294–308.

Sandler 1994 – Sandler S. Pushkin as a Sign in Contemporary Russian Culture: The Example of Film // Structure and Tradition in Russian Society. Papers from an International Conference on the Occasion of the Seventieth Birthday of Yury Mikhailovich Lotman “Russian Culture: Structure and Tradition” / Ed. R. Reid, J. Andrew, V. Polukhina. Helsinki: Slavica Hels-ingiensia, 1994. P. 138–152.

Schwarzband 1994 – Schwarzband S. Les Carnets de Derjavine et La Fille du capitaine de Pouchkine (Hypotheses) // Derjavine: un poete russe dans 1’Europe des Lumieres. Paris: Institute d’Etudes Slaves, 1994. P. 149–158.

Ueland 1999 – Ueland C. Pushkin and the Russian Emigre Community in China [paper presented at the “Pushkin Beyond Europe” conference at Pennsylvania State University], 23 October 1999. URL: https://ruthenia.ru/ ruth/program 11.htmL

Ungurianu 1998 – Ungurianu D. Fact and Fiction in the Romantic Historical Novel H Russian Review. 1998. № 57 (3, July). P. 380–393.

Wachtel 1994 – Wachtel A. An Obsession with History: Russian Writers Confront the Past. Stanford, Calif.: Stanford UP, 1994.

White 1987 – White H. The Content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation. Baltimore: Johns Hopkins UP, 1987.

Wright 1987 – Wright A. C. Mikhail Bulgakov: Life and Interpretations. Toronto: University of Toronto Press, 1978.

Примечания

1

Предложенное Бруксом понятие «полезное прошлое» позволяет кодифицировать своих предшественников и создавать культурную идентичность при столкновении с разрушением культуры и хаосом. Как сформулировал историк X. Блюменберг, «легитимность становится предметом обсуждения, только когда она подвергается сомнению» [Blumenberg 1983: 97]. Именно легитимность «своей» русской культуры стала объектом борьбы писателей и идеологов в Советском Союзе и за рубежом.

2

О Пушкине как новой советской иконе см. монографию П. Дебрецени «Социальные функции литературы: Александр Пушкин и русская культура», особенно главу 7 [Debreczeny 1997].

3

Это понятие, родившееся во Франции, указывает на романизированные формы биографий, в которых автор пользуется наибольшей художественной свободой при изображении жизни своего героя для широкого читателя.

4

Впервые работа опубликована в журнале «Северные записки» (1913. № 12.

С. 195–196).

5

Серию «Жизнь замечательных людей» инициировал до революции издатель

Ф. Ф. Павленков; с 1890 по 1907 год в ней было опубликовано 198 биографий. Горький основал советскую серию с таким же названием в 1933 году.

6

Здесь я опираюсь на предложенную Дж. Клиффордом классификацию из пяти типов биографий [Clifford 1970: 84–87]; другие теории предлагают не менее восьми типов [Kendall 1965: 126–127]. В России была издана только одна работа, исследующая биографику в общем виде. Книга Д. А. Жукова «Биография биографии: размышление о жанре» [Жуков 1980] содержит обширный обзор выходивших по всему миру биографий и некоторых связанных с этим жанром теорий.

7

Эта проблема жизни и искусства оказывается центральной для биографий писателей. И. 3. Сурат подчеркивала, что «жизнь и личность автора дают ключ к его творениям, и наоборот – творения открывают нам личность и путь их творца» [Сурат 1999: 178].

8

О Тынянове и историческом романе см. [Андреев 1962; Хмельницкая 1963; Тамарченко 1974], а также диссертации Г. Д. Милехиной (1958) и М. Н. Нестерова (1969) о романе «Пушкин». Лучшие работы о Тынянове были написаны группой теоретиков и текстологов, создавших комментарии к сборнику статей ученого и участвовавших в «Тыняновских чтениях» в Латвии. Сборники «Тыняновских чтений» раскрывали важные вопросы и предлагали интересные интерпретации текстов Тынянова, как художественных, так и научных. Превосходны