Поэтика Достоевского - Михаил Михайлович Бахтин
Поэтика Достоевского читать книгу онлайн
«Мы считаем Достоевского одним из величайших новаторов в области художественной формы. Он создал, по нашему убеждению, совершенно новый тип художественного мышления, который мы условно назвали полифоническим. Этот тип художественного мышления нашел свое выражение в романах Достоевского, но его значение выходит за пределы только романного творчества и касается некоторых основных принципов европейской эстетики. Достоевский создал как бы новую художественную модель мира, в которой многие из основных моментов старой художественной формы подверглись коренному преобразованию. Задача предлагаемой работы и заключается в том, чтобы путем теоретико-литературного анализа раскрыть это принципиальное новаторство Достоевского. В обширной литературе о Достоевском основные особенности его поэтики не могли, конечно, остаться незамеченными (в первой главе этой работы дается обзор наиболее существенных высказываний по этому вопросу), но их принципиальная новизна и их органическое единство в целом художественного мира Достоевского раскрыты и освещены еще далеко недостаточно. Литература о Достоевском была по преимуществу посвящена идеологической проблематике его творчества. Преходящая острота этой проблематики заслоняла более глубинные и устойчивые структурные моменты его художественного видения. Часто почти вовсе забывали, что Достоевский прежде всего художник (правда, особого типа), а не философ и не публицист.
Специальное изучение поэтики Достоевского остается актуальной задачей литературоведения».
Михаил Бахтин
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
297
Этот голос Ивана с самого начала отчетливо слышит и Алеша. Приводим небольшой диалог его с Иваном уже после убийства. Этот диалог в общем аналогичен по своей структуре уже разобранному диалогу их, хотя кое в чем отличается от него.
«– Помнишь ты (спрашивает Иван. – М.Б.), когда после обеда Дмитрий ворвался в дом и избил отца, и я потом сказал тебе на дворе, что "право желаний" оставляю за собой, – скажи, подумал ты тогда, что я желаю смерти отца или нет?
– Подумал, – тихо ответил Алеша.
– Оно, впрочем, так и было, тут и угадывать было нечего. Но не подумалось ли тебе тогда и то, что я именно желаю, чтобы один гад съел другую гадину, то есть чтоб именно Дмитрий отца убил, да еще поскорее… и что и сам я поспособствовать даже не прочь?
Алеша слегка побледнел и молча смотрел в глаза брату.
– Говори же! – воскликнул Иван. – Я изо всей силы хочу знать, что ты тогда подумал. Мне надо правду, правду! – Он тяжело перевел дух, уже заранее с какою-то злобой смотря на Алешу.
– Прости меня, я и это тогда подумал, – прошептал Алеша и замолчал, не прибавив ни одного "облегчающего обстоятельства"» (Поли. собр. соч. Т. 12. С. 642).
298
Там же. Т. 5. С. 290, 291.
299
Там же. Т. 7. С. 221.
300
Там же. Т. 5. С. 409.
301
Документы по истории литературы и общественности. Вып. 1: Ф. М. Достоевский. М., 1922. С. 6.
302
Там же. С. 8, 9.
303
Там же. С. 35. Любопытно сравнить это место с приведенным нами отрывком из письма Достоевского к Ковнер.
304
Поли. собр. соч. Т. 12. С. 330.
305
Последнее слово здесь за психиатрической наукой, способной единственно оценить, до какой степени мания или безумие способны разрушить «я» человека.
306
По нашей гипотезе, именно знакомство Бахтина с работами о Достоевском Бердяева побудило Михаила Михайловича «к переработке книги о Достоевском»: ему захотелось углубить свой труд 1929 г. в духе идей Серебряного века.
307
Бердяев Н. Миросозерцание Достоевского // Бердяев Н. А. О русских классиках. М., 1993. С. 135–136.
308
Не то что писать в положительном ключе о Бердяеве или Ницше, но даже и думать в их направлении в советскую эпоху можно было только в период хрущевской «оттепели», когда собственно и происходила переработка Бахтиным первой редакции книги о Достоевском.
