Сергей Романовский - "Притащенная" наука
[71]Романовский С.И. «Обрусение» российской науки как национальная проблема // Вопросы истории естествознания и техники. 1999. № 3. С. 43 – 56.
[72] Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. М., 1988. С. 176.
[73] История Академии наук СССР. Т. I. М., 1958. С. 151.
[74]Там же. С. 90.
[75]Там же.
[76] Менделеев Д.И. Какая же Академия нужна в России? // Новый мир. 1966. № 12. С. 178.
[77] Эймонтова Р.Г. Русские университеты на грани двух эпох (от России крепостной к России капиталистической). М., 1985. 350 с.
[78] История Академии наук СССР. Т.I. Указ. соч. С. 5.
[79] Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. Указ. соч.
[80] Тимирязев К.А. Развитие естествознания в России в эпоху 60-х годов // Соч. Т. VIII. М., 1939. С. 147.
[81] Карл Бэр и Петербургская Академия наук. Л., 1975. 247 с.
[82] Сеченов И.М. Автобиографические записки. М., 1952. С. 176.
[83]Александр Михайлович Бутлеров (по материалам современников). М., 1978. С. 73 – 74.
[84]Бутлеров А.М. Русская или только Императорская Академия наук в Санкт-Петербурге? // Сочинения. Т. III. М., 1958. С. 118 – 138.
[85]Тимирязев К.А. Развитие естествознания в России… Указ. соч. С. 147.
[86] См., например: 1) Князев Г.А. Д.И.Менделеев и Императорская Академия // Вестник АН СССР. 1931. № 3. Стлб. 27 – 34; 2) Д.И. Менделеев и царская Академия наук (1858 – 1907) // Архив истории науки и техники. 1935. Вып. 6. С. 299 – 331; Соболева Е.В. Организация науки в пореформенной России. Л., 1983. 263 с.; История Академии наук СССР. Т. II. М., 1964.
[87]Загадка К.Р. (Из дневников Великого князя К.К. Романова) // Москва. 1994. № 1. С. 179.
[88] Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. М., 1988. С. 65.
[89] Вернадский В.И. Публицистические статьи. М., 1995. С. 122.
[90] Там же. С. 184.
[91]Павлов И.П. Полное собр. соч. Т. II. Кн. 2. М.;Л., 1951. С. 284.
[92] Григорьян Н.А. Общественно-политические взгляды И.П. Павлова // Вестник АН СССР. 1991. № 10. С. 76.
[93] Неопубликованные и малоизвестные материалы И.П.Павлова. Л., 1975. С. 76.
[94] Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. Указ. соч. С. 206.
[95] Анисимов Е. Россия без Петра. СПб., 1994. С. 381.
[96] История Академии наук СССР. Т. I. Указ. соч. С. 157.
[97] Соболева Е.В. Борьба за реорганизацию Петербургской Академии наук в середине XIX века. Л., 1971.
[98] Там же. С. 26.
[99] Мейлах Б. Послесловие к статье Д.И. Менделеева «Какая же Академия нужна в России?» // Новый мир. 1966. № 12. С. 195.
[100] Ломоносов М.В. Полное собр. соч. Т. 10. М.;Л., 1957. С. 121.
[101] Каменский А. «Под сенью Екатерины…» СПб. 1992. 448 с.
[102] Анисимов Е. Россия без Петра. СПб., 1994. С. 251.
[103] См.: История Академии наук СССР. Т. I. М., 1958.
[104]Там же. С. 317.
[105]Там же. С. 689.
[106] Павлова Г.Е. Организация науки в России в первой половине XIX века. М., 1990. 239 с.
[107] Новик Е.О., Пермяков В.В., Коваленко Е.Е. История геологических исследований Донецкого каменноугольного бассейна (1700 – 1917). Киев, 1960. 531 с.
[108] Александров Д.А. Историческая антропология науки в России // ВИЕ и Т. 1994. № 4. С. 3 – 22.
[109] Царахова Е.М. Трагическая повторяемость проблем России // Вестник РАН. 1992. № 2. С. 38.
[110] Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. М., 1988. 468 с.
[111] Соболева Е.В. Организация науки в пореформенной России. Л., 1983. С. 42.
[112] Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1990. С. 317.
[113] Толстой М.П. Е.Р. Дашкова – организатор российской науки // Вестник РАН. 1993. Т. 63. № 3. С. 245 – 248.
[114] Березовский В.А. Иван Михайлович Сеченов. Киев. 1981. С. 88.
[115] Письма А.О. Ковалевского к И.И. Мечникову. М.;Л., 1955. 228 с.
[116]Вернадский В.И. Письма Н.Е. Вернадской (1889 – 1892). М., 1991. С. 34.
[117] Мирская Е.З. Проблема справедливости в советской науке // Вестник РАН. 1993. Т. 63. № 3. С. 197.
[118] Павлова Г.Е. Организация науки в России в первой половине XIX века. М., 1990. С. 58.
[119] Кузнецова Н.И. Социальный эксперимент Петра I и формирование науки в России // Вопросы философии. 1989. № 3.С. 59.
[120]Гордин Я. Дело царевича Алексея, или Тяжба о цене реформ // Звезда. 1991. № 11. С. 123.
[121]Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. Указ. соч. С. 86.
[122] Там же. С. 61.
[123] История Академии наук СССР. Т. I. С. 157.
[124] Розанов В. Избранное. Мюнхен. 1970. С. 243.
[125] Вернадский В.И. Размышления по аграрному вопросу // Вестник АН СССР. 1989. № 7. С. 102.
[126] Это легко проследить даже на примере университетских уставов XIX века. Их содержание в точности соответствовало намерениям очередного монарха. Так по Уставу 1804 г. (во время правления Александра I) у университетов была хоть какая-то автономия, Устав 1835 г. (при Нико- лае I) ее полностью уничтожил, в 1863 г. при Александре II ее вновь «даровали» университетам, а в 1884 г. при Александре III благополучно отобрали.
[127] Захарова Л. 1861: реформа и реформаторы // Неделя. 1989. № 5 (1505).
[128]Романовский С.И. 1)Александр Петрович Карпинский (1847 – 1936). Л., 1981. 484 с.; 2) История организации в России государственной геологической службы //Вопросы истории естествознания и техники. 1981. № 3. С.115 – 121; 3) История создания Геологического комитета //Труды ВСЕГЕИ. 1982. Т.314. С.13 – 26; 4) Роль Минералогического общества в организации государственной геологической службы страны //Записки ВМО. 1982. Ч.CXI. Вып. 1. С.3 – 12.
[129] Микулинский С.Р. Карл Францевич Рулье (1814 – 1858). М., 1979. 335 с.
[130] Романовский С.И. Великие геологические открытия. СПб., 1995. 216 с.
[131] Павлова Г.Е. Организация науки в России в первой половине XIX века. М., 1990. 239 с.
[132] История Академии наук СССР. Т. I. М., 1958.
[133] Павлова Г.Е. Указ. соч. С. 77.
[134]Григорьян Н.А. Великие русские ученые о реформе образования и науки // Вестник РАН. 1993. Т. 63. № 2. С. 106.
[135]Вернадский В.И. Публицистические статьи. М., 1995. С. 26.
[136] Там же. С. 179.
[137] Научные кадры СССР: динамика и структура. М., 1991. 284 с.
[138]Иванов А.Е. Высшая школа российской империи начала XX ве-ка // Вестник РАН. 1997. Т. 67. № 3. С. 265 – 274.
[139] Там же. С. 266.
[140]Бастракова М.С. Академия наук и создание исследовательских институтов // Вопросы истории естествознания и техники. 1999. № 1. С. 161.
[141] Гессен И.В. В двух веках. Жизненный отчет // Архив русской революции. Т. XXII. Берлин. 1937. С. 8.
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Сергей Романовский - "Притащенная" наука, относящееся к жанру Культурология. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

