Знаки, символы и коды культур Востока и Запада - Светлана Тевельевна Махлина

невольно пособниками террористов. Особенно страшны «живые бомбы», террористы-смертники. Зачастую в наше время это женщины и даже дети, поставка их подготовки получила развитие на поток. Появляются новые формы и методы террористической деятельности. Террористы противопоставляют себя властям. И даже государствам. Терроризм эволюционирует в новый вид глобальной войны. К сожалению, прогноз борьбы с ними пессимистичен (31, 74). Число жертв растет, а вот эффективность антитеррористической деятельности, увы, ничтожно мала. У нас в стране она составляет не более 10 % (31, 64). «Среди европейских стран Россия становится самой террогенной зоной. По числу террористических актов на первом месте среди других государств, видимо, находится Ирак, на втором – Израиль, на третьем – Россия» (31, 59). Если раньше террористы обладали кинжалом или пистолетом, то теперь организованные террористические объединения обладают ракетами, взрывчаткой невиданной разрушительной силы, бомбами с дистанционным управлением и даже ядерным оружием. Несмотря на международные запреты, ядерным оружием обладают Израиль, Индия, Пакистан. «Наша гордость – высокие технологии, как оказалось, это в равной степени и гарантия нашей защищенности, и легкая доступность для террористов самых мощных орудий разрушения в нашем глубоком тылу. И мы вынуждены усиливать охрану этих несметных арсеналов «двойного назначения» (8, 16).

Они используют угон самолетов, захват посольств и правительственных зданий, компьютерные вирусы и т. п. Исполнителями террористических актов становятся теоретики-идеологи и практики. Весьма распространенное явление – главари исламских террористов в основном получили образование на Западе, хотя его ценности остаются для них чуждыми.

Практики подразделятся на следующие специализации: «по убийствам, диверсиям, угону автомашин, изготовлению фальшивых документов, ответственных за разведку, финансы, связь с прессой…» (9, 68).

Мотивации террора многочисленны. О них подробно пишет В.А. Медведев (21, 109–113). Столь же подробно он рассматривает антитеррористические стратегии. И особенно останавливается на особенностях языка террора. Террор, считает он, – это «мортальное запугивание» (21, 123). Оно имеет следующие смыслы:

приказ вернуться к традиционным для прошлого века планетарным страхам;

запрос на коренную модернизацию и взаимосогласование всей системы существующей социальной мифологии;

заставить сменить национальный стандарт организации социальности на приоритет планетарных, общечеловеческих ценностей; демонстрация недостаточности ценностно-мотивационных подключений к социуму отдельных социальных слоев и групп;

прорыв к обретению «Я» в смерти (21, 121–129).

Все эти пункты пространно объясняются и доказываются. С некоторыми можно согласиться, другие не вызывают единодушия. Но, безусловно, следующее высказывание отражает суть современной семиотики терроризма: «Любая «великая национальная идея», …суть патогенная основа очередной раковой опухоли планетарного организма, разрушающая его здоровье, а терроризм – это боль, указующая на необходимость по ее удалению» (21, 127).

Предложения А. Медведева по борьбе с терроризмом не могут быть приняты все безоговорочно. И пока никто не дал действенных рецептов в этой насущной проблеме.

Интересны характеристики террориста, предложенные С.Н. Ениколоповым (12) и профессором М.М. Решетниковым (28), которые можно также отнести к семиотике терроризма. С.Н. Ениколопов считает, что, например, для многих террористов знаковым было то, что они «не имели успеха в личной и профессиональной сферах жизни», хотя многие из них в последние годы хорошо образованы. Одни из них – такие, как анархические террористы в Германии и Италии разрушают «мир своих отцов», другие – этнические сепаратисты (ETA, IRA) «продолжают миссию своих отцов». Одни проявляют в акте террора «возмездие за реальные или мнимые обиды», другие – проявляют в акте насилия «возмездие обществу за обиды, нанесенные родителям» (12, 186). Для террористов характерен чаще всего «невысокий собственный социальный статус, финансовые неудачи». Очень часто это «безработные, малообразованные, социально отчужденные индивидуумы» (12, 190). Для них характерен «депрессивный и ангедонистический аспект личности» (12, 187). Большинство террористов отличает фанатизм, который «можно рассматривать как одну из характеристик терроризма» (12, 188) Для всех террористов характерны комплекс неполноценности; низкая самоидентификация; самооправдание, считая себя спасителем людей, которым угрожает зло; личная и профессиональная незрелость (12, 189). Довольно часто «террорист-одиночка – это случай психически больного» (12, 187). С этим утверждением не согласен профессор М.М. Решетников: «Попытка изобразить террориста как психически больного неверна, по сути, и никуда не ведет» (28, 343). Наоборот, для террориста характерно «религиозное «обрамление» идей борьбы, мести или возмездия … определяет специфическую социальную связь между членами конкретной национальности или социальной группы … одним из важнейших факторов такого идейного слияния являются представления о смерти и загробной жизни» (28, 342). Такая «смерть считается героической и благородной жертвой» (28, 342).

Но детальное описание знаковых черт террориста и С.Н. Ениколоповым, и М.М. Решетниковым выходит за рамки избранной темы в область психологии и психопатологии.

Библиография:

1. Антипенко Л.Г. Параллельным курсом: «черные технологии» терроризма и «черные технологии» в формировании исторического сознания // Терроризм – угроза человечеству в XXI веке. – М.: Институт востоковедения РАН, издательство «Крафт+», 2003. – 272с., c. 255–265. 2. Бакунин М.А. Интернационал, Маркс и евреи (Polemique contre les Juifs) / Пер. с франц. В.М. Смирнова. – М.: «Издательский дом «Вече», «АЗъ» (Знатнов), 2008. – 320 с.

3. Басовская Н.И. Антигерои истории. Злодеи. Тираны. Предатели / Наталия Басовская – Москва: АСТ, 2013. – 320 с.

4. Бегбедер Ф. Windows on the World. Роман / Пер. с франц. И. Стаф. – М. Иностранка, 2005. – 430 с.

5. Беленкин Б. Пасынки революции. Савинков, Опперпут и др. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. – 352 с.

6. Брасс А. Палестинские истоки / А. Брасс. – М.: ООО ИД «Русь» – «Олимп»; ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. – 347 с. – (Терроризм: история и современность).

7. Брасс А. Между Лениным и Арафатом / А. Брасс. – М.: ООО ИД «Русь» – «Олимп»; ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. – 315 с. – (Терроризм: истории и современность).

8. Введение, // Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора. Сборник статей под ред. проф. М.М. Решетникова. – СПб.: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2004. – 352 с., c. 13–18.

9. Витюк В.В. Некоторые аспекты терроризма в контексте современных конфликтных ситуаций (соображения террологов) // Терроризм / Редкол.: Баньковская С.Н. и др. – М.,1993 – 125 с. (Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, типологии разрешения) РАН, Ин-т социологии, Центр конфликтологии; Вып. 4, с. 63–74.

10. Гилинский Я.И. Современный терроризм: кто «виноват» и что делать? // Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора. Сборник статей под ред. проф. М,М, Решетникова. – СПб.: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2004. – 352 с.

11. Грякалов Н.А. Террор: социально-философский анализ. Автореферат … канд. философских наук. СПб.: 2003. – 21 с.

12. Ениколопов С.Н. Современный терроризм и агрессивное поведение // Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора. Сборник статей под ред. проф. М.М. Решетникова. – СПб.: Восточно – Европейский Институт Психоанализа, 2004.-352 с., с. 181–193. 13. Ермаков С.М. Понятийные аспекты терроризма // Терроризм – угроза человечеству в XXI веке. – М.: Институт востоковедения РАН, издательство «Крафт+», 2003. – 272 с., c. 49–61.

14. Ефимов И.М. Грядущий Аттила: Прошлое, настоящее и будущее международного терроризма. – СПб.: