Социалистический реализм: превратности метода - Людмила Алексеевна Булавка
Социалистический реализм: превратности метода читать книгу онлайн
Каким виделся человек и мир через призму основного метода советской художественной культуры — социалистического реализма? Какова суть этого метода, который сегодня принято толковать главным образом как диктатуру партийного императива, властвующего над советским искусством и художником? Если соцреализм — только художественный метод, то почему он оказался столь востребованным господствовавшей идеологией? А если соцреализм — лишь идеологический императив, то почему на его основе возникало искусство, составляющее достояние мировой культуры? Эти и многие другие противоречия — основной предмет исследования, в котором автор пытается вывести феномен соцреализма из сферы идеологем и мифов в область научного анализа.
322
Конев В.П. Советская художественная культура периода 30—80-х годов XX века: теоретико-исторический анализ : дис. ... д-ра культурологических наук. Новосибирск, 2004. С. 200. (Из фондов Российской Государственной библиотеки). http://diss.rsl.ru/diss.aspx?orig=/05/0702/050702023.pdf
323
Медведев Р.А., Ермаков Д.А. «Серый кардинал». М.А. Суслов: политический портрет. М., 1992. С. 238.
324
См.: Распятые: писатели — жертвы политических репрессий. СПб.: Историко-мемориальная комиссия Союза писателей Санкт-Петербурга. СПб.: Северо-Запад. 1993, Вып. № 1. С. 239; Вып. № 2. С. 215.
325
Макаревич Э. Филипп Бобков — профессионал «холодной войны» на внутреннем фронте // Диалог. 2000, № 10. С. 80 // Цит. по: Конев В.П. Советская художественная культура 30—80-х гг. XX века: теоретико-исторический анализ дис. ... д-ра культурологических наук. Новосибирск, 2004. С. 200. (Из фондов Российской Государственной библиотеки). http://diss.rsl.ru/diss.aspx?orig=/05/0702/050702023.pdf
326
Медведев Р. Они окружали Сталина. Томск, 1990. С. 318-319.
327
Эренбург И. Люди, годы, жизнь // Собр. соч. М., 1967. Т. 9. С. 183.
328
См. Катанян В.А. Маяковский. Хроника жизни и деятельности. М., 1985. С. 148.
329
Там же. С.148.
330
Там же. С. 193.
331
Там же. С. 148.
332
Там же. С. 193.
333
Там же. С. 148.
334
Там же. С. 220.
335
Там же. С. 226.
336
Там же. С. 296.
337
Там же. С. 298.
338
Там же. С. 314.
339
Маяковский В.В. Письмо в Литературно-художественный отдел Госиздата // Собр. соч. В 12 т. М., 1978. Т. 12. С. 192.
340
Катанян В.А. Маяковский. Хроника жизни и деятельности. М., 1985. С. 148.
341
Карцов Н. Вместо послесловия. Дружба народов. 1989. № 3. С. 239.
342
Там же.
343
Катанян В.А. Маяковский. Хроника жизни и деятельности. М., 1985. С. 586.
344
Там же. С. 235-236.
345
Там же.
346
Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1984. С. 284.
347
Первый Всесоюзный съезд советских писателей. 1934. Стенографический отчет. М., 1990. С. 526.
348
Эпштейн М. Парадоксы новизны. М., 1988. С. 260, 362.
349
Иванова Н. Сталинский кирпич. Итоги Советской культуры. http://magazines.russ.ru/znamia/2001/4/itogi.html
350
Станиславский К.С. Моя жизнь в искусстве. М., 1988. Т. 1. С. 244.
351
Там же. С. 245.
352
Симонов К. Сегодня и давно. М., 1978. С. 323.
353
См.: Избавление от миражей. Соцреализм сегодня. М., 1990.
354
См.: М. Горький. Материалы исследования. М., Л., 1941. Т. III. С. 425.
355
См.: Садуль Ж. Всеобщая история кино. М., 1982. Т. 4.
356
Там же. С. 385.
357
Там же. С. 384.
358
Там же. С. 388.
359
Фомин В.И. Полка. М., 1992. С. 167.
360
Гребенюк М.Н. Культура России советского периода. Культурологический аспект. Дис. .... канд. культурол. наук. Краснодар, 2003. С. 121. (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
361
Этот факт, хотя по-своему, отмечают и критики соцреализма: «Органический, подлинный (т.е. не социалистический) соцреализм оказывается не нужным советской власти, лояльному «социалистическому художнику»... Правда истории советского искусства состоит в том, что господствующая система не принимала любой творческий бескомпромиссности..» — См.: Морозов А. Сверим часы. Советское время в истории русского искусства // Собрание. 2006, № 2. С. 48.
362
Тюпа В. Альтернативный реализма // Избавление от миражей. Соцреализм сегодня. М., 1990. С. 361.
363
Библер В.С. Мышление как творчество. М., 1975. С. 245.
364
Новь. 1914, 25 февраля.
365
Голомшток И. Тоталитарное искусство. М., 1994. С. 35.
366
См.: Курицын. В. Русский литературный постмодернизм. Глава вторая. О проблеме «авангардной парадигмы». http://www.guelman.ru/slava/postmod/2.html
367
Тимофеев Л. Проблемы теории литературы. М., 1953. С. 216.
368
Суркова О. Книга сопоставлений. М., 1991. С. 18.
369
Там же. С. 166.
370
Вот что по этому поводу сказал А. Тарковский в одном из своих интервью: «А в связи с ответственностью, какую несет именно в кинематографе его автор, я не случайно в самом начале главы упомянул слово «уголовная». И пусть это будет некоторым преувеличением, но мне хочется обратить внимание на тот факт, что в самом убедительном из искусств следует быть и особенно ответственным в своей работе». См.: Суркова О. Книга сопоставлений. М., 1991. С. 156.
371
Парамонов Б. Конец стиля. СПб., М., 1999. С. 18.
372
Там же. С. 18-19.
373
Суркова О. Книга сопоставлений. М., 1991. С. 163.
374
Там же. С. 164.
375
Гюнтер X. Тоталитарное государство как синтез искусств // Соцреалистический канон. СПб., 2000. С. 14.
376
Гюнтер X. Тоталитарная народность и ее истоки //
