В. Хализев - Теория литературы
[615] Каргашин И.А. Сказ в русской литературе. Вопросы теории и истории. Калуга, 1996. С. 12.
[616] Эйхенбаум Б.М. Лесков и современная проза // Эйхенбаум Б.М. О литературе: Работы разных лет. С. 419.
[617] Мущенко Е.Г., Скобелев В.П., Кройчик Л.Е. Поэтика сказа. Воронеж, 1978. С. 31.
[618] Эйхенбаум Б.М. Лесков и современная проза. С. 422.
[619] Мущенко Е.Г., Скобелев В.П., Кройчик Л.Е. Поэтика сказа. С. 9.
[620] Левин Ю.И., Сегал Д.М., Тименчик Р.Д., Топоров В.Н., Цивьян Т.В. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма // Russian literature. 1974. № 7/8. P. 71.
[621] Лихачев Д.С. Ахматова и Гоголь // Лихачев Д.С. Литература–Реальность– Литература. Л., 1981. С. 173. О реминисценциях в «Поэме без героя» см. также статьи В.Н. Топорова (Тезисы докладов IV Летней школы по вторичным моделирующим системам. Тарту, 1970), Т.В. Цивьян (Ученые записки/ Тартуского ун-та. Вып. 284. Тарту, 1971), Д.Е. Максимова (там же. Вып. 680. Тарту, 1985), Л.К.. Долгополова (Русская литература. 1979. № 4).
[622] См.: Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Петрозаводск, 1994.
[623] Пушкин А.С. Поли. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1949. Т. 10. С. 324.
[624] Подгаецкая И.Ю. «Свое» и «чужое» в поэтическом стиле. Жуковский – Лермонтов –Тютчев // Смена литературных стилей. М., 1974. С. 201.
[625] Цит. по: Карельский А.В. От героя к человеку. Два века западноевропейской литературы. М., 1990. С. 309.
[626] Минц З.Г. Функция реминисценций в поэтике А. Блока // Ученые записки Тартуского ун-та. Вып. 308. Тарту, 1973. С. 416.
[627] Арсеньев Н.С. О лирическом стиле и некоторых лирических темах Пушкина // Записки русской академической группы в США. Нью-Йорк, 1975. Т. 9. С. 85.
[628] Ахматова А.А. «Самый непрочитанный поэт». Заметки о Николае Гумилеве // Хейт А. Анна Ахматова. Поэтические странствия (пер. с англ.). Дневники, воспоминания) письма А.А. Ахматовой. М., 1991. С. 310, 312.
[629] Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог, роман (1967)//Вестник/МГУ. Серия 9. Филология. 1995.N» 1. С. 99, 97.
[630] Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. С. 486, 428.
[631] Цит. по: Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США. Концепции, школы, термины. М., 1996. С. 218.
[632] Письма Марины Цветаевой//Новый мир. 1969. № 4. С. 207.
[633] Смирнов И.П. Порождение интертекста (Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б.Л. Пастернака), 2-е изд. СПб., 1997. С. 54.
[634] См.: Современное зарубежное литературоведение... С. 268–271.
[635] Вопр. литературы. 1993. Вып. 3. С. 42.
[636] Томашевский Б.В. Пушкин–читатель французских поэтов//Пушкинский сборник памяти С.А. Венгерова. М.; Пг., 1923. С. 210–-213.
[637] Нирё Л. О значении и композиции произведения//Семиотика и художественное творчество. М., 1977. С. 150.
[638] Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Стиль. Произведение. Литературное развитие. М„ 1965. С. 425.
[639] См.: Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности. С. 297, 25 – 31.
[640] Мазель Л.A. О системе музыкальных средств и некоторых принципах художественного воздействия музыки//Интонация и музыкальный образ. М., 1965. С. 240.
[641] Якобсон P.O. Работы по поэтике. С. 124–125, 99.
[642] Шишмарев В.Ф. Этюды по истории поэтического стиля и форм. Припев и аналитический параллелизм//Журнал/Министерства народного просвещения. 1901. Декабрь. Ч. 188. С. 169–270.
[643] См.: Веселовский А.Н. Эпические повторения как хронологический момент//Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 93.
[644] См.: Жирмунский В.М. Композиция лирических стихотворений//Жирмунский В.М. Теория стиха. Л., 1975.
[645] Там же. С. 492.
[646] См.: Холопова В. А. Музыкальный тематизм. М., 1983.
[647] Путилов Б.Н. Веселовский и проблемы фольклорного мотива//Наследие Александра Веселовского: Исследования и материалы. СПб., 1992. С. 84.
[648] См.: Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 301.
[649] Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 40.
[650] См.: От сюжета к мотиву. Новосибирск, 1996; Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998; Тюпа В.И. Тезисы к проекту словаря мотивов//Дискурс. № 2. Новосибирск, 1996.
[651] См. статьи под заголовком «Мотивы» в: Лермонтовская энциклопедия. М., 1981.
[652] Блок А.А. Записные книжки. 1901–1920. С. 84.
[653] Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. М., 1994. С. 301.
[654] Гаспаров М.Л. Предисловие//Жолковский А. К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности. С. 5.
[655] Цит. по.: Там же. С. 34.
[656] Цит. по: Сергеенко П. Толстой и его современники. М., 1911. С. 228–229.
[657] Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 413.
[658] См.: Аристотель. Об искусстве поэзии. Гл. 11 и 16.
[659] См.: «Чайка» в постановке МХТ. М., 1938. С. 112.
[660] Хемингуэй Э. Избр. произв.: В 2 т. М., 1959. Т. 2. С. 188.
[661] См.: Корман Б.О. Опыт описания литературных родов в терминах теории автора (субъектный уровень)//Проблема автора в художественной литературе. Вып. 1. Ижевск, 1974; его же. Лирика Некрасова, 2-е изд., перераб. и доп. Ижевск, 1978. Гл. 2.
[662] Успенский Б.А. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционных форм. М., 1970. С. 5, 16.
[663] Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1953. Т. 62. С. 269.
[664] См.: Веселовский А.Н. Психологический параллелизм и его формы в отражениях поэтического стиля//Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 107-117.
[665] Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 427.
[666] Кулешов Л.В. Искусство кино (мой опыт) Л., 1929. С. 16–18.
[667] Эйзенштейн С.М. Избранные статьи. М., 1956. С. 253.
[668] Подробнее об этом см. статьи Вяч. Вс. Иванова и А.Г. Раппопорта в: Монтаж: Литература, искусство, театр, кино. М., 1988.
[669] См.: Корман Б.О. Лирика Некрасова. С. 137–143.
[670] Манн Т. Собр. соч.: В 10. т. Т. 9. С. 163–164.
[671] См.: Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 62. С. 377.
[672] Блок А.А. Соч.: В 8 т. М., I960. Т. 3. С. 297.
[673] Толстой Л.Н. Поли. собр. соч.: В 90 т. Т. 30. С. 131.
[674] См.: Лесскис Г.А. Синтагматика и парадигматика художественного текста //Известия /АН СССР. Отд. лит. и яз. 1982. № 5.
[675] Грехнев В.А. Словесный образ и литературное произведение. С. 123–125 (разд. «Начала и концы»).
[676] Ежегодник МХАТ. 1953–1958. М., 1961. С. 165.
[677] Мазель Л.А. Эстетика и анализ//Советская музыка. 1966. № 12. С. 26.
[678] Бехер И. Любовь моя, поэзия: О литературе и искусстве. М., 1965. С. 62.
[679] А.П. Чехов о литературе. М„ 1955. С. 292, 205.
[680] Петровский М.А. Морфология новеллы (1927)//Вопросы литературоведения: Хрестоматия. М., 1992. С. 67.
[681] Тагор Р. Религия художника//Восточный альманах. М., 1961. № 4. С. 96.
[682] Бернштейн С.И. Эстетические предпосылки теории декламации//Поэтика III. Л., 1927. С. 34–37.
[683] Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 431.
[684] Твардовский А.Т. Василий Теркин. М. 1976. С. 261.
[685] Гораций Ф.К. Послание к Пизонам (Наука поэзии)//Гораций Ф.К. Поли. собр. соч. М., Л., 1936. С. 341–343.
[686] Дидро Д. Разрозненные мысля//Дидро Д. Собр. соч.: В 10 т. М., 1946. Т. 6. С. 564.
[687] В XX же веке высказывались и противоположные суждения. Так, глава итальянских футуристов Ф.Т. Маринетти писал: «Сплетать образы нужно беспорядочно и вразнобой» (Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 165).
[688] Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1949. Т. 7. С, 67, 41.
[689] Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 403.
[690] Грабарь И.Э. В.А. Серов: Жизнь и творчество. Б/г. С. 147.
[691] Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 7. С. 244.
[692] Жирмунский В.М. Теория стиха. С. 434.
[693] См.: Баткин Л.М. Зрелище мира у Джаноццо Манетти. К анализу ренессансного понятия «varietas» // Театральное пространство: Материалы научной конференции (1978). М. 1979.
[694] Хогарт В. Анализ красоты. Л.; М., 1958. С. 167, 144.
[695] Бахтин М.М. Вопросы литературы и искусства. С. 47.
[696] Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 26.
[697] Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 272.
[698] См.: Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л., 1972.
[699] Самосознание европейской культуры XX века. С. 332.
[700] Скафтымов А.П. К. вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы (1923)//Русская литературная критика. Саратов, 1994. С. 139,142.
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение В. Хализев - Теория литературы, относящееся к жанру Культурология. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

