Митридатовы войны - Леонид Анатольевич Наумов
Митридатовы войны читать книгу онлайн
Наряду с Пирром и Ганнибалом, понтийского царя Митридата VI Евпатора называют одним из трех самых грозных и решительных противников Рима. Человеком, который поставил под угрозу само существование Римского государства. Его называли величайшим правителем Понтийского царства. Свое правление Митридат Евпатор начал с создания сильной понтийской армии, уже в скором времени воинственный царь Понта силой оружия подчинил себе соседнюю Колхиду, Малую Армению, Херсонес Таврический. Согласно древним источникам, военный флот Митридата, построенный местными корабелами, насчитывал до 400 боевых кораблей. Свое влияние на восточных границах Рима он утверждал хитроумной дипломатией и силой оружия. Митридат провел три упорные войны с Римом. В 63 году до н. э. войска Митридата взбунтовались, объявили сына его Фарнака царём и осадили Пантикапейсую крепость, где укрылся царь. Митридат, видя полное крушение всех своих надежд, упросил одного из своих приближенных пронзить его мечом.
Об одном из самых необыкновенных и загадочных правителей Античного мира и его военных походах рассказывает очередная книга серии.
118
Молев Е.А. Властитель Понта… С. 85.
119
См. об этом: Гуленков К.Л. Ориенталистическое и эллинистическое в семье Митридата Евпатора // Античность: общество и идеи. Казань, 2001. С. 71–83.
120
Об этом условии сообщает только Мемнон и добавляет, что римляне его нарушили: «ведь впоследствии римляне поработили многие из этих городов».
121
«Митридат сохранил за собой часть укреплений в Пафлагонии и Каппадокии, а Сулла подверг разгрому города, перешедшие на сторону царя Понта» (Молев. Властитель Понта… С. 82).
122
Если не учитывать, конечно, «заговор Лаодики», который был за 20 лет до этих событий, и вряд ли Сулла его имеет в виду.
123
В реальности ситуации в Афинах была, видимо, сложнее и среди сторонников Аристиона было много представителей знатных семей. Вероятно, они руководствовались патриотическими и (или) антиримскими чувствами. См.: Хабихт Х. Афины. История города в эллинистическую эпоху. М., 1999. С. 298.
124
См. дискуссию об этом: Молев. Властитель Понта… С. 86.
125
Наиболее подробный рассказ о войне и победе Митридата содержится у Аппиана. Мемнон сообщает о том, что война закончилась «вничью»: «В первых стычках войска царя побеждали. Затем успех в битвах стал почти равным, и, наконец, воинственный пыл врагов взаимно ослабел под влиянием битв… Поэтому Митридат отправился в области вокруг Фасиса и Кавказа, а Мурена отступил в Азию» (Memn. XXXVI. 3). В Риме победу приписали себе, а Мурена был удостоен триумфа.
126
Молев. Властитель Понта… С. 87.
127
Memn. XXXVI. 3.
128
Шелов Д.Б. Северное Причерноморье 2000 лет назад. М., 1975. С. 88.
129
Молев. Властитель Понта… С. 45.
130
Сапрыкин Ю.С. Понтийское царство… С. 149; Виноградов Ю.А. С. 149.
131
Там же. С.148.
132
Анохин В.А. Монетное дело Боспора. Киев, 1986. С. 86.
133
Сапрыкин С.Ю. Новая митридатовская катойкия на Боспоре. ВДИ, 2006, № 2. С. 91.
134
Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 297.
135
Дандамаев М.А., Глуконин В.Г. Культура и экономика древнего Ирана. М., 1980. С. 327–328.
136
Там же. С. 329.
137
«Когда я сотворил Митру, я сотворил его, чтобы ему поклонялись, как и мне» (Авеста Митр-Яшт I).
138
См. Сапрыкин. Понтийское царство. С. 117.
139
Мальчик воспитывался матерью – селевкидской принцессой. См. также: Гуленков К.Л. Митридат-полиглот // Studia historica, VIII. Москва, 2008.
140
Авеста. М., 1989.
141
Зограф А.Н. Античные монеты. М., 1951. С. 186.
142
Голенко К.В. Понтийская анонимная модель // ВДИ. 1969. № 1. С. 130–154.
143
Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 115.
144
Молев Е.А. Рецензия на статью Сапрыкин С.Ю. «Понтийское царство. Государство греков и варваров в Причерноморье». ВДИ, 1989, № 4.
145
Гуленков К.Л. Ориенталистическое и эллинистическое в семье Митридата Евпатора // Античность: общество и идеи. Казань, 2001. С. 16.
146
Гельцер М. Уступил ли Серторий Митридату провинцию Азия // Studia historica. Вып. II. М., 2002.
147
Собственно масштабным был только бой у мыса Тенедос – участвовали 150 кораблей с обеих сторон (о размахе боя флотов Лукулла и Неоптолема в 85 г. до н. э. мы не знаем).
148
После того как часть ее вернулась в Понт, т. к. «многие из них пришли в негодность и из-за зимы, и, отчасти, из-за морских сражений», в эскадре оставалось еще почти 80 кораблей (Memn. XVLIII.1).
149
Потери большие и вызывают сомнение. Аппиан сообщает о других потерях в морском бою: «Из римлян было убито до 3000, в том числе один из сенаторов, Люций Маллий» (Арр. Mithr. 71). Кроме того, он утверждает, что римляне потеряли 64 корабля.
150
Мемнон, правда, осторожно говорит, что царь «теряет некоторые триеры» (Memn. XLII.2).
151
«Войско фимбрианцев… тайно послало к Митридату с обещанием перейти на его сторону». Однако, когда представитель Митридата прибыл в римский лагерь, «фимбрианцы захватили его, а тех, кто был с ним, убили» (Memn. XL). Мемнон даже называет имя посла Митридата – Архелай, но большинство исследователей отрицают возможность того, что это был знаменитый полководец Митридата.
152
Может быть, и корпус Вария (см. выше) попал в руки римлян по причине предательства этого человека, а сновидения Лукулла – только образ?
153
«Мурена и Митридат отправляют послов к гераклеотам, призывая их каждый в свою очередь к союзу против другого. Но, в то время как им представлялась страшной сила римлян, они боялись и соседства Митридата. Поэтому они отвечают прибывшим к ним послам, что при стольких разразившихся войнах можно едва лишь сохранить свою землю, не то что помогать другим» (Memn. XXXVI. 2).
154
Стратег царского флота «захватил двух знатных мужей из Гераклеи – Силена и Сатира – и не отпускал их, до тех пор пока не убедил помочь ему в войне с римлянами пятью триерами» (Memn. XXXVI.2; Memn. XXVIII.1).
155
См. об этом: Биттнер А. Выбор между Скиллой и Харибдой: Гераклея Понтийская в борьбе Рима с Митридатом VI // Античный мир. Проблемы истории и культуры. Сборник научных статей к 65-летию со дня рождения проф. Э.Д. Фролова. Под ред. д-ра ист. наук. И.Я. Фроянова. СПб., 1998.
156
Гуленков К.Л. Третья Митридатова война: компания 71 г. до н. э. С. 102.
157
Там же. С. 103.
158
Мемнон считает, что 40 000 пехоты и 8000 конницы, но последняя цифра вызывает сомнения (см. ниже) (Memn. XLIII, 3).
159
У Мурены оставался один (по другой версии – два) легион.
160
В крайне интересной статье К.Л. Гуленкова этот вопрос даже не ставится, кажется естественным, что после неудачи в конном бою Лукулл избегает сражения.
161
По версии Мемнона, который считает, что конницы у Митридата было 8000, поведение царя еще менее объяснимо.
162
Марк Тулий Цицерон. Речь о предоставлении империя Гнею Помпею. IX. 22. (Империй (лат. inperium, от лат. глагола inperare – командовать) – в Древнем Риме означало полноту исполнительной власти: командование войсками и гражданской администрацией.)
163
80 кораблей погибли у мыса Тенедос, 60 – в буре и 50 – у Лемноса. Часть кораблей, вернувшихся в Понт, видимо, нуждались в ремонте.
164
Хазанов считает, что для катафрактариев характерны три признака: тяжелая броня у всадника, тяжелая броня коня и длинная пика.
