Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Последний бой чешского льва. Политический кризис в Чехии в первой четверти XVII и начало Тридцатилетней войны - Александр Станиславович Левченков

Последний бой чешского льва. Политический кризис в Чехии в первой четверти XVII и начало Тридцатилетней войны - Александр Станиславович Левченков

Читать книгу Последний бой чешского льва. Политический кризис в Чехии в первой четверти XVII и начало Тридцатилетней войны - Александр Станиславович Левченков, Александр Станиславович Левченков . Жанр: История.
Последний бой чешского льва. Политический кризис в Чехии в первой четверти XVII и начало Тридцатилетней войны - Александр Станиславович Левченков
Название: Последний бой чешского льва. Политический кризис в Чехии в первой четверти XVII и начало Тридцатилетней войны
Дата добавления: 23 декабрь 2024
Количество просмотров: 94
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Последний бой чешского льва. Политический кризис в Чехии в первой четверти XVII и начало Тридцатилетней войны читать книгу онлайн

Последний бой чешского льва. Политический кризис в Чехии в первой четверти XVII и начало Тридцатилетней войны - читать онлайн , автор Александр Станиславович Левченков

Монография посвящена одному из центральных событий чешской и европейской истории раннего Нового времени – борьбе протестантских сословий Чешского королевства в первой четверти XVII в. против правящей австрийской династии за укрепление политических и религиозных привилегий. Кульминационным моментом противостояния стало восстание 1618-1620 гг., переросшее в крупнейший военно-политический конфликт XVII в. – Тридцатилетнюю войну. В монографии на основании широкого круга источников и с привлечением новейшей литературы исследуются причины и характер кризиса в отношениях чешских сословий и Габсбургов, подробно освещаются основные этапы их противостояния, определившего будущее страны на последующие три столетия. Особое внимание уделяется связи событий в Чехии с политическим и религиозным развитием Европы той эпохи в целом.
Для специалистов, историков и всех, кто интересуется военно-политической историей, эволюцией социальных и межконфессиональных отношений.

Перейти на страницу:
české dějiny, S. 232.

576

Шушарин В. П. Трансильвания в войне против империи Габсбургов. С. 93.

577

Quellen zur Vorgeschichte und zu den Anfängen des Dreissigjährigen Krieges, № 96, S. 524–532.

578

Ibid. № 97, S. 535–536.

579

Polišenský J. Třicetiletá válka a evropská krize XVII století. Pr., 1970, S. 164.

580

Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia, III, № 338, S. 118.

581

Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia, III. № 444, S. 145–147.

582

Верхняя Саксония – географическое понятие, ее территории не входили в состав герцогства Саксония.

583

Gindely A. Dejiny českého povstání roku 1618, IV, Pr., S. 104–105.

584

Polišenský J. Třicetiletá válka a evropská krize XVII století, S. 164–165.

585

Об этом подробно Polišenský J. Nizozemská politika a Bílá Hora, S. 262–266.

586

Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia, III, № 918, S. 312–313.

587

Polišenský J. Nizozemská politika a Bílá Hora, S. 247–248.

588

Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia, II, № 790, S. 278.

589

Ibid. № 900, S. 308.

590

Petran J. Staroměstská exekuce…, S. 88.

591

Ibid. S. 82.

592

Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia, II, № 820, S. 288.

593

Petraň J. Staroměstská exekuce…, S. 88.

594

Ibid. S. 72.

595

Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia, II, № 902, S. 309.

596

Ibidem.

597

Об этом подробно Petraň J. Staroměstská exekuce…, S. 74.

598

Ibid. S. 87.

599

Ibid. S. 24.

600

Специальный суд приговорил к сметрной казни 43 участников восстания, но Фердинанд II утвердил не все приговоры.

601

Kavka F. Bílá Hora a české dějiny, .S. 246.

602

Данные приводятся по Odložilík O. Česká emigrace. // Doba Bělohorská a Albrecht z Valdšteina. Pr., 1934, S. 72.

603

Ibid.

604

Veselý Z. Dějiný českého státu v dokumentech, A.VIII, S. 179.

605

Ibid. A.I, S. 177.

606

Ibid. A.II, S. 178.

607

Ibid. A.I, S. 177.

608

Ibid. A.IV, S. 178.

609

Ibid. A.VI, S. 179.

610

Ibid. A.V, S. 178–179.

611

Ibid. A.XXIV–XXV, S. 184.

612

Ibid. A.XX, S. 182–183.

613

Ibid. A.IX–X, S. 179–180.

614

Ibid. A.XI–XII, S. 180.

615

Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia, II, № 810, S. 278.

616

Некоторое представление об этом процессе дают материалы, которые содержатся в корреспонденции иезуитов в Чехии, содержащихся в издании Schulz V. Correspondence Jezuiti provincie české z let 1584–1770. В частности, на 1622–1623 гг. приходится пик ходатайств иезуитских коллегий, в особенности, коллегии Св. Климента, о пожалованиях и финансовой поддержке – № 5, S. 11–12, № 6, S. 12, № 8, S. 16, № 10, S. 17–19.

617

Polišeský J. Třicetiletá válka a evropská krize XVII století, S. 143.

618

Šindelář B. Vestfalský mír a česká otázka. Pr., 1968, S. 38.

619

Ibidem.

620

Bobková L. Česká exulanská šlechta v Pirně v roce 1629 // Folia Historica Bohemica, 19, Pr., 1998, S. 91.

621

Ibidem.

622

Šindelář B. Die böhmischen Exulanten in Sachsen und die Westfalische Friedenskongress // SPFFBU, 1960, C.7, S. 215.

623

Bobková L. Česká exulanská šlechta v Pirně v roce 1629, S. 94.

624

Volf J. Čeští emigranti ve Freiberce v létech 1620–40 // Věstník kralovské české společnosti nauk, 1911, V, S. 5.

625

Šindelář B. Vestfalský mír a česká otázka, S. 39.

626

Macůrek J. Dějiny polského národa. Pr., 1948, S. 161.

627

Stránský P. Český stát. Okřik. Pr., 1953. Оценивая события в Чехии в первые десятилетия XVII в., Павел Странский следовал концепции восстания 1618–1620 гг., старательно обосновывая тезис о том, что это не был мятеж подданных против законного государя. Эмигрант дал в целом позитивную оценку результатам правления Рудольфа II, даровавшего чехам Маестат, и при этом не упомянул о вторжении Леопольда Пассауского в 1611 г. и роли чехов в свержении короля (S. 238–239). Матиаса он осуждал за то, что последний поддался влиянию католических реакционеров, не обвиняя самого императора в абсолютистских устремлениях. Зато Фердинанда II Странский считал нелегитимным правителем, узурпатором власти в Чехии, взошедшим на престол вопреки обычаям предков (S. 240).

628

Polišenský J. Třicetiletá válka a evropská krize 17 století, S. 179.

629

Альбрехт Валленштейн был назначен главнокомандующим императорской армией в июле 1625 г. – Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illust rantia, IV, № 55, S. 54.

630

Documenta

Перейти на страницу:
Комментарии (0)