История Карелии с древнейших времен до наших дней - Михаил Ильич Шумилов

с научными целями в район реки Свири. Вероятно, это путешествие было осуществлено по заданию Вольного экономического общества, в трудах которого ученый опубликовал «Экономические ответы, касающиеся до хлебопашества в лежащих около Свири и южной части Олонца местах». В «Ответах» автор обстоятельно характеризует природные условия региона, описывает сельскохозяйственные орудия, способы и приемы обработки почвы, сообщает ряд сведений о состоянии местного хозяйства. В 1779 г. Э. Лаксман предпринял вторую, более длительную поездку по Карелии, предполагавшую изучение значительно большего диапазона проблем. В частности, им были осмотрены рудники, заводы, собрана коллекция минералов и составлен «Каталог руд и минералов», включающий 419 названий.

Современником Э. Лаксмана, в значительной мере восполнившим пробелы, существовавшие в его трудах, являлся академик Иван Иванович Лепехин, посетивший в 1772 г. Карельское Поморье во главе экспедиции, целью которой являлось исследование побережья Белого моря. И. И. Лепехин интересовался природными условиями края, полезными ископаемыми и возможностями их использования, обычаями и бытом местного населения. Он дал также превосходное описание природы и достопримечательностей Беломорья. Полевой дневник И. И. Лепехина, содержащий его наблюдения за время экспедиции, был опубликован в 1805 г.

Продолжение трудов И. И. Лепехина связано с именем другого выдающегося специалиста, совмещавшего научную деятельность с исполнением обязанностей директора Олонецких Петровских заводов. Речь идет о А. С. Ярцове, подготовившем в 1784 г. пространное «Примечание о главном положении гор и равнин, состоящих Олонецкой области в Повенецкой, Петрозаводской и Олонецкой округах, купно с объяснением находящихся в тех горах рудных жил, рудных же и соленых источников, також о начале открытия и последующем происхождении Воецкого золотого рудника». Как видно уже из названия, произведение А. С. Ярцова посвящено геологическим проблемам и основывалось на обстоятельном изучении значительной территории. А. С. Ярцов пытался найти «объяснение обширности занятия горами» изучаемого края, изложил историю разработки «горных жил» и в особенности Воицкого рудника и наметил перспективы дальнейших геологоразведочных работ.

К числу сугубо научных экспедиций относится и путешествие по Ладожскому и Онежскому озерам академика Российской Академии наук, ученика И. И. Лепехина, Н. Я. Озерецковского летом 1785 г. Основное внимание академик уделил разнообразным проблемам, связанным с хозяйственным использованием водных бассейнов, описанию островов (в том числе Валаама и Коневца), а также исследованию месторождений полезных ископаемых, расположенных по берегам озер, и судостроению.

Становление Олонецкой губернии, рост значения края в связи с широкомасштабным строительством Санкт-Петербурга, обилие природных ресурсов и исключительно благоприятные возможности их транспортировки привлекали в Карелию все новых и новых путешественников-исследователей. В 1785 г. в Карелии побывал академик П. Б. Иноходцев. Своей главной задачей он ставил проведение астрономических наблюдений. Им было определено местоположение трех северных городов, в том числе Петрозаводска. Наряду с чисто практическими соображениями (проекты строительства каналов, разработка полезных ископаемых), в трудах П. Б. Иноходцева нашли отражение этнические проблемы края.

Помимо академических работ все большее значение начинают приобретать труды администраторов, связанные с практическими потребностями управления государством и рассматривающие обширный круг вопросов: от истории «народов, прежде обитавших», до предложений по созданию «благоустроенных сообществ» в городах в недалеком будущем. Примером такого рода трудов явилось «Топографическое описание» архангельского и олонецкого генерал-губернатора Т. П. Тутолмина. Этот труд, составленный в начале 1785 г., основан на собственных наблюдениях генерал-губернатора, объехавшего всю Олонецкую губернию, изучении научной литературы (особенно по геологическим вопросам) и сведениях, которые собрали для автора местные чиновники.

Практически одновременно (июль-сентябрь 1785 г.) территорию Карелии объехал другой государственный деятель, первый олонецкий губернатор, поэт Г. Р. Державин. Во время путешествия он делал «примечания» на «Топографическое описание», составленное Т. И. Тутолминым. Одни из этих примечаний носили уточняющий характер, в других содержались дополнения к представленным Т. И. Тутолминым сведениям, а некоторые явно имели целью уличить генерал-губернатора в серьезных ошибках.

Но главным итогом путешествия Г. Р. Державина стала «Поденная записка», отличавшаяся гораздо меньшей деловитостью, чем аналогичный труд Т. И. Тутолмина: немало места в ней посвящено описаниям природы. Другим отличием стало акцентирование внимания на недостатках в управлении. Державин, совсем недавно приступивший к исполнению обязанностей губернатора, мог себе позволить довольно жесткие высказывания. Кроме того, он счел необходимым привести в своем труде описание свадебного обряда.

С начала XIX в. процесс изучения Карелии продолжился, тем более что внимание к краю было привлечено уже опубликованными работами Н. Я. Озерецковского и И. И. Лепехина. Кроме того, рост Петербурга подталкивал к новым исследованиям его окрестностей, являвшихся источником строительных материалов и продовольствия для огромного города. В 1804 г. ученик И. И. Лепехина академик В. М. Севергин отправился в экспедицию по западным районам Карелии.

Уникальность этой экспедиции состояла, прежде всего, в том, что сам район исследования — Приладожская Карелия — привлекал внимание путешественников гораздо меньше, нежели Олонецкий горный округ, заводы которого испытывали нехватку руды, что, естественно, вынуждало предпринимать новые изыскания. В написанной на материалах экспедиции книге В. М. Севергина «Обозрение Российской Финляндии» пристальное внимание уделено этнографической проблематике. Автор предпринял первые, пусть и наивные, сопоставления финнов и карелов по языку, антропологическому облику, материальной культуре и некоторым чертам психического склада. Практические советы, описания земледелия, каменных ломок, рыболовства и охоты, содержащиеся в «Обозрении...», сближают труд В. М. Севергина с работами предшественников.

В. М. Севергин был одним из первых исследователей, обративших пристальное внимание на проблемы этнографии финно-угорских народов. До него имели место отдельные, разрозненные наблюдения. Нет сомнений в том, что начавшиеся исследования были связаны с ростом национального самосознания в Финляндии и обращением в этой связи особого внимания на культуру и быт родственных финнам народов — прежде всего карелов и вепсов. Начиная с 1823 г., несколько поездок по Карелии предпринял И. А. Шегрен, собирая материалы для «исследования обитающих в России народов финского племени».

Элиас Леннрот. 1802-1884 гг.

С 1828 по 1844 гг. одиннадцать путешествий по Карелии совершил Э. Леннрот. Если для И. А. Шегрена сбор фольклорных материалов стоял на втором плане, то Э. Леннрот уделил собиранию и изучению фольклора основное внимание. Во время первого путешествия он прошел преимущественно пешком всю южную Финляндию вплоть до Приладожья. Второе путешествие весной 1831 г. в Беломорскую Карелию было прервано из-за необходимости срочно вернуться для борьбы со вспыхнувшей эпидемией холеры. Четвертая и пятая поездки (1833 и 1834 гг.) оказались наиболее значимыми. В Бойнице Леннрот записал руны от Онтрея Малинена, составившие основные сюжеты будущей «Калевалы». Во время пятой поездки ученый дошел до Ухты, а на обратном пути в Латваярви познакомился с выдающимся рунопевцем — Архиппой Перттуненом, от которого записал более 4000 стихов: около 20 эпических сюжетов, в том числе цикл о Сампо, 13 заклинаний большого объема, несколько лирических песен.

Свой вклад в изучение Карелии в первой половине XIX в. внесли сосланные в «подстоличную Сибирь» литераторы. Прежде всего, это участник ранних декабристских кружков Ф. Н. Глинка, сосланный в Петрозаводск с правом «употребить его по гражданской части». В