Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» №6 2024 читать книгу онлайн
…Конечно, никто не понимал и до сих пор не понимает, судя по тому, что у нас самих происходит. Если у вас в государстве нет единой для всех племен идеологии, то вы живете на пороховой бочке. Асаду хорошо, ему было куда бежать, а вам есть куда? В Пекин?
А единой идеологии у вас не будет никогда, хоть вы даже заказывали у Проханова ее сочинить (но у него постоянно выходит какой-то мотоцикл, зажатый ягодицами), потому что единая идеология несовместима с религиозным разнообразием. Религиозное разнообразие ваше единство разъедает, как кислота. Да еще на него накладывается полиэтнический состав населения. А еще вокруг вас государства, из которых на ваше население распространяется религиозное влияние… Подозреваю, что Путин чувствует в Асаде родственную душу. Только Сирию такой создали французы, а Россию в Сирию превратили сами, своими руками. Конечно, опять Ленин виноват. Будете потом снова проклинать большевиков, которые границы между автономными республиками… Всё-всё, прекращаю, а то накаркаю.
Это первый сирийский урок. Государство, в котором нет единой идеологии, в котором население разорвано на отдельные этнические и религиозные группы, существует до первых серьезных проблем. Как только этой стае станет не хватать мяса, так там все перегрызутся между собой. Сирия и держалась, пока из СССР на нее валилась жирная помощь, которую здесь же прощали. Закончилась эта помощь и начались проблемы.
Отсюда — второй сирийский урок. Вам на ее примере уже в который раз показали, как будут добивать Россию. Да уже это делают, вы пока только за счет Китая и держитесь. Только неизвестно, долго ли продержитесь, потому что дураку, как известно, хоть какой дай — бесполезно. Он деревянный сломает, железный погнет, стеклянный разобьет.
Все, что происходило в Сирии, происходило и в Ираке, и в Ливии. Это отработанная схема. Ваш режим объявляют недемократическим, вводят санкции, экономическую блокаду фактически, у вас начинаются экономические проблемы, растет недовольство, внутренняя оппозиция, если этого не хватает — военное давление и всё. Саддам грозился, что американцы кровью умоются, но иракский народ и его доблестная армия отстоят свободу и независимость. Через неделю после начала «Бури в пустыне» иракская армия исчезла. Разбежалась. Каддафи так же грозился.
Ой, я же забыл, что они — арабы! Арабы, как известно, это такой менталитет, что они всё продают и Родину тоже. Да-да, и югославы — тоже арабы?! С Югославией такая же история была. Тоже грозили, что отстоят…
(П. Г. Балаев, 11 декабря, 2024. «Не спешите смеяться над сирийцами. Как бы нам не повторить.»)
-
Через некоторое время она получила ответ из ВС СССР, где было сказано, что присвоить звание Героя Советского Союза её мужу не представляется возможным ввиду давности лет.
Вскоре вдова Маслова была вызвана в Коломенский отдел МГБ, где её предупредили, что если она не прекратит обращаться в инстанции по данному вопросу, и будет впредь распространяться о подвиге своего мужа, то против неё будет возбуждено уголовное дело по статье 58, со всеми вытекающими отсюда последствиями.»
Прошу прощения за большую цитату, но из этого «исследования» трудно что-то выкинуть. Главное даже не то, что погибшего летчика Маслова нужно было зачем-то реабилитировать, хотя он осужденным не был. Главное, что самолет Гастелло врезался в колонну немецкой техники, поэтому никаких захоронений останков самого Гастелло и членов его экипажа не могло быть по определению. Что не разорвало при взрыве и ударе, то сгорело. Поэтому сохранившиеся останки членов экипажа Маслова сразу свидетельствуют о том, что этот экипаж никакого отношения к подвигу Гастелло не имеет. Зачем понадобилось сочинять через 50 лет после войны вот эту «историческую правду»?
Или вы уже начинаете подозревать, что некоторым историкам совсем не правда и не факты нужны и важны?..
* * *
Ладно, Перестройка, Гласность — еще как-то это можно понять. Нужно было людям внушить, что Советская власть — это вот то, что они на излёте 80-х видели и что при Сталине было еще хуже, настолько хуже, что — одно очковтирательство, даже все герои — липовые. Да-да, народ и воевать не хотел без заградотрядов, а Матросов просто поскользнулся. И еще 400 человек также у ДЗОТов поскользнулись.
Но уже — Чечня. Потом — Югославия. Сами попросились от испуга в НАТО, вам отказали. Просили НАТО не расширять на Восток, вас послали лесом. Вы и насчет армии чесаться начали, стали понимать, что она вам нужна. Правда, одновременно, украли больше, чем на армию потратили, но вы такие в мире не одни. Но какая может быть армия, если у вас все герои — липовые? Даже «Врагу не сдается наш гордый „Варяг“» — липовый подвиг. Даже до этого руки историков дотянулись… Да, вопрос «Зачем они это делают?» — это вопрос не к историкам, собственно, а к российской власти.
У вас НАТО движется к вашим границам, а крупнейшим архивом вашего государства заведует человек, который совместно с историками США, под эгидой «Гуверовского института войны, революции и мира» издает в 7-ми томах «Историю сталинского ГУЛАГА». И это издается у вас! У вас самих не только на деньги американцев, но и на ваши собственные, вы же платили директору Росархива С. В. Мироненко зарплату, издается направленный против вас самих «научный труд», согласно которому Победу Советскому Союзу обеспечила лагерная экономика. Вы пытаетесь на Победе воспитывать патриотизм в народе, одновременно оплачиваете работу, которая все ваши воспитательные потуги обнуляет.
У вас при содействии Министерства культуры выходит воспитательно-патриотический фильм «28 панфиловцев», но едва только он появился на экранах, ваш директор Росархива, не скрывающий своего сотрудничества с вашим прямым уже на сегодняшний день врагом, который вас санкциями обложил, вытаскивает из архива документ, согласно которому этот подвиг — липа. И вы этого кадра даже пальцем тронуть боитесь, он у вас на сегодняшний день — член коллегии Росархива. член редколлегий «Военно-исторического журнала», журнала «Вестник архивиста» и сборника «Вспомогательные исторические дисциплины», а также редакционного совета журнала «Исторический архив», входит в состав научного совета Российского военно-исторического общества, заведующий кафедрой в МГУ.
А в этом году его еще и Орденом Дружбы наградили «…за большой вклад в развитие отечественной науки, многолетнюю плодотворную деятельность и в связи с 300-летием со дня основания Российской академии наук».
Мало вам Мироненко, так у вас еще есть сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации (с 2019), директор Центра истории военной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Исаев фамилия этого высокопоставленного чиновника от военно-исторической науки. Который вслед за Мироненко разразился похабнейшими интервью о том, что корреспондента «Красной Звезды» Кривицкого, благодаря которому подвиг 28-ми стал известен советскому народу, нужно было на Колыме сгноить.
Одни ваши чиновники стараются что-то делать, чтобы патриотизм воспитать, а другие тут же эту работу множат на ноль и вы не только им даже пальцем не грозите, но еще и назначаете на высокие должности, медалями и орденами увешиваете. И Исаев в прошлом году награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени.
Перед каким Отечеством у него заслуги, если он открыто говорит, что подвиги советских солдат нужно корректировать по… немецким архивам?! Если нет в немецких архивах ничего про бой у Дубосеково, значит, его там и не было.
Еще это тело плотно сотрудничает с «Тактик Медиа». А-а! Вы думаете, что в названии «Тактик» — это что-то военное, потому что этот канал про военную историю? Википедия:
«Тактические медиа — считающиеся альтернативными средства массовой информации, выражающие точку зрения общественного и политического меньшинства, которая по определенным причинам не может быть озвучена в широко распространенных изданиях прессы и на телевидении. Тактические медиа представляют собой малозатратные и технологичные средства коммуникации, создаваемые для проведения политических кампаний и акций, продвижения протестных настроений, идей инакомыслия, а также формирования сетей или акций в киберпространстве.»
Если русским языком — инструмент подрывной антигосударственной пропаганды. Они даже названием своим кричат о том, для чего они созданы. Да для того, чтобы ваше население знало, что в финской войне СССР потерпел военное поражение, фактически, что там — трупами завалили. Что потери нашей авиации по сравнению с немцами — 10 к 1. Что подводники СССР во время ВОВ — нуль без палочки… И вы награждаете медалями тех, кто там… Да вся деятельность ваших историков из РВИО и Исаева — такая же, как и у «Тактик Медиа»!!!
Наверно, вы что-то не понимаете. Вот мои читатели некоторые вещи понимают, например, такой комментарий:
Как зачем? 1. Надо как можно больше обгадить советскую власть и большевиков — пропаганду нашего доморощенного буржуазного строя с его «плюрализмом» мнений никто не отменял в рамках «смотрите-смотрите — это все последствия преступлений коммунизма с его необоснованными репрессиями, рабской работой за трудодни/миску супа/риса (выбрать подходящий вариант)», нагрешили большевики и норот, ведомый ими, — получили ВОВ в наказание
