Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев

сержантский состав, прошедший в этой армии срочную службу и службу по контракту, еще можно набрать по мобилизации, то где брать для них офицеров, если их в запасе нет, их, резерв запаса, все предшествующие годы практически не готовили. Держать же постоянно профессиональную армию такого размера, чтобы она могла обеспечить победу в большой, настоящей войне — этого экономика не выдержит. Вот такие ножницы.

Это в Великую Отечественную войну тысячи инженеров, агрономов, учителей…, находившихся в запасе командиров, надели погоны и ушли на фронт командовать взводами, ротами и батальонами. Такой возможности призвать из запаса командные кадры Российская Федерация не имеет.

В современном мире призывные армии существуют, конечно, и в буржуазных государствах. Интересы экономики вынуждают делать даже то, что делать правительствам не очень хочется. Но есть только одно отличие от той системы, которая была принята в СССР — отсутствует массовая подготовка командных кадров запаса. А это уже не всеобщее вооружение народа и не всеобщее обучение военному делу. Без командных кадров вооруженная толпа — просто вооруженная толпа, она особой угрозы не представляет.

Но это мы отступили немного от темы. Главное же, в чем заключался подход Маркса к милиционной армии, как к системе всеобщего вооружения народа и всеобщего обучения военному делу — экономический аспект. Государство диктатуры пролетариата не боится своего народа, поэтому имеет возможность не содержать большую постоянную профессиональную армию, которая будет давить на экономику, милиционная система гораздо выгоднее в экономическом плане…

* * *

Еще опаснее людей, не способных адекватно понимать написанное и сказанное, люди, которые метафоричные строки поэтических творений принимают, как руководство к действию. Сказано же «Весь мир насилья мы разрушим до основанья…», так и надо всё разрушить. До основанья. Мы же против старого мира, значит, отказываемся от всего, что было в старом мире.

И регулярная армия, конечно, была в старом мире, который надо до основанья разрушить.

Планировали ли большевики изначально распустить старую армию? Нет. Таких планов и в помине не было. Они же не были самоубийцами, распустить армию — чем потом останавливать немецкие войска? Или Ленин думал, что заняв Петроград, армия кайзера не перевешает большевиков, а будет лояльна к Советской власти?

Только выбора у большевиков не было. Им ставят в вину, что они разложили старую армию агитацией. Это наглая клевета. Агитацией большевики перетягивали армию на свою сторону, не более того. А более того — именно большевики до последнего уговаривали солдат не бросать фронт. И наиболее большевизированные части, латышские стрелки, как пример, сохранили свой боевой состав. Разлагало армию как раз еще царское командование, когда большая война потребовала массового призыва, а порядки в армии сохранялись еще от сословно-феодального общества, да это воинство погнало на непонятную абсолютному большинству солдат войну. Довершило дело Временное правительство, которое попросту устранилось от снабжения войск, а если еще точнее — его министры сами наживались на воровстве, и вместо того, чтобы оценить степень готовности армии, действительно задуматься об обороне, начало наступательные операции по всему фронту силами разлагающихся войск.

Большевики как раз получили уже разложившуюся армию и все их попытки предпринять усилия по удержанию частей на фронте почти ни к чему не приводили. Армия категорически не желала воевать. Основная ее масса, крестьянская, желала одного — вернуться домой и получить землю. Пришлось в спешном порядке создавать отряды Красной гвардии из рабочих, снимать матросов, как наиболее сознательных служивых, с кораблей, формировать из них отряды и, в основном этими силами, было остановлено опаснейшее наступление немцев на Петроград.

Правда, сейчас историки утверждают, что не остановлено, а матросы вообще убежали с фронта, и везде была катастрофа, а немцы Петроград и не собирались брать. Конечно, не собирались, они с туристическими целями Нарву посетить хотели.

Ну и зачем сохранять разложившееся? Вот Владимир Ильич мудро и рассудил: прежде чем начать создавать новую армию, старую нужно распустить. Пусть солдаты вернутся домой, увидят, что такое Советская власть, потом с ними легче будет разговаривать. Когда крестьянин получит землю, он того, кто ее попробует у него отобрать — зубами порвет.

Да, распустив старую армию, большевикам пришлось пойти на большие уступки немцам в вопросах заключения Брестского мира. Тут еще и гражданин Бронштейн подгадил. Но другого выхода не было. Точнее, был другой выход, который предлагал Бухарин со своими «левыми коммунистами»: погибнуть, но не предать пролетариат Германии. Ну, если не погибнуть, то партизанить против оккупировавших Россию немцев где-то за Уралом. Но пролетариат Германии не предать. Погибнуть ради грядущей немецкой революции.

Ленин этому «любимцу партии» тогда задал «коварный» вопрос: «А если революция в Германии не произойдет?».

Да, наше Коммунистическое Движение названо в честь «Антипартийной группы 1957 года». В ней был и Лазарь Моисеевич Каганович. Ему В. И. Ленин лично поручил возглавить агитационную работу, как самую важную, по созданию новой армии. Лазарь Моисеевич — один из создателей Красной Армии…

* * *

Изначально армия Республики Советов создавалась в Центре, Совнаркомом, как армия РЕГУЛЯРНАЯ. Других вариантов никто и не рассматривал. Там, где создавалась армия, не рассматривали. Нет попросту других вариантов. Либо есть армия, хоть кадровая, хоть милиционная, хоть смешанная, тогда она регулярная, либо ее нет. То, что собирается в отряды когда возникает военная угроза, а после парада победы разбредается по домам — это не армия. Да и победных парадов у такой армии не будет. Потому что это не армия, а сброд, даже если он собирается под красными флагами. С настоящей армией он воевать не способен, потому что военное дело — наука, его изучать надо, и изучать не факультативно.

Поэтому к созданию новой армии Совнарком привлек и бывших царских генералов, тех из них, кто с головами дружили и поддержали Советскую власть. Виднейший из них — генерал Бонч-Бруевич, бывший начальник штаба Северо-Западного фронта. Деникин, Колчак, Юденич, Врангель по сравнению с ним — мелкие шавки. Колчак вообще — морской, а остальные — на дивизиях в германскую сидели.

И да, если говорить о Троцком, как о создателе Красной Армии, то Троцкий в кресло наркомвоенмора, точнее в купе своего бронепоезда, сел уже тогда, когда структура будущей армии почти сложилась. И это было сделано под руководством Бонч-Бруевича уже к середине марта 1918 года. А потом Бонч-Бруевич стал неугоден «льву революции». Но как только начинало пахнуть жаренным, к бывшему генералу бежали представители штаба «льва»: «Сами мы не местные…, т. е., не образованные в военном деле, поможите, пожалуйста!».

Но наряду с формированиями частей из Центра, на местах происходили свои