Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев

Наверно, в рамках борьбы с саудовским влиянием в Татарстане в 2017 году в Саудовскую Аравию съездил с официальным визитом президент Татарстана Минниханов и удостоился приема у тамошнего короля.

Это, наверно, тоже какой-то хитрый план с перспективой многоходовочек. Я не могу представить, чтобы даже глава какой-нибудь китайской, а Китай наш стратегический партнер, провинции прибыл в Москву с официальным визитом и его бы приняли в Кремле.

Тоже — тактика ситуативного планирования. Саудовская Аравия имеет большой вес в ОПЕК, России пока выгодно иметь с ней дружеские отношения, нужно поддерживать уровень цен на нефть. Пользуясь этим, саудиты исподволь распространяют свое влияние на исламизированные российские республики.

Самое неприятное, мы даже не имеем представления, насколько далеко зашел этот процесс, более того, я уверен — и наши спецслужбы очень многого не знают. Эти процессы скрыты от посторонних глаз, проходят в тиши мечетей и медресе. Какие нас от этого ждут в будущем сюрпризы — неизвестно.

Но некоторым так и мечтается о будущем СССР. СССР может и будет, но как бы он не был, не из тех Республик на которые распался в 90-х, а уже из окраин современной России…

* * *

Истоки такого положения не нужно искать, особенно напрягаясь. «Кремлевские мечтатели» сами проговариваются о своем идеале — Российская империя до 1917 года. Проблема только в том, что они взяли себе за идеал не саму РИ, а придуманное ими фэнтезийное царство, в котором между религиозными конфессиями ничего плохого не случалось. Как будто и еврейских погромов не было, и резни между мусульманами и христианами и просто никто никого ни кяфирами, ни бусурманами не называл. Сами себе нафантазировали межконфессиональное согласие. Только еще один момент упустили, когда начали активно страну религиозить — невозможность временного перемещения в начало 20-го века, когда даже главный оплот ислама, Османская империя, находилась в периоде загнивания и разложения. А Персия и арабский мир были в откровенно жалком положении и их влияние на мировые процессы ничтожными.

В этом плане интересно, как ныне трактуется историками избрание Патриарха в СССР в 1943 году. Они объясняют, что это был отказ Сталина от жесткой антирелигиозной политики. Историки — они такие выдумщики! В 1917 году тоже от антирелигиозной политики отказывались, когда впервые с петровских времен РПЦ получила своего Патриарха?

Просто большевики понимали то, что нынешние юристы понять не в состоянии: религия — удобный канал влияния. Избранием Патриарха большевики делали РПЦ независимой, РПЦ приобретая свой патриарший престол становилась внутренней церковью в государстве. Как в 1917 году было опасно получить влияние зарубежной патриархии на российские внутрицерковные дела, так и к концу ВОВ, когда с оккупированных территорий начался исход священнослужителей, сотрудничавших в оккупантами. В отсутствии собственного патриарха, РПЦ попадала под влияние Константинопольской патриархии.

А новая российская власть мало того, что всячески поощряла объединение РПЦ и РПЦЗ, так еще стала поощрять и исламизирование, которое подспудно шло и до этого, весь постсталинский период. Сами открыли шлюзы. Именно тогда, когда мусульманский мир в лице Турции, Ирана, арабского мира стал влиятельным фактором в мировой политике…

* * *

Заявление Путина на прямой линии в декабре 2023 года:

«Это непростая проблема. Она характерна для многих стран мира, для нас тоже. У нас, по разным подсчетам, свыше 10 млн мигрантов трудовых.»

От одной цифры можно прийти в ужас. Одних трудовых мигрантов, т. е. не стариков, не детей, а людей вполне трудоспособного возраста, да еще, в большинстве, мужчин. И — по разным подсчетам. Эти «разные подсчеты» мне напоминают подсчеты потерь в ВОВ. Какие потери вам нужны, такие и сделаем, хотите 27 млн. — будет 27, хотите 42 — сделаем 42. Какие могут быть разные методики, если считать нужно — по головам. Выдали разрешение — посчитали, прибавили к имеющемуся. Разрешение отозвали, выехал человек — отнимаем. Итоговые сводки в миграционных отделах за неделю, месяц, квартал, полугодие, год составляем, вверх по вертикали отправляем. Президенту нужны данные — даем. Всё. Какие тут могут быть разные методики?

Сам Президент не знает, сколько у нас единовременно находится трудовых мигрантов, у него — разные подсчеты. Судя по тому, как наша власть любит разными подсчетами показывать, когда ей выгодно, цифры то меньше, то больше, 10 млн. — результат такого подсчета, чтобы показать меньше.

И это только легальная часть мигрантов. Директор Института демографических исследований ФНИСЦ РАН Марина Храмова в интервью РБК сообщила:

«Попытки [оценить число нелегальных мигрантов] предпринимались несколько лет назад нашими коллегами из Высшей школы экономики, но у них получились очень разнородные цифры — от 2 млн до 12 млн человек. Надо понимать, что в 12–14 млн у нас оценивается совокупное количество мигрантов. В последнее время стали говорить о том, что число нелегалов может быть в диапазоне 3–4 млн человек.»

3–4 млн. человек у вас находятся на нелегальном положении, т. е. люди не имеют легальной работы, регистрации, т. е. органы МВД понятия не имеют, где эти граждане проживают и чем занимаются. Т. е., никакой контроль оперативной обстановки в этой среде невозможен, розыск лиц из числа такой категории, совершивших преступления, становится квестом с почти всегда предсказуемым результатом. А ведь эта категория — самая криминогенно опасная. На 40 российских граждан в стране — один потенциальный преступник, находящийся на нелегальном положении.

А по данным Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ФНИСЦ РАН) от 2023 года национальные обычаи являются значимыми почти для 80% мигрантов против 64% жителей Московской агломерации, а религиозные традиции — для 74% (и 43% москвичей).

Т. е., в стране находятся, если считать легальную и нелегальную миграцию, 13–14 млн. людей, из которых более 10 млн. человек — люди чуждых культурных обычаев и почти все мусульмане, не кришнаиты же ездят к нам на заработки.

Недаром журналист Максим Шевченко, лично неоднократно признававшийся с собственной продажности, на своем канале в последнее время так активно говорит об исламофобии, разоблачая мифы о мусульманах. Мифы-то можно разоблачать хоть какие, дело даже не в Библии, Коране или Торе, дело в том, кто это читает и как трактует, какие цели преследует. И непротивление злу насилием и крестовые походы — по одной и той же книге. И факты — люди начали беспокоиться приливом исламизированной мигрантской массы. И 9 исламских организаций, признанных в России экстремистскими — факт.

Но даже не сам факт наличия огромного исламизированного контингента опасен, а его подверженность постороннему влиянию и влиянию совсем не исламскому, ислам