Синдром публичной немоты. История и современные практики публичных дебатов в России - Коллектив авторов
Синдром публичной немоты. История и современные практики публичных дебатов в России читать книгу онлайн
Одна из причин неудачи демократических реформ в России – отсутствие навыков публичной речи, что редакторы данной книги назвали «синдромом публичной немоты». Мы умеем говорить или в официальном ключе, когда исход коммуникации предрешен заранее, или в приватном, когда целью спора становится сам спор. Мы теряемся, когда нам приходится убеждать, аргументировать, уступать, искать общую позицию. Какие исторические, социальные или психологические причины лежат за нашей неспособностью аргументативно примирять разные точки зрения? Почему нам так тяжело даются компромиссы? Почему каждый публичный спор быстро превращается в скандал и склоку? Эта книга исследует поставленный вопрос с разных методологических позиций, в историческом, социологическим, социолингвистическом планах. Под одной обложкой объединились ведущие специалисты из разных стран – России, Великобритании, Франции, Израиля, – предлагающие как описания различных примеров «публичной немоты», так и методы ее преодоления.
Витгенштейн Л. (1994). Философские работы. Часть 1. М.: Гнозис.
Гладарев Б. (2011). Историко-культурное наследие Петербурга: рождение общественности из духа города // От общественного к публичному / Ред. О. Хархордин. СПб.: Изд-во ЕУСПб. С. 71–304.
Гладарев Б. (2013). «Это наш город!»: анализ петербургского движения за сохранение историко-культурного наследия // Городские движения России в 2009–2012 годах: на пути к политическому / Ред. К. Клеман. М.: НЛО. С. 23–145.
Гладарев Б., Цинман Ж. (2009). Дом, школа, врачи и музеи: потребительские практики среднего класса // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности: коллективная монография / Ред. Е. Здравомыслова, А. Роткирх, А. Тёмкина. СПб.: Изд-во ЕУСПб. С. 189–221.
Грин С. (2011). Природа неподвижности гражданского общества // Pro et Contra. 2011. Январь – апрель. С. 6–19.
Ермишина А. (2009). Институционализация «эффективного собственника» и самоорганизации жителей в многоквартирном доме // Эмпирические исследования гражданского общества: сборник материалов общественных слушаний / Сост. А. М. Лопухин. М.: Общественная палата РФ. С. 45–50.
Зайцева А. (2010). Спектакулярные формы протеста в современной России: между искусством и социальной терапией // Неприкосновенный запас. № 4 (72). С. 47–69.
Закирова М. (2009). Образы города в мобилизации городского общественного движения (на примере Санкт-Петербурга) // Общественные движения в России: точки роста, камни преткновения / Ред. П. В. Романов, Е. Р. Ярская-Смирнова. М.: ООО «Вариант»; ЦСПГИ. С. 180–205.
Здравомыслова Е. (1998). Социология общественных движений – становление нового исследовательского направления // Социология в России / Ред. В. А. Ядов. М.: Институт социологии РАН. С. 545–568.
Зиммель Г. (1994). Человек как враг // Социологический журнал. № 2. С. 114–119.
Зиммель Г. (2008). Экскурс о чужаке / Пер. А. Ф. Филиппова // Социологическая теория: история, современность, перспективы. Альманах журнала «Социологическое обозрение». СПб.: Владимир Даль. С. 7–13.
Каплун В. (2008). Что такое Просвещение? Рождение публичной сферы и публичной политики в России // Публичное пространство, гражданское общество и власть / Ред. А. Сунгуров и др. М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН. С. 333–345.
Касаткина А. (2012). Дачная жизнь и «политическая война». К постановке проблемы власти в современных садоводческих некоммерческих товариществах // Антропологический форум. № 17. С. 129–153.
Каширских О. (2012). Публичная сфера и легитимность персоналистской системы власти в России // Вестник общественного мнения. 2012. № 2(112). С. 63–72.
Ковенева О. В. (2008). О старом и новом в практиках гражданского участия: динамика митинга наших дней // Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики / Ред. А. Б. Гофман. М.: РОССПЭН. С. 344–406.
Лихачев Д. С. (1979). Экология культуры // Москва. № 7. С. 173–179.
Магун А. (2008). Отрицательная революция: у деконструкции политического субъекта. СПб.: Изд-во ЕУСПб.
Маколи М. (2010). Говорить и действовать: политический дискурс в России (1989–1992) // Разномыслие в СССР и России (1945–2008) / Ред. Б. М. Фирсов. СПб.: Изд-во ЕУСПб. С. 260–296.
Малинова О. (2006). «Политическая культура» в российском научном и публичном дискурсе // Политические исследования. № 5. С. 107–111.
Мухин А. (2009). Сослагательное отклонение. Как общественности рассказывали про башню, а она не слушала // Город 812. 7 сентября.
Никовская Л., Якимец В. (2011). Публичная политика как ресурс и фактор посткризисной модернизации // Модернизация и политика в XXI веке / Ред. Ю. С. Оганисьян. М.: РОССПЭН. С. 241–261.
Поварин С. И. (1923). Искусство спора. О теории и практике спора. 2-е изд. Петроград: Изд-во Культурно-просветительного кооперативного тов-ва «Начатки знаний».
Рис Н. (2005). «Русские разговоры»: Культура и речевая повседневность эпохи перестройки. М.: НЛО.
Риттер М. (2001). Публичная сфера как идеал политической культуры // Граждане и власть: проблемы и подходы / Ред. Г. М. Михалева, С. И. Рыженкова. М.; СПб.: Летний сад.
Розенбергс Р. (1995). Проблема социального консенсуса в работах Ю. Хабермаса // Общественные науки и современность. № 5. С. 116–121.
Руссо Ж. Ж. (1961). Опыт о происхождении языков, а также о мелодии и музыке // Руссо Ж. Ж. Избр. соч. М.: Художественная литература. Т. 1. С. 221–267.
Сарнов Б. (2002). Наш советский новояз. Маленькая энциклопедия реального социализма. М.: Материк.
Серио П. (2002). Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинализаций // Квадратура смысла. М.: Прогресс. С. 337–383.
Словарь иностранных слов (1980) / Гл. ред. Ф. Н. Петрова. М.: Русский язык.
Страниус П. (1996). Интеллигенция в России: роль и драма в период перемен // Гражданское общество на европейском севере: понятие и контекст. Материалы международного семинара / Ред. Е. Здравомыслова, К. Хейкинен. Санкт-Петербург. 18–19.01.1996. СПб.: ЦНСИ. С. 70–75.
Тыканова Е. (2011). Стратегии легитимации притязаний «сильных» публик на права собственности в контексте общества потребления // Журнал социологии и социальной антропологии. № 5 (52). Т. XIV. С. 158–167.
Ушакин С. (2009). Бывшее в употреблении: Постсоветское состояние как форма афазии // Новое литературное обозрение. № 100. С. 760–792.
Федорова К. (2011). Общество: между всем и ничем // От общественного к публичному / Ред. О. Хархордин. СПб.: Изд-во ЕУСПб. С. 13–68.
Формизано Р. (2002). Понятие политической культуры // Pro et Contra. Т. 7. № 3. С. 111–146.
Хабермас Ю. (2000). Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука.
Хархордин О. (2009). Res Publica: возрождение интереса // Что такое республиканская традиция / Pед. О. Хархордин. СПб.: Изд-во ЕУСПб. С. 7–22.
Хархордин О. (2011). От засилья общественного к силе публичного действия // От общественного к публичному / Ред. О. Хархордин. СПб.: Изд-во ЕУСПб. С. 487–529.
Элиас Н. (2001). О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1. М.; СПб.: Университетская книга.
Dryzek J. (2000). Deliberative Democracy and Beyond. Oxford: Oxford University Press.
Engel B. (2006). Public Space in the Blue Cities in Russia // Progress in Planning. № 66 (3). P. 147–237.
Fraser N. (1992). Fraser Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy // Habermas and the Public Sphere / Ed. by C. Calhoun. Cambridge: MIT Press.
Gladarev B., Lonkila M. (2012). The Role of Social Networking Sites in Civic Activism in Russia and Finland // Europe-Asia Studies. Vol. 64. № 8. P. 1377–1396.
Gladarev B., Lonkila M. (2013). Justifying Civic Activism in Russia and Finland // Journal of Civil Society. Vol. 9. № 4. P. 375–390.
Gorham M. S. (2003). Speaking in Soviet Tongues: Language Culture and the Politics of Voice in Revolutionary Russia. DeKalb, Ill.: Northern Illinois University Press.
Grigoryeva А. (2012). Observing Okkupai:
