Индия и греческий мир - Евгений Викторович Старшов

Индия и греческий мир читать книгу онлайн
Взаимоотношения Индии и греческого мира – одна из интереснейших страниц в истории мировой цивилизации. Несмотря на географическую удаленность изучаемых регионов и различие их исторических судеб, между греческими государствами и Индией на протяжении тысячелетий существовали тесные культурные, политические и торговые связи.
Можно выделить несколько этапов ознакомления греческого мира с Индией. Первый – до похода Александра. О нем остались смутные, случайные и отрывочные сведения, и преимущественно о той части Индии, которая входила в состав Ахеменидской державы. Второй период относится ко времени похода Александра Македонского. Непосредственное взаимодействие культур положило начало во многом достоверной исторической традиции знаний об Индии.
Третий период условно может быть назван «периодом посольств» (конец IV – начало III в. до н.э.). Он связан уже с именами послов эллинистических государств – Мсгасфена, Деймаха, Дионисия.
О сложных путях взаимопроникновения двух великих культур – античной греческой и индийской – рассказывает очередная книга серии.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Анализируя действия Пора, Иоганн Дройзен ставит ему в вину то, что он не обрушился всеми силами на переправившиеся части врага, но отправил сына; объяснение немецкий историк дает одно – что Пор ждал Абисара и хотел вступить в генеральное сражение уже при его поддержке, считая при этом, что, для того чтобы столкнуть попробовавшего переправиться неприятеля в воду, хватит и посланного им отряда.
Положение индийского царя стало совсем неважным: с одной стороны, ему доложили о разгроме посланного им отряда, и он должен был уже сам спешить туда против высадившегося противника; с другой, он отлично видел, что оставленные в лагере напротив него враги начинают открыто готовиться к переправе. Явно оставалось только разделить силы, а было ли это единственным верным способом – вопрос гадательный. В итоге, оставив против Кратера несколько тысяч человек при нескольких слонах, царь повел на Александра большую часть своего войска – 4000 всадников, 300 колесниц, 200 слонов и 30 000 человек пехоты. Пор обогнул болотистую равнину, тянувшуюся вдоль реки, и, найдя ровное песчаное место, выстроил войско для боя следующим образом, как рассказывает Арриан (V, 15, 5–7): «Впереди в одну линию стояли слоны, слон от слона на расстоянии не меньше плефра (= от 30,085 м до 30,65 м. – Е.С.): Пор хотел растянуть линию своих слонов вдоль всей своей пехоты, чтобы всюду устрашали они Александровых всадников. Он не допускал и мысли, что враги отважатся пробраться между слонами: ни конники (лошади ведь слонов боятся), ни тем более пешие; на передовой линии тяжеловооруженные воины отбросят нападающих, и они будут растоптаны обратившимися на них слонами. За слонами стояла у него пехота, расположенная по этой второй линии так, что отдельные отряды можно было быстро вдвинуть между животными. На флангах стояла тоже пехота; по обеим сторонам ее выстроена была конница, и перед ней с обеих сторон находились колесницы». Индийские историки называют местом боя долину Карри, что находится меж нынешними деревнями Сирвал и Пакрал.
Итак, Арриан верно пишет, что Пор не допускал и мысли о вражеской атаке и неспешно выстраивался. В том-то и заключался полководческий гений Александра, что он «глазомером, быстротой и натиском» мгновенно сумел компенсировать перевес индусов в живой силе и слонах. Подтянул пехоту, дал ей отдышаться, а потом нанес решительный удар по флангам, где стояла вражеская конница, над которой он имел перевес своей – 5000 против двух группировок по 2000. Согласно Диодору (XVII, 87), численность всей конницы Пора была всего 3000; можно сравнить его данные с цифрами Арриана, приведенными выше; Сицилиец утверждает, что индийской пехоты было 50 000, колесниц – более 1000, а слонов – 130; при этом ожидаемое войско Абисара, которого Диодор именует Эмбисаром, было примерно такое же. Плутарх (LXII) намного «скромнее», упоминая о 20 000 воинов и 2000 всадников. Сам Македонский атаковал левое крыло врага во главе конных лучников и «гетерии», Кена послал против правого, наказав пробиться в тыл индусам. Пехотой, которой царь пока запретил трогаться с места, командовали Селевк, Антигон и Таврон. Пор двинул большую часть конницы именно против Александра, взяв часть и с другого фланга, благодаря чему Кен действительно сумел пробиться сквозь противостоявшие ему конные отряды в тыл. Победоносный македонский царь напал на центр, индийская пехота бросилась под защиту слонов.
Арриан пишет (V, 17, 3–7): «В эту же минуту вожаки слонов погнали своих животных на конницу, а македонская пехота пошла на слонов, кидая дротики в их вожаков и поражая самих животных, которых они обступали со всех сторон. Это было сражение, не похожее ни на одно прежнее. Слоны врывались в ряды пехоты, поворачивались, и в этом месте густого строя македонцев как не бывало. Конница индов, видя, что дело завязалось у пехоты, опять повернула и бросилась на македонскую конницу. Когда же Александровы конники опять одолели их (они значительно превосходили индов и силой, и опытностью), они опять откатились к слонам. Тогда вся конница Александра собралась в один отряд – не по приказу, а в силу условий боевой обстановки; нападая на ряды индов, они рассыпались, нанося большой урон. Слонов оттеснили наконец в узкое место, и здесь, поворачиваясь, толкаясь и топча людей, вреда своим наносили они не меньше, чем врагам. Погибло много всадников, отброшенных в это узкое место вместе со слонами; многих слонов и их вожаков поразили дротиками; одни слоны были ранены, другие, истомленные, без вожаков, беспорядочно бродили по полю битвы. Словно обезумев от боли и горя, они бросались одинаково и на своих, и на врагов, расталкивали людей, топтали и убивали их. Македонцы, если вокруг было просторно и они могли напасть на слонов, улучив удобный для себя случай, обычно разбегались, когда животные устремлялись на них, а когда они поворачивались, преследовали их и метали копья. Инды, двигавшиеся между слонами, особенно от них пострадали. Наконец животные устали, обессилели и начали, посапывая, отходить назад. Александр окружил все вражеское войско своей конницей и распорядился, чтобы пехота шла самым тесным строем, сомкнув щиты».
Как пишет Плутарх (LX): «Битва шла поэтому с переменным успехом, и лишь на восьмой час сопротивление врагов было сломлено». Началось избиение, продолженное переправившимися через реку «свежими» воинами Кратера. Арриан подчеркивает храбрость Пора, проводя сравнение с Дарием далеко не в пользу последнего (V, 18, 4–7): «Пор отличился в битве, показав себя не только хорошим военачальником, но и благородным воином. Увидя, что его конница перебита, что одни слоны пали на поле битвы, а другие печально бродят без вожаков, что большая часть пехоты погибла, он не положил начала всеобщему бегству, как великий царь Дарий, но сражался до тех пор, пока держалась еще хоть какая-то часть индов. Раненный в правое
