Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Боевой клич свободы. Гражданская война 1861-1865 - Джеймс М. Макферсон

Боевой клич свободы. Гражданская война 1861-1865 - Джеймс М. Макферсон

Читать книгу Боевой клич свободы. Гражданская война 1861-1865 - Джеймс М. Макферсон, Джеймс М. Макферсон . Жанр: История.
Боевой клич свободы. Гражданская война 1861-1865 - Джеймс М. Макферсон
Название: Боевой клич свободы. Гражданская война 1861-1865
Дата добавления: 3 апрель 2024
Количество просмотров: 91
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Боевой клич свободы. Гражданская война 1861-1865 читать книгу онлайн

Боевой клич свободы. Гражданская война 1861-1865 - читать онлайн , автор Джеймс М. Макферсон

В этом томе профессор Макферсон подробно рассматривает социально-политические, экономические и культурные противоречия, сделавшие Гражданскую войну неизбежной, рисует широкую панораму военных операций, промышленной мобилизации и дипломатических маневров сторон, набрасывает краткие, но выразительные портреты основных деятелей эпохи. Живой стиль изложения в сочетании со строгостью научного исследования, ведущегося в опоре на огромный массив документов и исторической литературы, делают «Боевой клич свободы» равно интересным как специалистам, так и любителям истории.

Перейти на страницу:
Marino (Cal.), 1949.

555

CWL. IV. P. 254. 250–252, 261.

556

Окончательный вариант речи см.: Ibid. P. 249–271.

557

Дуглас цит. по: Northern Editorials… P. 645; представители Теннесси цит. по: Reynolds D. Е. Editors Make War… P. 192; Гилмер цит. по: Randall J. G. Lincoln the President. I. P. 308–309.

558

Nevins A. Emergence… II. P. 347–350, 357–358; Catton B. Coming Fury. P. 145–146; Smith E. B. The Presidency of James Buchanan. Lawrence (Kansas), 1975. P. 169–170.

559

Заявления северян и Charleston Mercury цит. по: Swanberg W. A. First Blood: The Story of Fort Sumter. NY, 1957. P. 136, 108; Дэвис цит. по: Smith E. В. Op. cit. P. 179.

560

Barlow Papers. См. также: Stampp K. M. And the War Came… P. 70–79.

561

Лучшие отчеты об этом событии см.: Catton В. Coming Fury. P. 176–181; Swanberg W. A. First Blood… P. 144–149.

562

Этот и следующий абзацы, описывающие реакцию Линкольна на события в форте Самтер (один из наиболее изученных вопросов в истории Соединенных Штатов), основаны на множестве источников; см.: Catton В. Coming Fury. P. 271–325; Swanberg W. A. First Blood. P. 219–332; Current R. N. Lincoln and the First Shot. Philadelphia, 1963; Stampp K. M. Lincoln and the Strategy of Defense in 1861 // JSH. 1945. 11. P. 297–323; Nevins A. War. 1. P. 30–74; Potter D. Impending Crisis… 570–583; Randall J. G. Lincoln the President. I. P. 311–350; Nicolay J. G., Hay J. Lincoln… 111. P. 375–449; IV. P. 1—63.

563

Как и многое в истории обороны фортов, первая попытка послать помощь Пикенсу окончилась неудачей. Капитан флота в Пикенсе отказался исполнять приказ, присланный армейскому офицеру, командовавшему контингентом на борту судна, так как приказ этот не был подписан военно-морским министром. Капитан сослался на предыдущие приказы о запрете усиления гарнизона Пикенса, пока южане воздерживаются от нападения на форт. Когда Линкольн 6 апреля узнал о произошедшей путанице, это, вполне возможно, повлияло на его решение послать подкрепление в форт Самтер.

564

Отрывки мнений семи министров см.: СУЬ. IV. P. 285.

565

Northern Editorials… P. 652; Strong G. T. Diary. P. 109; Current R. N. Lincoln and the First Shot… P. 118; Stampp K. M. And the War Came… P. 266.

566

Цит. по: Stampp K. M. And the War Came… P. 268.

567

Nicolay J. G., Нау J. Lincoln… III. P. 394–395, 429–434; Current R. N. Lincoln and the First Shot… P. 75–81. В Вашингтоне уже знали о том, что первый приказ Линкольна об укреплении гарнизона Пикенса не был выполнен.

568

О меморандуме Сьюарда и ответе Линкольна см.: CWL. IV. P. 316–318.

569

Историки всесторонне анализировали скудные свидетельства об этой встрече; общий обзор этих исследований со ссылками на соответствующие труды см.: Harris W. С. The Southern Unionist Critique of the Civil War // CWH. 1985. 31. P. 50–51.

570

Current R. N. Lincoln and the First Shot… P. 96.

571

Современники и исследователи вели долгие споры о мотивах и целях Линкольна, предложившего план повторной экспедиции в форт Самтер. Во время дискуссии оформились три основные точки зрения. 1) Линкольн понимал, что может сохранить власть и свою партию только в условиях войны, поэтому он намеренно побуждал конфедератов нанести удар первыми, чтобы вести войну в максимально выгодной политической ситуации. Два видных историка, отстаивавших эту точку зрения, были по происхождению южанами: Ramsdell Ch. W. Lincoln and Fort Sumter // JSH. 1937. 3. P. 259–288; Tilley S. Lincoln Takes Command. Chapel Hill, 1941. 2) Линкольн хотел сохранить статус-кво, чтобы придать новый импульс политике «добровольной реорганизации Юга», однако опасался, что падение Самтера дискредитирует правительство, а Конфедерация, наоборот, получит поддержку в глазах мирового сообщества. Надеясь сохранить мир, но в то же время не возражая против войны, Линкольн отправил экспедицию, для того чтобы поставить Конфедерацию перед выбором: мир или война. Такую точку зрения см.: Randall J. G. Lincoln the Liberal Statesman. NY, 1947. P. 88—117; Potter D. M. Why the Republicans Rejected Both Compromise and Secession // The Crisis of the Union, 1860–1861. Baton Rouge, 1965. P. 90—106. 3). Линкольн был бы счастлив сохранить мир, но, возможно, ждал, что конфедераты откроют огонь — в любом случае он не оставался внакладе. Такое предположение поддерживают многие историки, и наиболее ярко: Stampp К. М. Lincoln and the Strategy of Defence in the Crisis of 1861 // The Crisis of the Union, 1860–1861; Current R. N. Lincoln and the First Shot… P. 182–208. Разница между второй и третьей точками зрения трудноуловима, поэтому все зависит от степени проникновения в замыслы Линкольна, понимания того, чего он желал или ожидал от конфедератов. Хотя он никогда открыто не выражал свои мысли по этому поводу, Линкольн разочаровался в перспективах «добровольной реорганизации Юга», и у него было достаточно причин считать, что артиллерия Конфедерации откроет огонь по мирному транспорту. Таким образом, третья точка зрения кажется наиболее взвешенной.

572

CWL. IV. P. 323.

573

Газеты Мобила цит. по: Current R. N. Lincoln and the First Shot… P. 134; Current R. N. The Confederates and the First Shot // CWH. 7. 1961. P. 365; Nevins A. War… I. P. 68.

574

Current R. N. Lincoln and the First Shot… P. 151, 139; Scarborough W. K. The Diary of Edmund Ruffin. Vol. I: Toward Independence, October 1856—April 1861. Baton Rouge, 1972. P. 542; Charleston Mercury. 1861. Jan. 24.

575

Фоксу также препятствовало отсутствие флагмана флота. «Поухатан», самый мощный корабль из тех, которые были в наличии, в результате трагикомической

Перейти на страницу:
Комментарии (0)