Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» №6 2024
Дата добавления: 23 март 2025
Количество просмотров: 33
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» №6 2024 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» №6 2024 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

…Конечно, никто не понимал и до сих пор не понимает, судя по тому, что у нас самих происходит. Если у вас в государстве нет единой для всех племен идеологии, то вы живете на пороховой бочке. Асаду хорошо, ему было куда бежать, а вам есть куда? В Пекин?
А единой идеологии у вас не будет никогда, хоть вы даже заказывали у Проханова ее сочинить (но у него постоянно выходит какой-то мотоцикл, зажатый ягодицами), потому что единая идеология несовместима с религиозным разнообразием. Религиозное разнообразие ваше единство разъедает, как кислота. Да еще на него накладывается полиэтнический состав населения. А еще вокруг вас государства, из которых на ваше население распространяется религиозное влияние… Подозреваю, что Путин чувствует в Асаде родственную душу. Только Сирию такой создали французы, а Россию в Сирию превратили сами, своими руками. Конечно, опять Ленин виноват. Будете потом снова проклинать большевиков, которые границы между автономными республиками… Всё-всё, прекращаю, а то накаркаю.
Это первый сирийский урок. Государство, в котором нет единой идеологии, в котором население разорвано на отдельные этнические и религиозные группы, существует до первых серьезных проблем. Как только этой стае станет не хватать мяса, так там все перегрызутся между собой. Сирия и держалась, пока из СССР на нее валилась жирная помощь, которую здесь же прощали. Закончилась эта помощь и начались проблемы.
Отсюда — второй сирийский урок. Вам на ее примере уже в который раз показали, как будут добивать Россию. Да уже это делают, вы пока только за счет Китая и держитесь. Только неизвестно, долго ли продержитесь, потому что дураку, как известно, хоть какой дай — бесполезно. Он деревянный сломает, железный погнет, стеклянный разобьет.
Все, что происходило в Сирии, происходило и в Ираке, и в Ливии. Это отработанная схема. Ваш режим объявляют недемократическим, вводят санкции, экономическую блокаду фактически, у вас начинаются экономические проблемы, растет недовольство, внутренняя оппозиция, если этого не хватает — военное давление и всё. Саддам грозился, что американцы кровью умоются, но иракский народ и его доблестная армия отстоят свободу и независимость. Через неделю после начала «Бури в пустыне» иракская армия исчезла. Разбежалась. Каддафи так же грозился.
Ой, я же забыл, что они — арабы! Арабы, как известно, это такой менталитет, что они всё продают и Родину тоже. Да-да, и югославы — тоже арабы?! С Югославией такая же история была. Тоже грозили, что отстоят…
(П. Г. Балаев, 11 декабря, 2024. «Не спешите смеяться над сирийцами. Как бы нам не повторить.»)

-

Перейти на страницу:
с братом только хихикали. И якуты, и буряты, и нанайцы…

Поэтому Иосиф Виссарионович 24 мая 1945 года произнес эти знаменитые слова:

«Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.»

В этих словах нет даже намека на пренебрежительное отношение к остальным народам СССР, в них — только констатация того факта, что основную тяжесть войны вынес на себе русский народ. Именно из русского народа черпались основные кадры для армии и промышленности. В этих словах нет ничего плохого для таджиков, так просто исторически сложилось, если бы Советская власть в Таджикистане, Казахстане, Узбекистане… была установлена лет на десять раньше, то мы могли против немцев выставить те орды, которые потом битые на полях сражений 1941–1945 года тевтоны описывали в своих мемуарах. Но по состоянию на 1941-ый год мы не имели сколько-нибудь мобилизационного превосходства даже перед одной Германией с ее 85 млн. этнических немцев. И русских в СССР было примерно 101 млн. Добавьте к ним украинцев и белорусов, только не забудьте еще добавить и огромные пространства страны, которые сожрут всё это небольшое численное превосходство.

Но я здесь не про войну пишу, а про то, почему «ленинская гвардия» уже после того, как была отбита Антанта с ее наемниками деникиными-колчаками, вдруг вспомнила, что Маркс когда-то писал про победу мировой революции и Сталину пришлось доказывать, что победа социализма возможна и в одной отдельно взятой стране. То, что Советской Республике удалось отбить иностранную интервенцию в годы Гражданской войны только потому, что часть интервентов (Германия, Франция, Британия) до конца 1918 года еще между собой воевали, а потом раны зализывали, а часть (США, Япония) не смогли между собой договориться, кому какой кусок бывшей РИ достанется — это факт. Время для революции Лениным было выбрано удачно. Но любой реальный человек понимал, что это временно. Любой реальный человек знал, что если в ПМВ Россия в коалиции с двумя лидерами империалистического мира рубилась до состояния анемии с другим лидером империалистического мира, то уж в одиночку противостоять любой из великих держав того времени она не в состоянии. Но тогда нам были враждебны — ВСЕ.

А еще задолго до 1933 года было понятно, какие силы идут к власти в Германии. Гитлер же не в 1933 году, как черт из табакерки возник. Противостояние коммунистов Германии и фашистов — это целая история. Задолго до 1933 года реальные люди точно знали, что в будущей войне молодой советской стране придется столкнуться с Германией. И даже если это будет схватка один на один, то — читайте А. А. Брусилова…

* * *

Когда я еще в главе о Большом терроре в книге «Троцкизм против большевизма» написал, что за 37–38 годы, а фактически за 15–16 месяцев, было, якобы, расстреляно по приговорам троек НКВД почти столько же людей, сколько было убито русских солдат на германском фронте в ПМВ, я получил массу критических, если их так можно назвать, замечаний от возмущенных моим невежеством читателей, знатоков российской истории. Вообще, критикой фразы навроде «аффтор полный идиот» назвать трудно. Мне указывали, что я занизил потери русской армии в несколько раз. Действительно, мною были приведены не совсем верные данные. Только я не занизил, а завысил, потому что указал цифру как потери на германском фронте, а это совокупные потери на всех фронтах ПМВ, примерно 626 тысяч убитыми.

Я здесь не о том, что за менее, чем полтора года БТ чекистам из наганов удалось перебить народа больше, чем русская армия потеряла на полях мировой войны за три с лишним года, а советский народ об этой бойне узнал только через 50 лет. Хотя, момент, что сравнение этих цифр даёт картину… да никакую оно картину не даёт! Если только эта картина не называется «Драка негров в угольной шахте» — черный квадрат, а вы верьте, что это нарисовано, как негры дерутся. Я про то, в каком виде историю своего Отечества мы сегодня знаем, как мы ее представляем. Что у нас с вами значится под видом общеизвестных фактов.

Впервые, если я не ошибаюсь, полные данные о потерях РИ в ПМВ были опубликованы в 1924 году в справочнике ЦСУ «Народное хозяйство СССР в цифрах», потом в 1925 году в выпущенном ЦСУ сборнике. 626 тысяч убитых. Откуда эти данные ЦСУ взяло? Это данные Генерального, точнее — Главного штаба, так он тогда назывался русской армии. Никто никаких балансовых-херансовых методов не применял, взяли в штабе сведения и опубликовали. А штаб, естественно, считал по донесениям войск, и считал скрупулезно, если кто-то не понимает, насколько важен для воюющей армии подсчет потерь, особенно собственных, то это вина даже не этого конкретного непонимающего, а природы, которая не уследила за зарождением жизни из поврежденных генов.

И, заметьте, 626 тысяч — это при большевиках, в большевистском издании. Понимаете, что большевики клеймили царизм, его политику, его вклад в развязывание мировой кровавой бойни, но — 626 тысяч? И эти данные были в первых изданиях, присталинских, Большой Советской Энциклопедии.

А вот накручивать эту цифру до жутких мульёнов стали (не удивляйтесь!) там же, где и изобрели термин «Большой террор» — в цитадели мировой демократии. В 1939 году русский ученый из беглых белых генералов, сотрудник Гуверовского института Н. Н. Головин всё заново пересчитал и насчитал 1 млн. 300 тысяч убитыми. Весь Генеральный штаб считал неправильно, а Головин в одно рыло исправил. Да и правильно, чего этих бусурман жалеть — умножаем на 2 и округляем до круглого. Делов-то! Только не спрашивайте у меня, зачем это было сделано. Я не знаю. Наверно, Головин был агентом большевиков и клеймил кровавый царизм. Пока никаких других версий у меня нет. Я не знаю, зачем бывшему царскому генералу это было нужно. Честное слово.

Но зато я точно знаю, зачем потребовалось уже бывшему советскому генералу Г. Ф. Кривошееву в работе «Россия и СССР в войнах ХХ века» представить данные по погибшим в ПМВ — 2 млн. 250 тысяч.

Потому что за три года 626 тысяч, а напротив поставить за 4 года боевых потерь Красной Армии — 8 млн. 600 тысяч, то сразу почти у любого более-менее адекватного человека возникнет вопрос-подозрение: это что за хрень, вроде же в 14–17-м армии не луками и копьями стреляли друг в друга?

Десятикратные боевые потери, понесенные Красной Армией по сравнению с армией РИ — это данные фантастические, конечно. Более

Перейти на страницу:
Комментарии (0)