Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» №6 2024
Дата добавления: 23 март 2025
Количество просмотров: 33
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» №6 2024 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» №6 2024 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

…Конечно, никто не понимал и до сих пор не понимает, судя по тому, что у нас самих происходит. Если у вас в государстве нет единой для всех племен идеологии, то вы живете на пороховой бочке. Асаду хорошо, ему было куда бежать, а вам есть куда? В Пекин?
А единой идеологии у вас не будет никогда, хоть вы даже заказывали у Проханова ее сочинить (но у него постоянно выходит какой-то мотоцикл, зажатый ягодицами), потому что единая идеология несовместима с религиозным разнообразием. Религиозное разнообразие ваше единство разъедает, как кислота. Да еще на него накладывается полиэтнический состав населения. А еще вокруг вас государства, из которых на ваше население распространяется религиозное влияние… Подозреваю, что Путин чувствует в Асаде родственную душу. Только Сирию такой создали французы, а Россию в Сирию превратили сами, своими руками. Конечно, опять Ленин виноват. Будете потом снова проклинать большевиков, которые границы между автономными республиками… Всё-всё, прекращаю, а то накаркаю.
Это первый сирийский урок. Государство, в котором нет единой идеологии, в котором население разорвано на отдельные этнические и религиозные группы, существует до первых серьезных проблем. Как только этой стае станет не хватать мяса, так там все перегрызутся между собой. Сирия и держалась, пока из СССР на нее валилась жирная помощь, которую здесь же прощали. Закончилась эта помощь и начались проблемы.
Отсюда — второй сирийский урок. Вам на ее примере уже в который раз показали, как будут добивать Россию. Да уже это делают, вы пока только за счет Китая и держитесь. Только неизвестно, долго ли продержитесь, потому что дураку, как известно, хоть какой дай — бесполезно. Он деревянный сломает, железный погнет, стеклянный разобьет.
Все, что происходило в Сирии, происходило и в Ираке, и в Ливии. Это отработанная схема. Ваш режим объявляют недемократическим, вводят санкции, экономическую блокаду фактически, у вас начинаются экономические проблемы, растет недовольство, внутренняя оппозиция, если этого не хватает — военное давление и всё. Саддам грозился, что американцы кровью умоются, но иракский народ и его доблестная армия отстоят свободу и независимость. Через неделю после начала «Бури в пустыне» иракская армия исчезла. Разбежалась. Каддафи так же грозился.
Ой, я же забыл, что они — арабы! Арабы, как известно, это такой менталитет, что они всё продают и Родину тоже. Да-да, и югославы — тоже арабы?! С Югославией такая же история была. Тоже грозили, что отстоят…
(П. Г. Балаев, 11 декабря, 2024. «Не спешите смеяться над сирийцами. Как бы нам не повторить.»)

-

Перейти на страницу:
бумаги в то время. Да и 1992 год — у людей столько проблем было — не до газетных сенсаций.

Как только я первые черновые отрывки про Приказ № 00447 начал выкладывать, так сразу и мне, и в комментариях, стали писать: «Это что за хрень? Кто эту белиберду сочинил?».

А теперь представьте, что вы живете в городе Владивостоке, например, как я, я в нем учился в институте, ходите по улицам Уборевича, Постышева, Гамарника…, знаете, что улицы названы в честь революционеров, выдающихся полководцев, которые боролись за Советскую власть и тут вдруг узнаете, что все эти люди были расстреляны по обвинениям в намерении… свергнуть Советскую власть и реставрировать капитализм в стране. Вы несколько лет ходили по одной из центральных улиц города, видели там такую табличку

И вдруг узнаёте, что товарищ Иероним был расстрелян при Сталине по обвинению в участии в антисоветском заговоре. Согласитесь — бред. Как мог человек, который сам героически сражался за Советскую власть, это же он командовал армией, которая изгнала белых из Приморья, потом свергать эту власть?! Бред! Такого просто не могло быть! А те, кто ему такие обвинения предъявлял — маньяки. Они ненормальные. Или сами враги Советской власти.

А Блюхера… Блюхера, который в кино «Пароль не нужен» — смелый красный командир, как он там на лошади! Блюхера — следователи сапогами насмерть затоптали!

Вы представляете, что обрушилось на мое поколение к 90-м годам? «Революция пожирает своих детей». Оказалось, что Сталин всю ленинскую гвардию уничтожил. Тех уничтожил, кто делал революцию и устанавливал Советскую власть.

И, казалось бы, прошло уже немало и времени, чтобы что-то понять, и многое стало доступно для изучения, и «архивы открылись», но как только мы с товарищами начали писать и говорить о том, что в 1953 году произошел контрреволюционный троцкистский переворот в партии и пришедшая к власти банда начала процесс реставрации капитализма, начатый при Хрущеве, продолженный при Брежневе и завершившийся при Горбачеве, так сразу понеслось: «Бред. Зачем им это было нужно?». Ну, тогда придётся, как говорится, на пальцах…

* * *

Начнем с того, что знал каждый советский школьник. Даже каждый двоечник знал, потому что это на уроках истории долбилось училками с особым упорством. А потом уже это каждый советский студент знал, потому что без знания этого сдать обязательный экзамен по истории КПСС было нереально. Да и также, как в школе, долбилось на семинарах. Я имею ввиду две Программы РСДРП(б) — программа минимум и программа максимум. То, что было две программы — знали все. Но вот что именно было в этих программах — я более чем уверен, что и сегодняшние коммунизды затруднятся ответить. Хотя, про сегодняшних коммуниздов — я не уверен, что они знают, кто такой Столыпин. Подозреваю, что большинство их думает, что он тоже из ленинской гвардии, поэтому КПРФ не разбежалась после того, как Президент РФ начал награждать Зюганова медалями Столыпина.

Когда появился этот термин — программа-максимум и программа-минимум, я точно не знаю. Может быть, я ошибаюсь, если ошибаюсь, поправьте меня, но, кажется впервые в «Кратком курсе истории ВКП(б)»:

«Съезд принял предложенную „Искрой“ программу. Эта программа состояла из двух частей — программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о главной задаче партии рабочего класса — о социалистической революции, свержении власти капиталистов, установлении диктатуры пролетариата. В программе-минимум говорилось о ближайших задачах партии, проводимых еще до свержения капиталистического строя, до установления диктатуры пролетариата: о свержении царского самодержавия, установлении демократической республики, введении для рабочих 8-часового рабочего дня, уничтожении в деревне всех остатков крепостничества, возвращении крестьянам отнятых у них помещиками земель („отрезков“). В дальнейшем большевики заменили требование о возвращении „отрезков“ требованием о конфискации всей помещичьей земли. Программа, принятая на II съезде, была революционной программой партии рабочего класса. Она просуществовала до VIII съезда партии, когда наша партия после победы пролетарской революции приняла новую программу.»

Года три или четыре назад ко мне обратился один из читателей с просьбой помочь найти текст программы-максимум РСДРП(б). Он написал, что закончил советский ВУЗ, государственный экзамен по научному коммунизму сдал на отлично, но вот возникла необходимость в каком-то споре сослаться на программу-максимум, стал ее искать — найти нигде не может, во всех изданиях протоколов и стенограмм 2-го съезда РСДРП(б) — программа без разделения на две части.

Да, а совсем недавно я поспорил со своим издателем по поводу того, кто являлся автором «Истории ВКП(б). Краткий курс». Он написал мне, что в предисловии к ПСС Сталина, начавшему выходить при его жизни, написано «Содержание пятнадцатого тома составляет работа И. В. Сталина „История ВКП(б). Краткий курс“, вышедшая отдельным изданием в 1938 году», считает, что именно Иосиф Виссарионович автор «Краткого курса». Правда, при жизни Сталина было издано всего 13 томов, но тем не менее. Но я лично очень сильно сомневаюсь, что Сталин один писал «Краткий Курс…» и очень сильно сомневаюсь, что Сталин был согласен с тем, что ему единоличное авторство приписали. Но, как не даст соврать К. Симонов, Сталин успевал даже все книжки со свежими романами прочитать и лично присуждал литературные премии своего имени. Поэтому Хрущев в своем знаменитом докладе прямо обвинил Иосифа Виссарионовича в том, что он сам лично себе культ создавал: приписал себе авторство «Краткого курса», даже в свою биографию написал, что он его сочинил, и гимн со словами про себя лично утвердил. Не комиссия, а лично. Ладно, пусть лично Сталин написал, в этом нет ничего такого, в принципе, но в книге про историю партии есть некоторые шероховатости, так их назовем, которые были совсем неважны в то время, когда книга писалась. Это еще даже не совсем история была, а почти текущая реальность. А вот со временем шероховатости стали перерастать в колдобины. И вина в этом даже не авторов «Краткого курса», а изменившаяся политическая обстановка и проведенная после 20-го съезда КПСС ревизия истории партии. Для того, чтобы было понятней, я приведу здесь Программу РСДРП(б) полностью, она не такая уж объемная, но многие, даже мои ровесники, уверен, ее впервые прочитают. Прочитайте, это того стоит:

«ПРОГРАММА

Российской Социал-Демократической Рабочей Партии,

принятая на втором съезде партии (1903 год)

Paзвитие обмена установило такую тесную связь между всеми народами цивилизованного мира, что великое освободительное движение пролетариата должно было стать и давно уже стало международным.

Считая себя одним из отрядов всемирной армии пролетариата, российская социал-демократия

Перейти на страницу:
Комментарии (0)