Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев

Нет, конечно, историкам труднее в профессии. Поэтому они умнее. Интеллект у них развитей. Поэтому они в ветеринары и не идут…

Есть такие профессии, что вроде бы и не заметны для публики люди работающие в них, публика даже почти не имеет представления об этих профессиях, кажется ей, что какие-то полуграмотные дядьки с тетками там копошатся в чем-то… То ли дело, Женька Спицын или Леха Исаев — интеллектуалы, по тиливизару выступают, складно рассказывают… Вот когда историков за рассказы начнут сажать, как ветеринаров, медиков, инженеров… за ошибки в работе — тогда и будем об интеллекте говорить… Да, я еще про философов забыл…

* * *

Но бог с ними, с историками, особенно с теми, которые выучились на школьных учителей истории. Про школьных учителей — тема особая. И едва ли не центральная в этой книге будет.

А как обиделись зоотехники за своего коллегу, который в Барановском совхозе работал! Один из читателей прислал мне его критику, в каком-то чате обсуждали выложенную часть черновых набросков:

«один зоотехник написал следующее:

„Ха-ха-ха, разговаривать с дилетантами, жуть, как не хочется, но приходиться. Вы не знаете, что такое Кулунда в Алтайском крае, где степь, и в 1972–74 годах стояла сильная жара, все выгорало, на косили чуть чуть сена, обмолотили зерновые, получили по 4 центнера зерна с гектар, хоть солому собрали, тоже чуть-чуть, естественно и кукуруза на силос давало по 30–50 центнеров зелёной массы с гектар, вместо 150–200 ц/га, поэтому и получалось по чуть-чуть, по немного. А потом сели все специалисты, поговорили, что делать, зиму не протянем, где есть резервы, вот и решили веки заготовить. И спасли они нас, и маточное поголовье овец, коров сохранили, и сильно продукцию-молоко, мясо, шерсть, не потеряли. А потом, в последующие годы, стало легче, прошли дожди, поднялись опять урожаи, и в е стало нормально. А модно было с Европейской части России завозить корма, и это делали, но мы и тогда умели считать деньги, не хотели сильно влазит в долги государству, поэтому посчитали, и решили, что и цветочный корм сьедобен, и дешевле дома заготовить, чем везти корма(сено, солому) с Европейской части, мы умели тогда думать. А про 3000 кг от коровы говорите в год, да мы без вранья получали, а сегодня врут, поверьте мне, человеку, 50 лет отработавшему в сельском хозяйстве зоотехником, получают сегодня по 6000 кг, а вижу и по8000 кг, это вранье, это имеют на 100 коров, 50 коров батрачек, их молоко идёт на эти 100 коров, поэтому и удои выросли. За один щелчок высокоудойную корову не получить-это долгий труд, это селекция, когда формируется стадо высокоудойными коровами,,,,“» (орфография сохранена).

Вот-вот, передовики советского животноводства. 50 лет героического труда. Селекция у него. И где это ваше высокоудойное стадо, если в СССР доярок за 3000 литров от коровы орденами увешивали?

Конечно, я дилетант. А тут находчивые хозяйственники после засухи остались без сена, трава у них выгорела, поэтому по осени заготовили на сено «веки», так в некоторых местностях называли осеннюю высохшую траву. Тем и спаслись. Опилками, по сути. И сильно продукцию не потеряли — гыгы! Пусть бы этот профессионал рассказал мне, «дилетанту», как у них так все выгорело, но к осени на полях осталась старая трава, которая по закону вегетации летом была зеленой. Летом ее зеленой почему вы не скосили? Вообще, этот зоотехник настолько профессионал, что даже приврать ему не хватает ума правдоподобно. Нет, дилетантам сойдет. Тем, особенно, кто среди асфальта вырос. Он про «веки» слышал, а что это такое — представление не имеет. Тем более, косить это никогда сам не пробовал. Веки — это не осенняя высохшая трава, если точно, так в простонародье называли многолетнюю (не сорта, а по времени) полегшую траву на нескашиваемых лугах и в степи. Еще до революции совсем бедные крестьяне, у которых и соломы не хватало с крыш для коров и лошадей, ее скашивали по весне, когда сходил снег. Скосить ее можно только серпом, отдирая от земли. Косили бабы и детишки. От полной безысходности, чтобы только скотина не сдохла, но это что-то навроде плацебо. Больше ничем ты эту траву не возьмешь, ни косой, ни косилкой. Косой и просто сухую траву попробуй скосить, тем более осеннюю. Зоотехник с 50-летним стажем, кажется, не знает, почему ручная косьба травы на сенокосах производится рано утром, по росе, и до полуденного зноя. Пусть этот «профессионал» расскажет нам, как рабочие их совхоза вышли с серпами жать «веки». Мы будем наслаждаться таким трудовым подвигом. И в продукции они не потеряли. На веках. Свистеть тоже уметь надо!

Да он, вообще, этот «профессионал», не понял, о чем я написал. В 1991 году в Пограничном районе Приморского края засухи не было. Но сено заготавливать решили в преддверии ноябрьских праздников, когда уже вовсю заморозки полмесяца шли и в любой день поля снегом могло засыпать. Зато «профессионал» из числа тех, кто 50 лет гробили сельское хозяйство, весь его трудовой стаж, обиделся за коллег-зоотехников. Гарантирую, если посмотреть его страницы в соцсетях, вы там много найдете про то, какое он образование в СССР получил, и про нынешнюю необразованную молодежь, «жертв ЕГЭ», тоже найдете. Именно эта категория граждан особенно активно критикует нынешнее образование (дерьмовое, конечно) и хвалит советское (такое же дерьмовое, особенно с 50-х годов), именно они, с 50-летним стажем «страну строили», сегодня особенно активно критикуют нашу молодежь. Правда, «жертвы ЕГЭ», читая это, уже, думаю, начали что-то подозревать…

* * *

Если бы мой родной брат, а он младше меня на полтора года и на два года позже закончил школу, не поступил в сельхозинститут на ветеринарный факультет, то я бы закончил медицинский институт. Да Славка и поступил на ветфак, впрочем, по моему совету. Ко второму курсу меда я уже избавился от некоторых иллюзий молодости, начал на жизнь смотреть осмысленно, и анализировать то, что еще даже школьником видел, но этому значения не придавал. На селе у нас был ветврач, точнее совхозный ветфельдшер Серега Лактин, я же школьником еще видел кое-что и кое-что примечал. Только парил в «воздусях». Если бы Серега пил только одни безалкогольные жидкости или, хотя бы, алкогольные употреблял в умеренных количествах и не так