Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев

Попов настолько глуп, что у него пролетариатом остались только заводские рабочие. Человек заявляет, что прочитал ПСС Маркса и Ленина! Уж не потому ли, господин Попов, ваша популярность, как марксиста, является, в основном, заслугой блогера Гоблина-Пучкова, который вас раскрутил? Не за эту ли блогерскую деятельность Пучков удостоился грамоты от Президента? И как, получается у вас, господин Попов, создать партию рабочего класса? Похоже, что вы уже сами к ней потеряли интерес, потому что рабочие к вам в партию идти категорически не желают, ваши трудовые договора, которыми вы их пытаетесь привлечь, их совершенно не интересуют.

И теперь вам еще хватает наглости обвинить «антипартийцев» в том, что они раскалывают ваше левое движение. Оно и правда, левое. Вы никакого отношения к коммунистическому движению не имеете. Сами себя левыми и называете. Сброд из притворяющихся коммунистами, социал-демократов, троцкистов, да еще у вас «французская любовь» с либералами. Только мы, как организация, оформились уже тогда, когда у вас раскалывать нечего было. «Яшма вдребезги» у вас задолго до нашего появления состоялась, причем под постоянный вой о необходимости объединяться. 30 лет вам так и не хватило до объединения. Это не мы, а именно вы слили весь народный протест, который назревал с начала 90-х, в канализацию. Это ваши вшивые партейки оформились и росли в начале 90-х. Что с ними стало сегодня, почему они превратились в маргинальные группки? Это «антипартийцы» виноваты? В связи с этим у нас к вам вопрос, господа левые: а на кого вы работаете? Хотя, вопрос из серии риторических, многих из вас даже нынешняя власть окрестила иностранными агентами. А кто сегодня вместо запрещенного в РФ Общества «Мемориал» стоит на страже «исторической правды» насчет «сталинских репрессий»? Не вы ли, господа? Ай, как откровенно вы спалились, выявили своё истинное лицо и предназначение!

И всём это еще и под бесконечные стенания о том, что нужно теоретически развивать марксизм-ленинизм под современные условия. Некоторые из вас даже мечтают, что найдутся какие-нибудь профессора научных общественных наук, которым можно заплатить за теоретическую работу и они сочинят новую теорию для марксизма-ленинизма. Как выразился Путин, вы наркоманы? Под веществами о теории мечтаете?

Ничем не занимаясь, никакой борьбой, только предавая и продавая, вы людям говорите о развитии теории. В науке не может возникнуть никакой теории без эксперимента, опыта и наблюдений. Марксизм — наука. Или вы об этом забыли? Не сочиняется классовая теория в студии у Гоблина, она — результат практической работы по партийному строительству и партийной работы. И ничто иное.

Да, у нас есть, как основа, ленинские работы о принципах партийного строительства, организации работы партии. Мы берем их за основу. За основу для дальнейшей работы. Мы сами, в Движении, пока еще не знаем, как будет в итоге выглядеть структура нашей партии, принципы ее деятельности, всё только в общих чертах пока. У нас нет шпаргалки. Мы не относимся к тем идиотам, которые читают «Письмо товарищу о наших организационных задачах» и слепо копируют опыт большевиков. Потом удивляются, за что же их «жандармы» свинтили.

Только это я переборщил насчет того, что они что-то из Ленина читают. Как я уже однажды говорил, у них весь «теоретический багаж», максимум из кинотрилогии 30- х годов про Максима, роль которого исполнял актер Чирков и пел там песню про голубой шар. Подпольщики и конспираторы в штанах на лямках.

Ленинизм состоялся в борьбе с царизмом, когда единственным путем для взятия пролетариатом власти было — восстание, партия работала в условиях подполья. У нас другие условия, у нас есть возможность работать легально (правда, господа левые делают всё, что могут, занимаясь провокаторством, созданием подпольных организаций, в том числе, в которых ведут конспиративную деятельность, чтобы власть пошла на запрет коммунистической идеологии). У нас нет опыта прихода к власти коммунистической партии в условиях легальной деятельности, да еще и в постсоциалистическом государстве. Мы пока вступаем в область неизведанного, поэтому даже наш Устав и организационные принципы носят еще рамочный характер, мы только подошли к той численности организации, которая позволяет делать пока первые выводы. Будем дальше пробовать. Будут и ошибки, разумеется. Неудачи будут. Только другого пути у нас нет. Это уже ясно — вместо нас никто этого не сделает. Все наши надежды (наши! Мы надеялись на это!) на то, что в России появится и будет оформляться коммунистическая партия, не сбылись. Не появилось и не оформляется ничего, кроме Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года». Вопрос с этим закрыт: «антипартийцы» и в настоящем, и в перспективе — единственная коммунистическая партия в России.

https://1957anti.ru/publications/item/2358-mafiya-sekta-ili-partiya

Об издании брошюры статей авторов Движения.

14 февраля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/02/14/

Дело такое, издатель предложил нам выпустить сборник статей Движения. В виде небольшой брошюры. В этот сборник включить самые важные статьи, касающиеся Программы, партийного строительства, наших взглядов на социализм и т. д… Я за несколько последних дней пересмотрел то, что у нас есть на сайте, объем очень большой, к слову, поработали товарищи хорошо за эти годы. И пришел к выводу, что… почти ничего для сборника не годится.

Проблема не в том, что написано плохо, только не думайте так. Точнее, это всё писалось для публикации в социальных сетях, а это несколько иной формат и стиль, чем для печатного издания. Особенно мои статьи этим грешат. Если еще точнее, это не совсем даже статьи, а посты, хотя я, например, писал их достаточно объемными, но сам формат соц. сетей предполагает несколько провокационную подачу материала, например. В соцсетях это — плюс, для печатного сборника такой формат не подходит. Издать такой сборник — это легкий путь, который почти никакой пользы нам не принесет.

А что нам нужно сегодня, как воздух? Нам нужно издание небольшого формата, в котором лаконично, но достаточно полно раскрывались бы положения нашей Программы, наши цели, задачи и принципы. Это должен быть не фолиант в 500 страниц, а, действительно, брошюра страниц в две сотни, максимум. Но в ней должно быть максимально доходчиво и убедительно, так, чтобы никаких, по возможности, вопросов не возникало, разъяснены наши взгляды на процесс реставрации капитализма в СССР, на состояние мирового коммунистического движения, наша позиция по авангарду пролетариата, наша позиция по вопросам собственности при социализме и т. д., т. е., человек, прочитавший эту брошюру, должен иметь четкое представление о нашей Программе. И чтобы недавно вступившие к нам, да и старый состав, могли иметь при себе пособие для любой дискуссии, пособие, в