Алексей Исаев - От Дубно до Ростова

15–я т[анковая] д[ивизия] имеет по состоянию на 13.7: танков Т–26–48, БТ–5–5, БТ–7–32, Т–34–15[682] и бронемашин–25–30. Дивизия прибыла без тылов и средств управления.

240 м[оторизованная] д[ивизия] — два полка пехоты, недово — оружены, прибыли пешим порядком из района Каменец-Подольск. Дивизия не имеет [почти] автосредств для перевозки боевой матчасти и боевого хозяйственного обеспечения.

44 т[анковая] д[ивизия], находящаяся в подчинении 16 механизированного] к[орпуса], прибыла в составе танкового полка Т–26 и мотострелкового полка. 14 кд в составе четырех кавполков с артиллерией и личным составом на 50 %. Требуется немедленный отход на формирование.

34–й кавполк 3 к[авалерийской] д[ивизии], действовавший с первых дней войны, требует немедленного пополнения.

Личным объездом частей фронта установил:

1. Общая утомленность частей; большая убыль командно-политического состава при отсутствии пополнения звена командира роты и выше.

2. Малая устойчивость пехотных соединений.

3. Ряд соединений на пределе своих сил.

Материальное обеспечение: в частях армии ощущается необеспеченность в средствах вооружения и огнеприпасов (снаряды 122–мм, 152–мм, 37–мм).

Заявка на огнеприпасы, данная фронту, не удовлетворена по причине помех в железнодорожном транспорте и отсутствия автосредств в силу неотмобилизованности частей.

Слабая обеспеченность концентратами, консервами, сухарями.

Мизерный % обеспеченности средствами управления. Положение частей армии к утру 13.7 согласно карте.

Общее состояние частей, их материальное оснащение заставляют меня сделать вывод:

1. Ваша директива № 0055 требовала нанести удар с направления Игнатовка на Романовка с целью закрыть образовавшийся прорыв у Н. Мирополь с последующим разгромом прорвавшейся группировки противника за систему УРов силами указанных выше частей, с заслоном в районе Бердичев, привела бы к безусловному прорыву противника из района Бердичев на Казатин и Фастов, лишив армию совершенно средств подвоза и путей подвоза, кроме того, армия вынуждена была бы отходить в юго-восточном направлении и базироваться на тыловые районы 12–й армии.

Эти соображения побудили войти в ходатайство перед Вами об организации удара по бердичевской группировке противника, с целью воспрещения распространения этой группировки на Казатин и Фастов и ее уничтожения.

В районе намеченного удара были использованы все имеющиеся под рукой средства. Однако непрерывно возрастающий приток свежих сил противника со стороны Шепетовка позволил лишь сдержать противника, парализовать его выдвижение на Казатин и Фастов.

Для решения этой задачи сил оказалось недостаточно, а отсутствие 122–мм снарядов лишило возможности использовать всю артиллерию.

Все действия частей в районе Бердичев на других участках происходили при полном господстве ВВС противника. 37–мм зенитная артиллерия бездействовала из-за отсутствия снарядов.

Из-за сложившейся обстановки войска армии не в состоянии сконцентрировать достаточных сил для выполнения директивы № 0055.

С имеющимися силами, учитывая состояние войск, наиболее целесообразным считаю переход к противотанковой обороне на рубеже Половецкое, Хажин, Махновка (Комсомольское), Гулевцы с обороной соседа по переднему обводу Летичевского УР и далее р. Буг, Янов, Голики, имея промежуточный рубеж Хажин, Волчинец Лемешовка, Рогницы с основной задачей — оборона фастовско — казатинского направления.

Для упругости обороны армии необходимо:

Первое — создание резервов, которых из состава войск армии выделить нет возможности. Необходимо усиление армии одной ПТ бригадой, двумя-тремя полками РГК и одной полнокровной свежей дивизией.

Второе — выделение одной-двух авиадивизий.

Третье — удовлетворение армейских заявок по материальному обеспечению.

Решение в данный момент других задач может привести войска армии к тяжелым последствиям.

Представляемое соображение прошу срочно рассмотреть и дать свое решение.

Командующий 6–й армией генерал-лейтенант (Попов)

член Военного Совета дивизионный комиссар (Музыченко)

Начальник штаба армии комбриг (Иванов)

Цит. по: Грецов МЛ. На юго-западном направлении. М, 1965. С 75–78.

Приложение 6.

Боевое донесение главнокомандующего войсками Юго-Западного направления от 18 июля 1941 г. в Ставку верховного Командования о прорыве противника на стыке Юго-Западного и Южного фронтов и необходимости отвода войск 6–й и 12–й армий на другие рубежи обороны

Москва Ставка Верховного Командования

Штаб ЮЗФ Бровары

18.7 0.30.

Карта 500 000

Во второй половине 17 июля положение на левом крыле Юго-Западного фронта резко обострилось. Противник силами трех пех. дивизий с танками окончательно прорвал фронт 12 армии на участке Летичев, Бар и к 14 часам танками овладел Жмеринка.

Таким образом, противнику удалось разделить 12 армию и создать угрозу тылу 6 армии.

6 армия в последние два-три дня под давлением превосходящих сил противника и угрозы охвата правого фланга была вынуждена отойти на фронт (пек.) Кодышевка (7 км южнее Казатин), Немиринцы, Гулевцы, Янов.

6 армия резервов не имеет, кроме подходящей с юга 189 стрелковой] д[ивизии]. Она [12 армия] состоит из семи стр[елковых] дивизий, сильно истощенных, и 16 мехкорпуса, который имеет до 60 танков.

Разрыв с соседом справа (Белая Церковь) достигает 90 км и постепенно заполняется противником.

12 армия имеет пять дивизий, тоже истощенных непрерывными боями. 24 мехкорпус, входящий в состав армии, танков совершенно не имеет.

Вследствие того что фронт к моменту основного прорыва противника на Житомир, Бердичев не имел резервов, остановить и уничтожить прорвавшегося противника не удалось и к исходу 17.7 прорыв на Житомир имеет ширину в 120 км и глубину до 150 км.

К исходу 17.7 фронт располагает двумя подошедшими корпусами составе четырех дивизий; один из них, 27 с[трелковый] к[орпус], действует из района сев[еро] — западнее Киев в направлении Юров, Брусилов, второй, 64 с[трелковый] к[орпус], заканчивает сосредоточение районе Васильков и с 24.00 17.7 переходит наступление севернее Фастов на Брусилов. Задачей обоих корпусов является уничтожение противника, непосредственно угрожающего КИ[евскому]У[крепленному] Р[айону], и выход совместно с 6 с[трелковым] к[орпусом], действующим из района Белая Церковь, на фронт Радомышль, Попельня. Это облегчает отход 6 армии и оборону Киева.

Кроме этого, фронту переданы три стр[елковые] дивизий, сосредоточивающиеся районе Канев, Черкассы, Мироновка.

5 армия ЮЗФ упорно обороняет Коростеньский УР, сосредоточивает две дивизии на левом фланге на житомирском направлении.

Противник: всего перед Юго-Западным фронтом находится в непосредственном соприкосновении с нашими войсками до 24 дивизий, из них 4 танковые.

Главные усилия противник сосредоточивает на расширение житомирского прорыва, действуя на юго-восток на Бердичев, Белая Церковь и Казатин, Погребище.

Общее заключение.

1. Восстановить положение, бывшее до начала основного прорыва с наличными силами фронта, не представляется возможным.

2. Дальнейшее сопротивление 6 и 12 армий на занимаемых рубежах может повлечь в ближайшие 1–2 дня к их окружению и уничтожению по частям.

Изложенная обстановка вынуждает меня просить Ставку разрешить командующему Юго-Западным фронтом произвести отвод 6 и 12 армий на фронт Белая Церковь, Тетиев, Китай — Город. В соответствии с этим правый фланг Южного фронта отвести на рубеж (иск.) Китай — Горот, Тростянец, Каменка.

Отход произвести последовательно по промежуточным рубежам: 18 июля — на рубеж Кордышевка, Винница, Мурафа, Могилев-Подольский, Шпиков, Буша (на Днестре); 20 июля на указанный выше рубеж. 5 армия продолжает оборонять Коростеньский УР. В процессе отхода фронт обязан создать на стыке с Южным фронтом и в районе Киев общие резервы.

С. Буденный.

ЦАМО. Ф. 251. Оп. 4063 сс. Д. 22. Лл. 45–48. Подлинник.

Приложение 7

Переговоры Главнокомандующего войсками Юго-Западного направления с командующим войсками Южного фронта 1 августа 1941 г. о боевых действиях 6–й и 12–й армий

Прием 1.8.1941

У аппарата Тюленев и Запорожец, здравствуйте. У аппарата Маршал Советского Союза Буденный, здравствуйте. Я только что получил копию телеграммы Понеделина и Музыченко, адресованную вам.

1) Отвечает ли эта телеграмма действительному положению? Если да, то что вы предпринимаете?

2) Почему они оказались без огнеприпасов и горючего?

3) Как предполагаете им доставить горючее и огнеприпасы?

4) Какое направление намечаете им дать для выхода?

5) Я беспокоюсь о новой 223, чтобы она не попала изолированно под удар; что касается 116 и 212, они связаны противником; их совместное действие, как вы просите, является не весьма реальным делом. Все.