Блог «Серп и молот» 2024 - Петр Григорьевич Балаев

— Товарищи и сограждане, я вам говорил об обвинительном уклоне нашего суда. Правы мы или нет, виновны или нет, нас бы все-равно обвинили. Поэтому мы не просили у вас деньги на авокадов, мы признали свою вину, хотя и не виноваты, но зато остались на свободе и дальше все вместе будем бороться за дело Сталина против Маркса и Ленина.

Но вместо этого сочувствующие Мухину лидеры левых шаек и помоек развернули злобную антипутинскую кампанию: «Путен испугался рыфырендума!»… Квадроберы-квадроберы… Фигня эти ваши квадроберы!..

А сам Мухин и его соратники, находясь под следствием, развернули даже не злобную, а какую-то ядовитую, иприто-фосгенную кампанию против следователя, прокурора и судьи. И к этой кампании подключился адвокат! Они, как я понимаю, наняли адвоката на условиях оплаты даже не за конкретные действия, как нормальные люди делают, а по самому дорогому типу — на повременную оплату, за каждый день работы, поэтому адвокат давал интервью про то, что Мухина со товарищи сатрапы незаконно…

Будь я на месте судьи, я бы после всего этого цирка с безумными клоунами принял бы единственное справедливое решение: закрыть всю компанию, и авокада тоже, в дурку на срок «пока все не поумнеют». Но так как у нас в УК такого наказания нет, то подельники Мухина получили конкретные серьезные сроки лишения свободы, а сам Юрий Игнатьевич… условный срок.

Нет, судья Мухина не пожалел. Наоборот. Мухин был главарем шайки, шайка плясала под его дудку, после этого приговора Юрий Игнатьевич обязан был сделать всё, чтобы на зону со своими товарищами уехать. Хоть газетный киоск подломить. Хоть постовому в глаз плюнуть. Но обязан был! Иначе он — гнида и сволочь.

Да, Юрий Игнатьевич, ты, гнида и сволочь, сейчас поаккуратнее со своей политической деятельностью. Если еще раз в суд попадешь в качестве обвиняемого… после такого приговора, по которому Барабаш на 5 лет уехал, а ты пошел домой борщ жены хлебать, тебе в тюрьму и на зону нельзя. Там тебе, дорогой, петушатник гарантирован. Судья тем приговором расписал тебя, как гниду и сволочь, этот приговор тебе как сопроводительное письмо к следующей ходке: «К сему прилагается заднеприводное чмо». И справедливо расписал.

А могли всей компанией отделаться легким испугом. И даже на авокада ни копейки не потратить. Им следователь предоставил бы бесплатного государственного защитника, который на деньги государства составил бы им простейшие ходатайства…

Еще. Суд у нас, конечно, басманный и буржуазный, но вы представьте, что товарищу Ульриху приносят дело «пациента» с «анамнезом»: Маркс — говно, Ленин — говно, ему плевать было на русский народ, он его в топку хотел, а Гитлер — патриот немецкой нации, он счастья и социализма для немцев хотел… Повезло тебе, Юрий Деточкин левого движения, что опоздал ты родиться со своими гениальными озарениями. 25 лет каторжных работ на урановых родниках от товарища Ульриха — это еще если бы смягчающие обстоятельства были. И с современными жандармами и судьями тебе повезло, Юрочка. Не мне ты попался, ты бы у меня не с одной вшивой статьей в зале суда сидел, ты бы у меня был нарядный, как елка с гирляндой, я бы тебе и реабилитацию нацизма накрутил… со всей ненавистью пролетарского суда!..

Ну и письмо от адвоката Ю. И. Мухина для наглядности:

Доброго времени суток!

Резкий Вы дядька, Петр Григорьевич! Не успел, как говорится «мама» сказать, а уже забанили. Ну забанили, и ладно. А тут смотрю: утром в газете, вечером в куплете, вернее, наоборот. Целая статья про меня подоспела. Вот и пишу сюда как забаненый.

Личность я свою не скрываю, ну использую ник, собственно, как и большинство. Я не заметил, чтобы у Вас на странице все по ФИО расшаркивались, вот и подумал, что нет необходимости, спросили бы, представился. Алексей Чернышев (АлЧер), адвокат, тот самый, который «посадку» Мухина и товарищей его организовал.

Нигде я вроде процессуалистом крутым себя не представлял, пытался по мере сил свои «5 копеек» по известным мне вопросам вставлять, для пользы дела, опять же. Да, не оказалось у меня рефлекса на «УД», ужас что такое.

Юрий Игнатьевич мне конечно рассказывал обстоятельства своего задержания, и жена его рассказывала, но я, как Вы заметили, про это ничего не написал. А писал только про то, что видел своими глазами и имел в фотокопиях из материалов о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу, ну и в деле в конечном счете. Да, были повесточки, причем с гербовыми печатями следственного управления по ЦАО, поручение оперу на вручение, рапорта опера о невручении, и самое «забавное», как я и писал, установочный рапорт того же опера по Мухину с указанием что он убыл к дочери в Севастополь (она там постоянно живет) и приложением копий авиабилетов. Что Вас так напрягло? Это что, секретные сведения из дела оперативного учета? Нет. Это несколько подмывает версию о хитрожопом гаде, который сочиняет небылицы дабы разжалобить публику, но по сути ничего не меняет. Следователь ЗАВЕДОМО знала, что его нет Москве и вызывала так, чтобы организовать его злостную неявку. Это факт, поверьте. Можно было бы просто пару рапортов составить, что он по вызову не явился, но может оформления командировки в Крым большего требовало, не знаю. Опять же почему не подождать, пока вернется, Барабаша же, например, только через 3 месяца арестовали после остальных, почему тоже не знаю, догадок строить не хочу, мы же с Вами по фактам:)))

А по фактам так. Была, конечно и разработка длительная, и оперативное внедрение, и свои «обиженки», впоследствии использованные в качестве секретных свидетелей с нужными показаниями.

Материал поступил из ГУПЭ, через несколько дней (не помню уже за давностью, но быстро)следователь составила рапорт об обнаружении признаков преступления. Вот она началась, Ваша доследственная проверка, и тем же днем закончилась, тем же днем она возбудила дело в отношении неустановленных лиц и начала к реализации готовиться, повестки и вот это все…

Возвращаясь к Вашему утверждению о необходимости опроса лица, в отношении которого проводится доследственная проверка. Да вообще нафиг это никому не нужно! Возбуждай по факту в отношении неустановленных лиц, или рапорт пиши, что звонил, приглашал, а он, гад, не явился. И то необязательно. Если есть фактура в материале, то никакой прокурор тебе возбуд