Северные морские пути России - Коллектив авторов
Северные морские пути России читать книгу онлайн
Северный морской путь, занимающий особое место в географическом воображении российской аудитории, после активного завоевания Арктики в 1930‐е годы и последующего планового освоения в позднесоветский период, в 1990‐е был вытеснен с передовой российской политики. Новый всплеск интереса к Арктике пришелся на начало XXI века, когда словосочетание «Северный морской путь» снова стало важным для государственной повестки. Данная коллективная монография предлагает три подхода к изучению Севморпути – с позиции социальной антропологии, истории и экономической географии. Корпус рассматриваемых тем включает связи материальной инфраструктуры Севморпути и поддерживающих ее социальных отношений; представление Севморпути жителями арктического побережья, профессиональными сообществами и широкой аудиторией; практическую и риторическую адаптацию прибрежных поселений к социально-экономическим изменениям; различные концепции управления инфраструктурой Севморпути, а также политическую логику проектов развития «национальной транспортной магистрали». Заявленное в названии книги множественное число указывает на то, что для разных аудиторий сам феномен не тождественен: Северные морские пути – это исторические и современные, социальные и политические, риторические и практические – множественные пути России в Арктике.
Б. В. Лавров (1886–1941) – активный политический деятель, сотрудничал в газете «Правда», после 1917 г. на разных партийных должностях. В 1928 г. назначен руководителем а/о Комсеверпуть. Руководил закладкой и строительством порта Игарка, в 1933 г. возглавил Первую Ленскую экспедицию, суда которой впервые доставили грузы для Якутии из Архангельска. За эту экспедицию Лавров был награжден орденом Ленина. Член коллегии Главсевморпути, возглавлял Управление по развитию хозяйства и культуры народов Севера, затем директор Научно-исследовательского института экономики Севера. В 1939 г. из ВКП(б) исключен за невыполнение постановления правительства. Арестован, обвинен в участии в антисоветской правотроцкистской организации («В 1936 г. установил связь с руководителем право-троцкистской организации, существовавшей в Главсевморпути, Бергавиновым, по заданию которого проводил вредительство в тресте „Нордвикстрой“…» и т. п.). По одним сведениям, умер в тюрьме, по другим – расстрелян в июле 1941 г. См.: Лавров Борис Васильевич (21.10.1886–28.07.1941) – Имена на карте Арктики (http://www.gpavet.narod.ru/Names2/lavrovBV.htm).
129
Заседание Московского Дома ученых состоялось 28 мая 1937 г., приведенный донос опубликован в сентябре. Автору не повезло: через год после этого (29 августа 1938 г.) было опубликовано постановление Совнаркома, в котором от ГУСМП потребовали стать коммерческим предприятием – и процитированные здесь рассуждения Лаврова о самоокупаемости, себестоимости и выгодности СМП неожиданно стали актуальны. Лавров продержался еще год и был арестован лишь в 1939 г.
130
Перечень признаков тоталитарного дискурса можно найти в работах, перечисленных ниже; см. пересказ в книге (Вахтин, Головко, 2004: 204–222). Этому явлению посвящены как классические работы (Клемперер [1947] 1998; Заславский, Фабрис, 1982; Karpinski, 1984; Seriot, 1985; Thom, 1989; Левин, 1988, 1994), так и более недавние исследования. Многие авторы обращались к анализу «языка большевиков» – изолированно или в сравнении с другими тоталитарными языками (Wierzbicka, 1990; Young, 1991; Epstein, 1991; Купина, 1995, 1999; Земская, 1996; Dunn, 1999; Gorham, 2003; Гусейнов, 2003; 2004; Poppel, 2007; Чудакова, 2007); в последнее время появилось несколько книг, анализирующих с этой точки зрения советские и постсоветские речевые практики (Gorham, 2014; Koteyko, 2014; Petrov, Ryazanova-Clarke, 2015). Развитие этой темы см.: (Синдром, 2017; Несовершенная, 2021).
131
Ю. И. Левин цитирует Ханну Арендт («Истоки тоталитаризма»): «Тоталитаризм… не допускает никакой деятельности, которая не была бы полностью предсказуема». Это относится прежде всего к речевой деятельности. Но если речь заранее предсказуема, то она должна иметь ритуализованный характер, должна быть построена на основе формул-клише и, главное, может быть только «правильной» или «неправильной» (т. е. выходящей за рамки дискурса, непредсказуемой), но не истинной или ложной (истина, по крайней мере содержательная, не может быть полностью предсказуемой)» (Левин, 1994: 148).
132
Владимир Шлапентох (2007) предполагает, что «уровень умолчания» может быть хорошим индикатором степени авторитаризма.
133
При этом «позиция наблюдателя» явно находилась в западной части СМП, ср. статью П. В. Орловского, где излагается программа исследований Карского моря. Автор приходит к выводу, что «аналогичные исследования в восточной части СМП проводить гораздо труднее из‐за большого расстояния и плохой связи» (курсив мой. – Н. В.). То есть «расстояние» измеряется от западной конечной точки: автору не приходит в голову измерять расстояние, скажем, от Владивостока (СА, 1935, № 2, с. 18).
134
Исследование было осуществлено при поддержке гранта Российского научного фонда, проект № 20-78-10010.
135
В меньшей степени, но она продолжает звучать и сегодня. См., например, новость: В МИД рассказали, чем Северный морской путь лучше Суэцкого канала [электронный ресурс] // РИА Новости. 1 июня 2021 г. Источник: https://ria.ru/20210601/more-1735032902.html.
136
Этот советский дискурс в современной России также объективизирует коренные народы для наблюдения и контроля (Гаврилова, 2016: 39–40).
137
О противоречиях советской риторики и реальности в освоении Арктики в 1930‐е гг. см.: McCannon, 1998: 110–144.
138
О сети колониальных дискурсов см.: Thomas, 1994: 50–51.
139
О роли этнографов в Комитете Севера см.: Антропова, 1972: 19–27.
140
См. пример из несоветского контекста: Kylli, Saunavaara, 2017: 102.
141
См. об этом: Хирш, 2022.
142
Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф. Р-1845. Оп. 1. Д. 219. Л. 26 об.
143
Там же. Д. 221. Л. 23.
144
Там же.
145
Там же.
146
Там же. Л. 85.
147
Там же. Д. 220. Л. 20.
148
ГАКК. Ф. Р-1845. Оп. 1. Д. 222. Л. 12 – 12 об.
149
Там же. Д. 218. Л. 20.
150
ГАКК. Ф. Р-1845. Оп. 1. Д. 233. Л. 15, 87–88.
151
ГАКК. Ф. Р-308. Оп. 1. Д. 11. Л. 105.
152
Там же. Д. 9. Л. 15 – 15 об.
153
Там же. Л. 16.
154
Там же. Д. 11. Л. 100, 133.
155
Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 9570. Оп. 1. Д. 502. Л. 2–3.
156
РГАЭ. Ф. 9570. Оп. 1. Д. 414. Л. 57.
157
РГАЭ. Ф. 9570. Оп. 1. Д. 537. Л. 56 об.
158
РГАЭ Ф. 9570. Оп. 1. Д. 537. Л. 57.
159
Там же. Д. 569. Л. 17.
160
Там же. Д. 537. Л. 24, об. 25.
161
Там же. Д. 569. Л. 23.
162
О сталинском арктическом дискурсе 1930‐х гг. см.: McCannon, 1998: 81–109; Kaganovsky, 2017: 176–177; Penskaja, 2015: 167–183; Frank, 2010: 106–131.
163
РГАЭ. Ф. 9570.
