Митридат Великий, «последний эллин» - Станислав Николаевич Чернявский

Вероятно, очередное нападение на Каппадокию стало ответом на бесконечные провокации войск Ариобарзана. Судя по высказываниям Юстина и Аппиана, на границе шла постоянная малая война. Ее целью было вынудить Митридата напасть первым, чтобы Рим мог вмешаться. Следовательно, наша догадка находит подтверждение.

Значит ли это, что «хороший» Митридат страдал от «плохого» Рима? Такой взгляд слишком примитивен. Было другое. В Малой Азии шло жестокое, безжалостное противостояние. Римская республика словно кошмарный монстр пожирала государства одно за другим. Риму это было необходимо для выживания. Требовалось есть, пить, купаться в роскоши и содержать постоянную армию... которая производила новые захваты, позволявшие оплачивать эту армию. Короче, перед нами государство-хищник.

Римлянам противостояли последние бастионы эллинизма — Понт, Вифиния, Армения. Их цари пытались создать империю, которая могла бы противостоять Риму. Обе стороны вели войну насмерть и в средствах не стеснялись. Так что вопрос, кто «хорош», а кто «плох», некорректен.

Казалось, очередной захват Каппадокии прошел в высшей степени удачно и Митридат утвердился там всерьез и надолго. Но он просчитался. Терпение римлян было исчерпано. Они пошли на конфликт. Это еще не первая война Рима и Понта, но — первое столкновение, которое в итоге приведет Митридата к большой войне и гибели.

Митридат против Рима: проба сил

Наказать Митридата был назначен наместник Суровой Киликии Луций Корнелий Сулла, впоследствии — знаменитый диктатор Рима и один из самых выдающихся политиков эпохи заката республики. Наместник собрал небольшое войско, пополнил его за счет союзников и вторгся в Каппадокию. Регент Гордий и понтийский полководец Архелай выступили против него с армянами и понтийцами, но были разбиты. Их вытеснили из страны. Никчемного Ариобарзана восстановили на троне.

Вскоре после этих событий умер вифинский царь Никомед III Эвергет (94 год до н. э.). Возможно, он был отравлен. За убийством могли стоять римляне. При Никомеде страна уходила у них из рук. Преемник умершего царя Никомед IV Филопатор (94—74 годы до н. э.) известен жестокостью, глупостью и проримскими симпатиями. Он был сыном царя от какой-то танцовщицы, женщины легкого поведения. И к сожалению, унаследовал все пороки матери, к которым добавилась склонность к гомосексуальным связям. Впоследствии Никомед IV проявил себя как абсолютная римская марионетка. Прославился он, однако, вовсе не своими деяниями на политическом поприще, а тем, что переспал с молодым Юлием Цезарем и лишил его девственности.

Конечно, Вифиния давно превратилась из союзника во врага Понтийского царства. Но при Никомеде III она была и врагом Рима. Его сын действовал иначе. Никомед IV обожал римлян и открыл дорогу в страну римским торговцам и ростовщикам. С переходом Вифинии в римский лагерь положение Митридата серьезно ухудшилось.

Правда, в Вифинском царстве не все было благополучно. Придворные группировки вели упорную борьбу за власть. Никомед IV ненавидел свою мачеху Лаодику — сестру Митридата. За ней, вероятно, стояли некоторые из друзей покойного царя, принадлежавшие к «патриотической» партии. В конце концов Никомед убил Лаодику и начал репрессии против знати.

Часть вифинских вельмож немедленно переметнулась к Митридату. На его сторону встал даже побочный сын Никомеда III Эвергета — царевич Сократ. Митридат дал ему войско и помог захватить Вифинию. Никомед IV бежал к римлянам. Сократ между делом захватил и Каппадокию, изгнав оттуда римского ставленника Ариобарзана.

Рим не стерпел такого посягательства на свои права в отношении эллинистических царств. Наместник провинции Азия Луций Кассий действовал по примеру Суллы: к немногочисленным римским когортам он присоединил крупные отряды галатов и фригийцев, вторгся в Вифинию, разбил Сократа и изгнал понтийцев из пределов этой страны. Затем Ариобарзана — в который уже раз — восстановили на троне Каппадокии. Царевич Сократ укрылся в Понте.

Это был своего рода пролог к сорокалетней войне между Римом и Понтом.

Официальная римская точка зрения состоит в том, что Римская республика не хотела продолжения конфликта и добивалась справедливости, действуя строго в рамках закона. Однако этому противоречит версия античного историка Аппиана Александрийского, автора серии сочинений о войнах Рима с эллинистическими государствами. Известна книга Аппиана о Македонии, где историк дал объективную характеристику последнего царя этой страны — Персея, боровшегося с Римом. Вполне беспристрастен он и в отношении Митридата — в монографии о Митридатовых войнах.

Историк пишет, что сразу после восстановления Никомеда IV и Ариобарзана римляне стали подстрекать обоих царей к нападению на Понт. Главным римским эмиссаром в Малой Азии был Маний Аквилий Младший, человек хитроумный и бывалый. Это был сын того самого Аквилия, которому когда-то дал взятку отец Митридата Эвпатора.

Аквилий Младший пустил в дело все римские хитрости, с помощью которых республика расправлялась с теми, кто считался опасным. Очень важным было представить именно Митридата в роли захватчика, для чего требовалось спровоцировать войну, чтобы Рим вмешался и защитил пострадавших от понтийской агрессии. Позднейшие западные историки, начиная с Теодора Моммзена, объявляли такую политику «честной» и «справедливой». «Нечестным» и «несправедливым» назначили Митридата как проигравшего.

Нарастание напряженности не на шутку тревожило Митридата. Он видел концентрацию вражеских войск у своих границ и знал, что за этим стоит Аквилий. Царь пригласил к себе римского дипломата, чтобы тот убедился: Понт не планирует войну. «Международная комиссия» во главе с Аквилием посетила владения Эвпатора, но никаких решений не вынесла. Римляне продолжали, выражаясь современным языком, эскалацию напряженности. Было очевидно, что они хотят расправиться с Понтом.

Тогда Митридат тоже начал действовать, ибо не хотел стать бессильной жертвой. Царь усилил армию и завязал переговоры с причерноморскими племенами, которые жили в Поднепровье. Эвпатор планировал навязать Риму войну на два фронта: на Балканах и в Азии. Остается лишь поражаться размаху мышления этого человека. Царь Понта, этой небольшой страны, и вправду становился самым опасным противником римлян со времен Ганнибала.

Митридат отправил послов к балканским галатам, сарматам, бастарнам с просьбой о помощи. Его гонцы достигли даже земель кимвров. Такой список племен приводит Юстин. Современные историки склонны считать его вымышленным. Им не приходит в голову, что эллинистический царь может мыслить столь широко, а его дипломаты способны достигнуть столь дальних земель. Не стоит, однако, полагать, что древние были глупее современных политиков. Для античных купцов и послов расстояние в тысячу километров было огромным, но преодолимым, а связи между древними странами и племенами оказываются гораздо обширнее, чем было принято думать еще недавно.

Кроме того, понтийский царь заключил новый договор с Тиграном II. Опять предполагался раздел многострадальной Каппадокии. Тигран предполагал угнать в плен население еще