Начало русской истории - Андрей Петрович Богданов

общепринятым научным атрибуциям.

163

Перевод и комментарии: Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX – начало XII в.) СПб., 2000. Приложение 1.

164

За ним имели право сидеть с августейшими особами лишь шесть высших вельмож (кесарь, патриарх, новелиссим, куропалат, василеопатор и зоста патрикия).

165

Согласно византийскому протоколу в таких же чашах было преподнесено по 500 милиарисиев от императора каждому из двух арабских послов 31 мая и 9 августа 946 г. Ольгу принимали по сходному протоколу.

166

Значительная часть древнерусских орнаментов, сохранившихся со времен после княгини Ольги, – родом из Византии. Придворные наряды в то время превосходили роскошью и изяществом все, что только могли вообразить себе женщины Западной, Центральной, Восточной и Северной Европы.

167

Отказаться от этого шикарного украшения, изображенного чуть позже, при Иоанне Цимисхии, на византийском гобелене (на императоре и двух дамах), женщине было вряд ли возможно, даже учитывая его придворный, то есть подчиненный империи ромеев статус. Но ведь и статус патрикия не был ниже других самостоятельных правителей, например, болгарских и венгерских, которые его принимали.

168

Литаврин Г.Г. Византия и славяне. С. 435–436.

169

Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1988. С. 393–411.

170

В 866 г. он стал стал аббатом Вейсенбургского монастыря, в 968 г. – первым архиепископом Магдебурга, умер в 981 г. Текст много раз издан. Научный перевод М.Б. Свердлова см.: Латиноязычные источники по истории Древней Руси. Германия. Вып. I. Середина IX – первая половина XII в. М., 1989. Лучший перевод А.В. Назаренко: Немецкие латиноязычные источники IX–XI вв. М., 1993.

171

Из двух принимавших Ольгу императоров именно он продолжал царствовать в Константинополе во время описываемой хронистом истории 959–962 гг.

172

Все эти немецкие источники цит. по: Назаренко Л.В. Древняя Русь на международных путях. С. 263–266.

173

«Постамент идолов киевских языческих богов, поставленный в самом центре княжеского Киева, был вымощен плинфой и фресками христианского храма, разрушенного до 980 г.». Цит. по: Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. С. 392.

174

Брат Святослава Глеб более нигде не упомянут. Он вполне мог быть и от другой жены Игоря.

175

По таблицам измерений: Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып. 1. Мечи и сабли IX–XIII вв. М.; Л., 1966.

176

Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. Доспех, комплекс боевых средств IX–XIII вв. Л., 1971. С. 33–35 и таблицы.

177

Сизов В.И. Курганы Смоленской губернии // Материалы по археологии России. СПб., 1902. № 28. С. 167.

178

Обе истории в летописях: Никитин А.Л. Текстология. С. 243, 249–250.

179

Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII–XIV вв. М., 1966.

180

Никитин Л.Л. Текстология. С. 202.

181

Кирпичников Л.Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 7–11 и таблицы.

182

Кирпичников А.Н. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX–XIII вв. Л., 1973. С. 56–70.

183

Причинами отставки из строя, по законам Российской империи, были «раны, болезни, увечья, старость и дряхлость». Но даже таких солдат Суворов предпочитал оставлять в полку, находя им нестроевые занятия (починка обуви, например).

184

Как и сегодня в «горячих точках» успешно действуют отряды наших ветеранов, временами специально призванных из отставки, зато не несущих потерь.

185

Богданов А.П. Александр Невский. С. 85.

186

Стоглав. Российское законодательство X–XX вв.: В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1984. С. 241–498. Реконструкция обрядности: Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 1981; Он же. Язычество Древней Руси.

187

Древлянский П. Белорусские народные предания. Кн. 1 // Прибавления к Журналу Министерства народного просвещения. СПб., 1846.

188

Наблюдения по Архангельской губернии: Ефименко П.С. О Яриле, языческом божестве русских славян // Записки Императорского Русского географического общества по отделению этнографии. СПб., 1868. Т. 2. С. 79–112.

189

Публикуется с переводом: Повесть временных лет. М.; Л., 1950. Ч. 2.

190

Коновалова И.Г. Восточные источники // Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 2000. С. 221–225; Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X в. С. 134–142 (текст Кембриджского документа).

191

Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962; Плетнёва С.А. Хазары. М., 1976; Она же. Очерки хазарской археологии. М.; Иерусалим, 1999; Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990.

192

Перевод T.М. Калининой: Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия, Т. 3. Восточные источники. М., 2009. Огромному степному пространству в треугольнике между Доном, Волгой и Кавказом. Великий князь наносит смертельные удары по опорным пунктам каганата, но не трогает становища, в которых могли спокойно жить и хазары, и их степные союзники. Почему же тогда Хазарский каганат не восстановился после ухода воинства русов?

193

Подробно: Сахаров Л.Н. Дипломатия Святослава. М., 1982; 2‑е изд. М., 1991.

194

Лев Диакон. История.

195

Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. С. 389.

196

Никитин Л.Л. Текстология. С. 97–104.

197

Лев Диакон. История. Кн. 6–9. Здесь же опубликованы относящиеся к войне тексты ромейского хрониста Иоанна Скилицы.

198

Девгениево деяние / Подг. текста, пер. и коммент. О.В. Творогова // Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 1999. Т. 3. XI–XII вв.

199

Два византийских военных трактата конца X в. СПб., 2002; Стратегикон Маврикия. СПб., 2004; Никифор II Фока. Стратегика. СПб., 2005; О стратегии. Византийский военный трактат VI века. СПб., 2007; Лев VI Мудрый. Тактика Льва. СПб., 2012.

200

Ср.: Приск Панийский. Готская история / Пер. В.В. Латышева // Вестник древней истории. 1948. № 4. С. 675–698.

201

Феофилакт Симокатта. История / Пер. С.С. Кондратьева; прим. К.А. Осипова. М., 1957 (переизд.: 1996).

202

«Слово» и «Моление» Даниила Заточника // Памятники литературы Древней Руси. XII в. М., 1980. С. 388–400.

203

Новгородская Первая летопись // ПСРЛ. Т. 3. С. 26.

204

Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII – ХIII вв. Л., 1978. С. 72–105.

205

Авенариус