Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу

602

Скрынников Р. Г. Русь ІХ-XVІІ века. С. 55; его же. Крест и корона. С. 27.

603

Гедеонов С. А. Указ. соч. С. 164–165.

604

Stender-Petersen А. Varangica. Р. 241–242; idem. Der älteste russische Staat. S. 4.

605

Лихачев Д. С. Нельзя уйти от самих себя… Историческое самосознание и культура России // Новый мир. 1994. № 6. С. 113; его же. Россия никогда не была Востоком (Об исторических закономерностях и национальном своеобразии: Евразия или Скандославия?) // Его же. Раздумья о России. СПб., 2001. С. 35; Хлевов А. А. Указ. соч. С. 80.

606

Скрынников Р. Г. История Российская. С. 55, 67; его же. Русь IX–XVII века. С. 20–45, 49–50; его же. Крест и корона. С. 22, 30.

607

Мошин В. А. Варяго-русский вопрос. Sešit 1. С. 130; Sešit 2. С. 364; Sešit 3. С. 533; его же. Начало Руси. С. 42–43.

608

Кузьмин А. Г. История… Кн. 1. С. 87.

609

Скрынников Р. Г. Русь ІХ-XVІІ века. С. 36; его же. Крест и корона. С. 15; Петрухин В. Я. Русь, Хазария и водные пути Восточной Европы // Великий Волжский путь. С. 158; Франклин С., Шепард Д. Указ. соч. С. 51, 82–88, 170.

610

Похлебкин В. В., Вилинбахов В. Б. Несколько слов по поводу гипотезы проф. А. Стендер-Петерсена // Kuml. 1960. Aarhus, 1960. S. 132–134; Вилинбахов В. Б. Балтийские славяне и Русь // Slavia Occidentalis. Т. 22. Poznan, 1962. С. 253–276; его же. Балтийско-Волжский путь // СА. 1963. № 3. С. 126–135; его же. Несколько замечаний о легендах Великого Новгорода и древнейших межславянских связях // Вестник ЛГУ. Л., 1963. № 14. С. 31–43; его же. Несколько замечаний о теории А. Стендер-Петерсена // СС. Вып. VI. Таллин, 1963. С. 323–339; его же. Об одном аспекте… С. 333–345; его же. Существующие теории и проблема происхождения Старой Ладоги // Тезисы докладов научной конференции по истории, экономике, языку и литературе скандинавских стран и Финляндии. Тарту, 1963. С. 18–20; его же. Балтийские славяне в русском эпосе и фольклоре // Slavia Occidentalis. Т. 25. Poznan, 1965. S. 155–190; его же. В. П. Шушарин. Современная буржуазная историография Древней Руси // СА. 1967. № 1. С. 311–312; его же. Балтийско-славянский Руян в отражении русского фольклора // Русский фольклор. Исторические связи в славянском фольклоре. Материалы и исследования. Т. XI. М… Л., 1968. С. 177–184; его же. По поводу некоторых замечаний П. Н. Третьякова // СА. 1970. № 1. С. 294–298; его же. Современная историография… С. 78–84; Vilinbachov V. B. Stara Ladoga (Kilka uwag z powodu neonormanistycznei teorii prof. dr A. Stender-Peiersena) // Materialy Zachodnio-Pomorskie. 1964. T. 10. S. 299–323; idem. Kilka slow о migracji slowian baltyckich na wschod // Zapiski Historyczne. Т. XXXII. Rok 1967. Zeszyt 3. S. 49–60; и др.

611

Стендер-Петерсен А. Указ. соч. S. 144–152; Третьяков П. Н. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. М., Л., 1966. С. 285.

612

Вилинбахов В. Б. Современная историография… С. 84.

613

Трухачев Н. С. Попытка локализации Прибалтийской Руси на основании сообщений современников в западноевропейских и арабских источниках X–XIII вв. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1980 год. М., 1981. С. 160–175.

614

Кузьмин А. Г. Две концепции начала Руси в Повести временных лет // История СССР. 1969. № 6. С. 86–87, 89; его же. Русские летописи как источник по истории Древней Руси. Рязань, 1969. С. 64–65, 101–102, 104–111, 156, 159; его же. «Слово о полку Игореве» о начале Русской земли // ВИ. 1969. № 5. С. 60, 65.

615

Кузьмин А. Г. «Варяги» и «Русь»… С. 28–55; его же. Об этнической природе… С. 54–83; его же. Заметки историка… С. 55–56, 58; его же. Об истоках древнерусского права // Советское государство и право. 1985. № 2. С. 116–119; его же. Русь в современной исторической науке // Тысячелетие крещения Руси. Международная церковно-историческая конференция. Киев, 21–28 июля 1986 года. Материалы. М., 1988. С. 90–95; его же. Западные традиции в русском христианстве // Введение христианства на Руси. М., 1987, С. 28–30, 41–45; его же. Одоакр // Дорогами тысячелетий. Сборник исторических очерков и статей. Кн. 1. М., 1987. С. 103–129; его же. Падение Перуна: (Становление христианства на Руси). М., 1988. С. 4–5, 12, 49, 129–140, 143–144, 155–157, 166–167, 175; его же. Истоки русского национального характера // Вестник МГУ. Серия 8. История. М., 1993. С. 16; его же. Кто в Прибалтике «коренной»? М., 1993. С. 4–5; его же. Об этнониме «варяги» // Дискуссионные проблемы отечественной истории. Арзамас, 1994. С. 7–9; его же. Новое наступление «Влесовой книги» // Дискуссионные вопросы российской истории. Арзамас, 1995. С. 8–9; его же. Руги и русы на Дунае //Средневековая и новая Россия. СПб., 1996. С. 130–147; его же. Источниковедение истории России (с древнейших времен до монгольского завоевания). М., 2002. С. 102–104, 115–116; его же. От моря до моря. С. 32–47; его же. Два вида… С. 192–213; его же. История… Кн. 1. С. 77, 85, 88–106, 118, 124, 163–165; его же. Начало Руси. С. 36, 93–94, 160–161, 203–222, 225–226, 238–335, 338, 347; его же. Начальные этапы древнерусской историографии // Историография истории России до 1917 года. Т. 1. С. 39; его же. Облик… С. 232, 235–238, 242, 244, 246, 248; Галкина Е. С., Кузьмин А. Г. Росский каганат и остров русов // Славяне и Русь. С. 456–481; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 1. С. 10, 14–19, 477, 544, 546–552, 664–682, 696–697; там же. Кн. 2. С. 8, 14, 16, 20–26, 29; 545–548, 581–584, 586, 588, 590, 639–654, 689, примеч. к с. 605; «Крещение Руси» в трудах русских и советских историков / Авт. вступ. ст. А. Г. Кузьмин; Сост., авт. примеч. и указат. А. Г. Кузьмин, В. И. Вышегородцев, В. В. Фомин. М., 1988. С. 27–28, 42–44, 48, 308, 317–318; Славяне и Русь. С. 209–455.

616

Кузьмин А. Г. Облик… С. 249.

617

Кузьмин А. Г. К вопросу о происхождении варяжской легенды // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967. С. 107–108; Алешковский М. Х. Повесть временных лет. Судьба литературного произведения в Древней Руси. М., 1971. С. 47, 62–63.

618

Должно быть «на веси, и на кривичех». Сводчик, переписывая имеющийся у него текст, не понял, что речь идет о названии угро-финского племени «весь».

619

ЛЛ. С. 18; ПСРЛ. Т. 2. М., 1962. Стб. 13–14.

620

Этноним «весь» опять понят как местоимение.

621

Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. I. Примеч. 278; Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов ХІV–XVІ в. М., Л., 1938. С. 27–28, 40.

622

ПСРЛ. Т. 1. М., 1962. Стб. 20, примеч. 38.

623

ЛЛ. С. 18–20, примеч. ххх и а на с. 19.

624

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 14–15; там же. Т. 1. Стб. 20, примеч. 49.

625

ЛЛ. С. 20–21; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 15.

626

Се Повести временных лет… С. 316, коммент. к с. 47.

627

ЛЛ. С. 22–23; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 16–17. В сводах 1497 г. и 1518 г. эта дань предназначена киевским князьям и добавлено: «иже и доныне дают» (ПСРЛ. Т. 28. М., Л., 1963. С. 14, 168). В новгородских летописях переделано на «иже не дают».

628

НПЛ. С. 105–107.

629

ЛЛ. С. 3–4, 7, 17; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 4, 6, 12. Ср.: НПЛ. С. 104.

630

ЛЛ. С. 25, 28, 32, 45–46; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 18, 20, 23, 35–36.

631

Погодин М. П. Исследования… Т. 2. С. 38, 214; Ламбин Н. Объяснение сказаний Нестора о начале Руси. На статью профессора Н. И. Костомарова «Начало Руси», помещенную в «Современнике» № 1, 1860 г. СПб., 1860. С. 19, 39.

632

Дополнения А. А. Куника. С. 399, 457; Куник А. А. Известия ал-Бекри… Ч. 2. С. 04–08, 039; Ключевский В. О. Наброски… С. 120–123; Шахматов А. А. Отзыв о труде В. А. Пархоменко: «Начало христианства Руси» // ЖМНП. Ч. LII. Новая серия. № 8. СПб., 1914. С. 342.

633

См. напр.: Ламбин Н. Источник… С. 226.

634

Иловайский Д. И. Разыскания… М., 1882. С. 412 (во всех случаях, кроме оговоренных, сноска дается на первое издание 1876 г.); Филевич И. Указ. соч. С. 343; Барац Г. М. Происхождение летописного сказания о начале Руси. Киев, 1913. С. 1, 3.