Император Юстиниан Великий и наследие Халкидонского Собора - Михаил Вячеславович Грацианский

id="id703">

315

К этому следует добавить, что виновными в приверженности ереси Евтиха Геласий объявлял без разбора всех «греков»: Gelasii ep. 7.3. P. 336 (письмо к епископам Дардании от 493 г.).

316

Vita Sabae. P. 139.29–140.12.

317

Theophanes. P. 139.9–20. Евагрий (Evagrius. III.32. P. 130.12–19) дает противоречащие сведения: по его версии, неудачную попытку изъять у патриарха этот документ Анастасий предпринял уже при Македонии Константинопольском — в 496 г.

318

Vita Sabae. P. 140.15–20; Theophanes. P. 140.9–16, 141.19–142.5.

319

Theophanes. P. 142.31–143.16; Liber pontificalis. T. I. P. 260–261, 264–265. См. об этом подробно: Pfeilschifter G. Der Ostgotenkönig Theoderich der Grosse und die katholische Kirche. Münster, 1896. S. 55–111; Schwartz E. Publizistische Sammlungen… S. 230–237; Townsend W.T. Councils Held under Pope Symmachus // Church History. 1937. Vol. 6. № 3. P. 233–259; Westenburger D. Der Symmachusprozeß von 501. Kirchenkrise und Papstdoktrin. Tübingen, 1939. S. 1–91; Sardella T. Simmaco e lo scisma laurenziano: dalle fonti antiche alla storiografia moderna // Il papato di san Simmaco (498–514). Atti del Convegno Internazionale di studi, Oristano 19–21 novembre 1998 / A cura di Giampaolo Mele e Natalino Spacca-pelo con la collaborazione di Massimo Lorenzani. Cagliari, 2000. P. 11–37; Wirbelauer E. Sim-maco e Lorenzo: Ragioni del conflitto negli anni 498–506 // Ibid. P. 39–51; Farrugia E.G. Papa Simmaco e l'Oriente // Ibid. P. 243–261.

320

Theophanes. P. 140.28–30.

321

Theophanes. P. 149.7–9.

322

Vita Sabae. P. 140.20–22; Theophanes. P. 149.25–152.4.

323

Theophanes. P. 152.6–153.9.

324

Theophanes. P. 152.6–153.9.

325

Согласно сведениям Захарии Ритора, так называл императора и сам Македоний: Zacharias. Lib. VII. Cap. VII. P. 27.

326

Ibid. P. 26–27.

327

Theophanes. P. 154.3–154.22.

328

По-видимому, речь идет об актах Халкидонского Собора. Ср.: Zacharias. Lib. VII. Cap. VII. P. 27.

329

Ibid. P. 26–27.

330

Zacharias. Lib. VII. Cap. VIII. P. 28–33; Evagrius. III.32. P. 130.23–25; Theophanes. P. 154.25–156.5.

331

Theophanes. P. 155.24–156.9.

332

Vita Sabae. P. 141.2–23.

333

Vita Sabae. P. 148.9–16; Zacharias. Lib. VII. Cap. X. P. 34–35.

334

Vita Sabae. P. 143.16–145.5.

335

См. о нем: Moeller Ch. Un représentant de la Christologie Néochalcedonienne au debut du sixième siècle in orient, Nephalius d'Alexandrie // RHE. 1944–1945. T. 40. P. 73–140.

336

Evagrius. III.33. P. 131–132; III.34. P. 133–134; Zacharias. Lib. VII. Cap. X. P. 35; Vita Sabae. P. 148.16–25, 149.6–27; Malalas. P. 327.65–70; Theophanes. P. 154.25–156.24.

337

Evagrius. III.34. P. 133–134.

338

См. подробный анализ причин и хода этого восстания: Meier M. Σταυρωθεὶς δι' ἡμᾶς… S. 157–237.

339

PLRE. Vol. II. P. 726–728.

340

Zacharias. Lib. VII. Cap. IX. P. 33–34; Evagrius. III.44. P. 146; Malalas. P. 333–334; Vita Sabae. P. 147.2–6; Marcellinus Comes. Sub anno 512; Victor Tonnennensis. Sub anno 513; Theophanes. P. 154.25–156.24.

341

Zacharias. Lib. VI. Cap X, XII; Vita Sabae. P. 148.25–149.6.

342

См. общие работы: Bury J.B. History of the Later Roman Empire from the Death of Theodosius I to the Death of Justinian (395–565). Vol. 1. London, 1923. P. 447–452; Stein E.

Histoire du Bas-Empire. T. 2: De la disparition de l'empire d'Occident à la mort de Justinien (476–565). Paris; Bruxelles; Amsterdam, 1949. P. 177–185; Ostrogorsky G. Geschichte des byzantinischen Staates. München, 1963. S. 57; Charanis P. Church and State in the Late Roman Empire: The Religious Policy of Anastasius the First, 491–518. Madison, 1939. P. 80–94; Ca-pizzi C. L'imperatore Anastasio I (492–518): studio sulla sua vita, la sua opera e la sua personalitá. Roma, 1969. P. 123–127; Frend W.H.C. The Rise of the Monophysite Movement. P. 231–233; Treadgold W. A History of the Byzantine State and Society. P. 171–173; Nicks F.C. The Reign of Anastasius I, 491–518. Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy in Byzantine Studies. Oxford, 1998. P. 50–68, 146–205. См. тж.: Schwartz E. De monachis scythicis. P. V–XII; Greatrex G. Flavius Hypatius, «quem vidit validum Parthus sensitque timendum» // Byzantion. 1996. Vol. 66. P. 126, 132–135; Ruscu D. The Revolt of Vitalianus and the Scythian Controversy // BZ. 2008. Bd. 101/2. P. 773–785.

343

Martindale J.R. The Prosopography of the Later Roman Empire. Vol. II. A.D. 395–527; Vol. IIIA — B. A.D. 527–641. Cambridge, 1993. P. 837, 1171. (Далее: PLRE.)

344

См.: Procopius. De bellis / Ed. J. Haury. Lipsiae, 1962. I.8.1–5; Ioannes Antiochenus. P. 452.1–3; Theophanes. P. 157.11–12; The chronicle of Joshua, the Stylite, composed in Syriac A.D. 507 / With a translation into English and notes by W. Wright. Cambridge, 1882. Cap. 60 (далее: Joshua Stylite). Об этой войне с Персией см.: Greatrex G. Rome and Persia at War, 502–532. Leeds, 1998. P. 73–115.

345

Procopius. De bellis. I.8.1–5; Malalas. P. 326.40–42. См. тж.: Greatrex G. Flavius Hypa-tius… P. 124–128. Грейтрекс замечает (Ibid. P. 125): «Perhaps the most striking point about these commanders is how they remain the central figures at the imperial court right up until the late 520's».

346

Theophanes. P. 157.11–12; Joshua Stylite. Cap. 60. См. тж.: PLRE. Vol. II. P. 1171; Greatrex G. Rome and Persia… P. 104, 108.

347

Greatrex G. Rome and Persia… P. 94, 97 (N. 72). Таким образом, в то время Юстин по своему званию и должности был далеко не ровня своим соратникам и будущим подданным.

348

Иоанн Антиохийский (Ioannes Antiochenus. P. 452.5–11) приводит в качестве причины мятежа нежелание Анастасия снабжать войска федератов во Фракии. Швартц (Schwartz E. De monachis scythicis. P. vi),