Цивилизации Америки, Великие географические открытия и колониальное хозяйство, генезис капитализма и становление классической политэкономии, великие буржуазные революции и развитие капитализма - Коллектив авторов -- История

трудом крестьян. А барщина всегда требует крепостной зависимости крестьянина, поэтому усиливается крепостное право.

Крепостное право было доведено почти до степени рабства. Крестьянин уже не имел права выходить за пределы владений своего господина, а для вступления в брак требовалось его разрешение. Германские феодалы нашли, что крепостных выгодно продавать в солдаты – и тысячи немецких крестьян были проданы в качестве солдат в другие страны.

Обезземеливание крестьян шло и в Англии, но если английские крестьяне при этом освобождались и от феодальной зависимости, становясь свободными, то в Германии они становились барщинными крепостными. Разоренный английский крестьянин мог уйти в город, стать рабочим, германский был обязан работать в хозяйстве феодала. Разорение крестьян здесь не создавало армию труда для промышленности, что, естественно, тормозило ее развитие. Иными словами, эта сторона первоначального накопления в Германии задерживалась.

Следует оговориться, что на западе Германии, особенно на землях, прилегающих к границам Франции, Бельгии, Голландии, «второго издания» не было. Здесь развитие шло по обычному пути. Крепостное право здесь к началу XVIII в. было уже ликвидировано, феодалы собственное товарное хозяйство обычно не вели, крестьяне платили им в основном денежную ренту.

И все же «второе издание крепостничества» не означало усиления феодализма. Это был еще один путь разложения феодализма и подготовки условий для капитализма. Если, с одной стороны, в хозяйствах помещиков практиковались барщина и крепостное право, то с другой, это было крупное товарное производство. Иначе говоря, «второе издание» было альтернативой процессу коммутации.

3. Великие географические открытия вызвали перемещение мировых торговых путей, а это, по выражению Ф. Энгельса, «выключило» Германию из мировой торговли. Если раньше через Германию по Рейну шел великий торговый путь с юга на север Европы, то теперь он утратил прежнее общеевропейское значение. Если раньше города севера Германии были объединены в Ганзейский союз, который держал в руках всю торговлю по северу Европы, то теперь этот союз прекратил существование. К тому же Германия потеряла многие из этих портовых городов в результате поражения в 30-летней войне: эти города вместе с устьями рек у нее отобрали страны-победительницы.

Все это тормозило развитие промышленности. Правда, здесь существовала рассеянная мануфактура, в основном в текстильном производстве. Примером может служить полотняная промышленность Силезии. Ткачами здесь были крепостные крестьяне, которые заработанными деньгами платили оброк своим помещикам. Скупщики крестьянской продукции для окончательной обработки полотна содержали мастерские-белильни с наемным трудом. В конце XVIII в. здесь действовали 162 белильни с 2,7 тыс. рабочих.

Но развитие даже рассеянной мануфактуры в сельской местности тормозила цеховая регламентация. Даже в наиболее развитой в промышленном отношении Саксонии в конце XVIII в. существовал закон, запрещавший крестьянам заниматься ремеслом.

В отличие от других стран в Германии цеховая система сохранилась и в первой половине XIX в., причем перед лицом закона цеха считались более «правильной» частью промышленности, чем рассеянная мануфактура. Но если дешевое силезское полотно находило хороший сбыт и за границей, то цеховое ремесло не выдерживало конкуренции с мануфактурной (а частью уже фабричной) продукцией Англии и Голландии. Например, в Баварии, области германского сукноделия, сохранившего цеховую организацию, за сто лет, с 1680 по 1780 г., выделка сукна сократилась с 70 до 5 тыс. штук. Чтобы сохранить производство в условиях ограниченного сбыта, цеха «закрывались», не принимая новых членов. Подмастерье такого цеха уже не мог стать мастером. Впрочем, для подмастерьев теперь и не находилось работы. В полотняном цехе Неймарка к 1763 г. на 8 мастеров остался лишь один подмастерье.

Немногочисленные централизованные мануфактуры находились преимущественно в государственной собственности и на иждивении государства, например, фарфоровая мануфактура в Мейссене, принадлежавшая королю Саксонии. В условиях «второго издания» рабочие были прикреплены к таким предприятиям и использовался крепостной труд. Крепостная мануфактура не была монополией России.

Руководители германских государств пытались проводить протекционистскую политику, подражая политике руководителей более развитых стран. Но эти меры имели в основном административный, полицейский характер. Например, Фридрих Вильгельм, чтобы содействовать развитию текстильной промышленности, запретил своим подданным шить одежду из привозных тканей и обязал солдат и купеческих жен заниматься прядением. Но он же запретил использовать в производстве машины.

К тому же протекционизм в Германии усиливал феодальную раздробленность, увеличивая изоляцию отдельных государств, укрепляя таможенные рогатки между ними.

Итак, наступил XIX век, в Англии промышленный переворот уже шел к завершению, а в Германии даже первоначальное накопление не вступило в полную силу.

22.2. Прусский путь разбития капитализма 6 сельском хозяйстве

Первоначальное накопление в Германии в основном происходило уже в XIX в. и было связано с ликвидацией крепостного права и феодальной зависимости крестьян. Толчок к ликвидации крепостного права дали наполеоновские войны. Левобережье Рейна временно отошло к Франции, и на этих землях крепостное право было отменено, причем крестьяне были освобождены с землей по французскому образцу.

Это и послужило стимулом к освобождению крестьян в остальной Германии. Процесс освобождения продолжался с 1807 по 1850 г., потому что в разные годы принимались законы об освобождении разных категорий крестьян в разных государствах. Но и в каждом из государств процесс освобождения крестьян затянулся на десятилетия.

Крупнейшим государством Германии в это время была Пруссия, игравшая решающую роль в германских делах. Другие государства следовали ее примеру в освобождении крестьян. Поэтому мы рассмотрим, как происходило освобождение крестьян именно в Пруссии.

Здесь в 1807 г. эдиктом была отменена личная зависимость крестьян. Земельная зависимость и связанные с ней повинности, включая барщину, сохранялись, т. е. Пруссия переходила, в сущности, к нормам классического феодализма. В других германских государствах отмена крепостничества происходила с 1808 по 1821 г.

«Эдиктом о регулировании» 1811 г. в Пруссии принципиально допускался переход крестьянских хозяйств в их собственность путем выкупа феодальной ренты. В 1816 г. это положение было конкретизировано: крестьяне, имеющие упряжку лошадей, должны были за освобождение от феодальных повинностей отдать своему господину от 1/3 до 1/2 своей земли.

В 1821 г. условия выкупа были изменены: за освобождение от феодальной зависимости крестьяне должны были заплатить феодалам сумму, которая в 25 раз превышала величину годовой ренты. Но и этот закон касался только крестьян, имевших полноценную запряжку лошадей.

Этим же законом была ликвидирована община – марка. Общинные поля делились, и каждый хозяин получал участок пашни, соответствующий его доле в общинном поле. По этому же принципу делились и непахотные угодья (альменда). В результате феодалы присвоили еще часть крестьянской земли.

Наконец, в 1850 г. в Пруссии от феодальной зависимости освобождались уже все крестьяне, заплатив выкуп, превышающий годовую ренту в 18 раз.

Для осуществления этой операции создавались специальные банки, которые должны были завершить выкупную операцию через 56 лет.

Таким образом, крестьяне при освобождении передавали помещикам-юнкерам часть своей земли и в