Oт Византии дo Кордовского Халифата и Османскoй империи - Нурлан Аманович Наматов


Oт Византии дo Кордовского Халифата и Османскoй империи читать книгу онлайн
Монография посвящена исследованию мусульманского завоевания в Северной Африке, на Западе (Испания, Корсика, Сардиния и юг Италии) и на Востоке (сельджуки, османы) что нарушило средиземноморское единство, отделило Восток от Запада. Западное Средиземноморье перестало быть местом обмена между Европой, Африкой и Востоком, а стало мусульманским озером. Запад тогда вынужден был жить в вакууме, политическая власть возвращается на север Западной Европы, разовьется Франкское государство, и родится чисто земельное хозяйство. Было ли это столкновением или слиянием цивилизаций? Монография анализирует труды востоковедов Эдварда Гиббона, Анри Пиренна, Фернана Броделя, оставившиe вопрос открытым.
Книга ориентирована на востоковедов, историков занимающихся вопросами внешней политики Средиземноморья и Леванта в средние века. Будет полезна в учебном процессе при подготовке студентов в области международных отношений и зарубежного регионоведения.
Венецианские дары были: оливковое масло и вода с корицей (возможно, только что прибывшие из Венеции), апельсины и лимоны, ткани, сахар, джемы, сыр грана (то есть пармезан, который тогда назывался пьячентино), часы, рыба и даже вино, спрос на которые действительно поразил венецианцев. Османы дарили эмаль и стремена местного производства, сапоги, носовые платки или мушкеты (например, те, которые подарил паша Герцеговины Мочениго), или вееры, одежду, парфюмерные горелки, табак и трубки, розовое варенье, бокалы для сорбета, расчески, янтарь, алоэ и т. д. Подружиться также означало пригласить другого на семейные мероприятия, такие как свадьба дипломата Мехмеда эфенди.
Он пригласил своего венецианского коллегу, который лично не поехал, а прислал представителя с зеркалом и джемами для супружеской пары. Иногда это знакомство использовалось для получения лечения от врача, который присоединился к экспедиции другого государства и который, вероятно, был более опытным, чем их собственный, или для освобождения раба, как сделал Мочениго для некоего Пеллегрини в обмен на некоторых османских рабов.
Напротив, в начале их знакомства Осман ага пытался добиться освобождения некоторых заключенных от Джованни Грима-ни, который, однако, сумел дать об этом расплывчатый ответ. Наличие врача на случай непредвиденных обстоятельств часто было очень важно, поскольку могло произойти несколько несчастных случаев: например, 8 июля 1699 года Гримани получил удар ногой лошади и несколько дней болел в своей палатке, а 15 августа люди, пришедшие из городa Зуниград, который османы оспаривали с венецианцами, напали на один из двух османских лагерей, украли несколько лошадей и ранили некоторых мужчин. На повестке дня также стояли проблемы холода и нестабильности[996].
Дипломаты, отвечающие за границы – венецианцы, имперцы или османы, – не выполняли свою работу в одиночку. Их свита часто была очень большой. Например, в 1699 году Осман ага, старый ага султанских силихдаров, имел под командованием 100 пехотинцев, 100 рыцарей, 180 рабов, 70 землекопов и 100 членов свиты, предназначенной для него; cреди последних были судья (kadı) казначей (defterdar), стременные (miralem), пехотные офицеры (alaybeyi), пять старых знатоков из деревни и переводчик.
Джованни Гримани, вместо этого, имел свиту из более чем пятисот человек, то есть 100 рыцарей, 100 пехотинцев, 250 человек, которые должны были присматривать за лошадьми и багажом, и 100 членов самой закрытой свиты, в которой также был секретарь, два или три переводчика (в зависимости от момента), картограф, шесть трубачей и два врача. По слухам того времени, имперский дипломат граф Луиджи Фердинандо Марсили прибыл к месту встречи с четырьмя сотнями человек[997].
The Triplex Confinium
Когда мы думаем о границе, мы обычно представляем длинную линию, разделяющую два состояния. Однако иногда встречаются места, где встречаются три государства, если не четыре. Если могут возникнуть проблемы, когда в делимитации границы заинтересованы только два государственных субъекта, решение о Triplex Confinium еще сложнее. То, как венециано-имперско-османская граница была установлена в 1699 году и впоследствии ставилась под сомнение, является образцом. В последние несколько лет этим вопросом занимались несколько историков.
Распад Югославии с последующим рождением новых государственных образований, нуждающихся в исторических ссылках для более правильной идентификации, вызвал широкий интерес (с различными политическими последствиями) к теме границ, и особенно к Triplex Confinium, т. е. границе, на которой пересекались Империя, Венеция и Порта. В этом недавнем историографическом произведении интересно отметить, что документальные источники, используемые учеными, хотя и касающиеся одного и того же предмета, различны и дополняют друг друга.
Некоторые историки используют только документы, хранящиеся в Государственном архиве Задара, даже если они представляют точку зрения, которая по существу является рагузианской[998]; другие рассматривают проблему с чисто картографической точки зрения на основе карт, хранящихся в основном в Загребе[999]; другие изучают документы Steiermärkisches Landesarchiv Граца и в основном вспоминают замечания имперцев[1000], точно так же, как те, кто сосредотoчивается на итальянских газетах графа Луиджи Фердинандо Марсили[1001]; другие анализируют венецианские источники и то, что думали представители республики[1002]; и наконец, другие ученые используют только османские документы[1003].
Что же касается понятия Triplex Confinium-тройной границы, то его значение может варьироваться в зависимости от точки зрения: это может быть точка – точнее, для венецианско-габсбургско-османской границы 1699 года, вершина Дебело Брдо или Велико Брдо на Медведе. Гора Главица – но в самом широком смысле это может быть и целая территория, которая разделяет одни и те же проблемы, например, та, что простирается между Задаром, Сенем, Книном и Бихачем, т. е. самыми важными городами между граничащими государствами.
Что касается Евразийского региона, то, согласно Альфреду Дж. Риберу[1004], было по крайней мере пять других подобных областей: Трансильвания, где встречались Габсбурги, венгры и oсманы; Понтийская степь у польско-русско-османской границы; «Кавказский узел» как точка соприкосновения России, Порты и Персии; и, наконец, российско-китайско-монгольская граница в самой глубокой Азии. Тот же автор находит много общего в основном между первой границей, Причерноморской степью и Кавказской частью, а не с двумя другими областями и проводит параллель между казачьим и ускокским[1005] обществами.
Для установления этих границ необходимы мирные соглашения и дипломатические встречи; например, в 1724 году Османская империя и Россия договорились о месте, кавказской тройной границы: он был у Каспийского моря, недалеко от Баку, но не на вершине горы, как на Балканах, а у слияния двух рек, Куры и Араксa[1006].
Ситуация оставалась очень неопределенной из-за персидской армии, которая двинулась вперед и отступила, и русской армии, которая иногда призывалась, например, в 1770 году, для защиты христианских народов. Кроме того, были местные восстания, например, под руководством Мансура Ушурма, то есть Джованни Баттиста Боэтти, итальянского монаха, принявшего ислам, основателя нового универсалистского и мистического вероучения, основанного больше на Коране, чем на Евангелии[1007].
На Балканах, т. е. область, где сошлись Габсбургская империя, Османская империя и Венецианская республика, местные жители, подвластные одному из этих государств, не сталкивались, по крайней мере до конца XVIII века, с блокадой в государственной границе.
Каждый год осенью пастухи спускались вниз, чтобы достичь берега; вместо этого весной они шли противоположным путем, чтобы отправиться на зеленые летние пастбища в горах. Здесь, то есть в районе, который всегда был предметом споров, это отгонное животноводство повлияло также на реальную границу между государствами. Чтобы объяснить это, мы должны начать с августа 1699