Реформы 90-х годов XX века в странах Восточной Европы. Опыт мирового кооперативного движения - Коллектив авторов -- История

выделяют пять уже совершившихся переходов к новым технологическим укладам, которые в целом можно охарактеризовать следующим образом.

1. Первый технологический уклад – промышленная революция – 1772 г.

Ключевой фактор – текстильное машиностроение.

Ядро технологического уклада – текстильная промышленность, текстильное машиностроение, выплавка чугуна, обработка железа.

Основной источник энергии – энергия воды.

Ключевая заслуга – механизация труда.

Лидеры – Великобритания, Бельгия.

Ключевое событие – создание Ричардом Аркрайтом прядильной машины «Waterframe» и строительство им текстильной фабрики в Кромфорде.

2. Второй технологический уклад – паровой двигатель – 1825 г.

Ключевой фактор – паровой двигатель, станки.

Ядро технологического уклада – паровой двигатель, железнодорожное строительство, транспорт, пароходостроение, черная металлургия.

Основной источник энергии – уголь.

Ключевая заслуга – появление мобильной силовой установки, позволившей создавать и концентрировать производства в удалении отестественной энергии воды.

Лидеры – Великобритания, Франция, Бельгия, США, Германия.

Ключевое событие – паровоз Locomotion № 1, строительство железной дороги Стоктон – Дарлингтон.

3. Третий технологический уклад – технологическая революция – 1875 г.

Ключевой фактор – черная металлургия, электродвигатель.

Ядро технологического уклада – электротехника, тяжелое машиностроение, производство и прокат стали, ЛЭП, неорганическая химия.

Ключевая заслуга – промышленный выпуск стали в больших объемах.

Лидеры – Великобритания, Франция, США, Германия

Ключевое событие – изобретение бессемеровского процесса, создание на базе конвертера Бессемера завода Edgar Thomson Steel Works в Питтсбурге.

4. Четвертый технологический уклад – Эпоха нефти – 1908 г.

Ключевой фактор – двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия.

Ядро технологического уклада – авиастроение, автомобилестроение,

тракторостроение, цветная металлургия, органическая химия.

Ключевая заслуга – серийное производство.

Основной источник энергии – нефть.

Лидеры – США, СССР, Западная Европа, Япония.

Ключевое событие – внедрение на предприятиях Форда ленточного конвейера, начало выпуска автомобиля Ford Model Т.

5. Пятый технологический уклад – постиндустриальный – 1971 г.

Ключевой фактор – микроэлектроника, персональный компьютер, www.

Ядро технологического уклада – робототехника, биотехнологии, лазерная и иная оптика, фототехника, дистанционное управление, электронная промышленность, вычислительная техника, телекоммуникации, освоение космического пространства.

Ключевая заслуга – ускорение генерации и обмена информацией, повышение гибкости производства, индивидуализация производства.

Основной источник энергии – газ.

Лидеры – США, ЕС, Япония.

Ключевое событие – создание первого микропроцессора Intel 4004.

Происхождения теории технологических укладов

Теория технологических укладов является одной из ветвей развития научной мысли, возникшей в попытках объяснить длинные циклы развития экономики. Это периодические циклы длинной 40–60 лет, в которые происходят чередования подъемов и спадов мировой экономики. Впервые на них обратил внимание выдающий российский ученый Николай Дмитриевич Кондратьев, опубликовавший свое наблюдение за некоторыми экономическими показателями в 1922 г. Несмотря на то что он продолжил свои исследования, его труды получили дальнейшее распространение на территории России только с началом перестройки. Таким образом, развитие теории длинных волн в XX в. в основном велось за границей СССР.

Ввел термин «кондратьевские волны» для обозначения длинных циклов в экономике Йозеф Алоиз Шумпетер, австрийский и американский экономист. Он также развил теорию «творческого разрушении» – процесс, который разрушает старую структуру, создавая на ее месте новую, базирующуюся на инновациях. Он заметил дискретность развития инноваций, называя кластерами волны инноваций. Таким образом, в его работах уже исследовалась взаимосвязь инновационного процесса и неоднородности экономического развития.

Впервые термин «технический способ производства» (Technik systeme) был введен в 1975 г. западногерманским ученым Герхардом Меньшем в его книге «Технологический пат: Инновации преодолевают депрессию» (Stalematein Technology: «Innovations Overcomethe Depression»). Он разделил базисные инновации от инноваций усовершенствования, показав, что именно базисные инновации – технологические новшества с промышленной реализацией создают новые отрасли в экономике. Он же отметил, что именно они отвечают за возникновение фазы роста, являясь его причиной, в то время как периоды спада обусловливаются экономической системой. В дальнейшем данную теорию развивали такие экономисты, как Томас Кучинский, Кристофер Фримэн, сформулировавший понятие «технико-экономическая парадигма», его ученица Карлота Перес.

В отечественной экономической науке термин «технологический уклад», впервые введенный российскими экономистами Львовым Дмитрием Семеновичем и Глазьевым Сергеем Юрьевичем в статье «Теоретические и прикладные аспекты управления НТП», является аналогом таких понятий, как «волны инноваций», «технико-экономическая парадигма», «технический способ производства».

Тем не менее, несмотря на то что теория длинных экономических циклов и технологических укладов развивается довольно значительное время большим количеством как западных, так и отечественных ученых, в данной области экономической науки еще не сформировалось единого мнения как на причины длинных циклов, так и на сам вопрос о существовании технологических укладов. И еще менее исследованы, и тем более интересны возможности практического применения этих теорий, так как они задают несколько противоречивый вопрос в их использовании.

Целью использования теорий технологических укладов может быть как повышение стабильности экономики, так и ускорение научно-технического прогресса.

Доиндустриальные уклады

Обращаясь к технологическим укладам, мы неизбежно должны рассматривать и скачки развития человечества, которые происходили на протяжении всей истории, начиная с древнейших времен.

Изначально человек занимался собирательством и охотой, пользуясь теми предметами, которые находил в дикой природе. В этот период развития можно предположить появление и существование различных технологий, а точнее – техник охоты. Самый простой пример: можно поймать добычу руками, а можно охотиться на дистанции, кидаясь камнями. Но данные техники не были ключевыми и кардинально не изменяли способ добычи пищи, лишь немного влияли на его эффективность. Они не приводили к социально-экономическим изменениям.

Данный далеко не индустриальный этап развития можно принять за нулевой, так как даже птицы используют предметы для добычи пропитания. Галапагосский дятловый вьюрок, к примеру, ковыряя палочками в деревьях, вытаскивает личинки из их норок.

200 тыс. лет до н. э.

Первой, приводящий к коренным изменениям образа существования технологией, которой овладел человек, была технология обработки камня и древесины. Появилось универсальное орудие труда – ручное рубило. В этот период человечество перешло от использования случайных удобных предметов к их изготовлению. Можно сказать, что это был самый первый переход к новому технологическому укладу, плодами перехода которого мы пользуемся по сей день, изготавливая невероятное количество облегчающих нашу жизнь предметов, многие из которых уже перешли в разряд естественных и необходимых.

Этот переход к использованию изготовленных и подогнанных под свои цели орудий труда заложил основу к появлению через тысячи лет тяжелой и легкой промышленности, а по сути, стал основой всего технологического мира, который нас окружает.

Надо сказать, что, как и в индустриальных технологических укладах, так и в доиндустриальных, технологии предыдущего уклада не забываются полностью. Они широко продолжают использоваться внутри процессов производства и прочих аспектов существования человека, т. е. каждый новый технологический уклад это надстройка над предыдущим. Человечество в своем развитии как будто бы строит пирамиду. Одну за другой кладет ступени. Достраивая одну ступень, упирается в пропасть, пытается